[發生甚麼事?]Brooklyn, we have a problem!

NBA Zone 於 23/11/2013 發表 收藏文章
古語云:以人為鏡,可以明得失;我說:以「湖」為鏡,可以明不堪。上季湖人拉攏了四位明星球員,而網隊則照樣的拉攏了四位「前」明星球員加一位「準」明星球員。上季Steve Nash和Dwight Howard出現在湖人陣中,加上Mike D'Antoni強調不斷傳球的流動性進攻,使得一球難分四人之手,結果勞累了Kobe,最後還被橫掃。當季Kobe和Howard都打進了明星賽正選,而Gasol和Nash則在慢慢走下坡。今季網隊拉來了一堆前明星球員,想放手一搏,可惜現在他們3勝9負的戰績,不禁讓人看到上季湖人的倒影。

各個位置其實都有不錯的球員,那就剖開來看看網隊的問題吧!

Point Guard 控球後衛
Deron Williams已經不再是明星球員,上季因傷連明星賽的後備也選不到他。原本與Chris Paul不斷比拼,到現在被拋開了不知多少,而自來到了網隊後,其實以往那種實力好像不太常出現了。今季受腳踝傷勢影響,只打了9場比賽,而其效率值更降至自新秀球秀以來最低的13.2。防守原來就不算好的他,在今季進攻上更成了負累,每100次進攻只能攻進95分。而生涯首次只有單位數的平均得分與不堪入目的投籃命中率,一千八百萬的薪金的確是浪費。而在Jason Kidd(是Lawrence Frank吧?)的體系下,Deron Williams似乎打得有點不自在。結果在他傷出的時候,Shaun Livingston似乎有著不錯的表現,雖然不是甚麼驚艷的表現,但至少中規中矩的,效率算是平均以上的水準。至於第三替補Tyshawn Taylor就像當初未成材的Patrick Beverley,不過努力是否能成功還需驗證。當網隊需要利用Livingston出任正選時,將不禁懷念上季的C.J. Watson了……

Shooting Guard 得分後衛
當你聽到Jo....Joe Johnson的時候,大概就是他成功絕殺的時候,而他惟一最好的價值,就是他於關鍵時刻的冷血手感。但是接連三季拿著多於二千萬的薪水,做到的僅如此嗎?網隊為了打「團隊球」,刻意減少Joe Johnson過多的單打進攻,而少了起手,也少了命中,得分更是每況愈下。記得那場只剩他一位正選的球賽嗎?那場比賽比數還能這麼近也幾乎是替補球員們的努力,至於他我早就看不見一位明星球員的樣子,更別論拿著二千萬高薪的超級明星。或許他關鍵時刻真的很準,但在其他時候卻只是不斷失手。一直沒有當老大的樣子,卻只能淪為射手,我想特赦條例是相當的好用。在進攻上他一直帶不到持續的希望給網隊,而防守上也好像出現老態。跟隨著其餘二人一同到來的Jason Terry,拿了冠軍後便開始弱了,老了只能突然手感好拿個幾分,效率便一直一直下降……Alan Anderson算是後備中打得較好的一員,上季在速龍打出不錯的表現,今季在網隊也擔任著不錯的射手角色,更能把握機會表現。而他每36分鐘的得分13.8分,其實比Joe Johnson現在平均的13.5還要高……

Small Foward 小前鋒
看到了Paul Pierce今季的表現,不禁讚歎Rajon Rondo的厲害。在Rondo傳導下Paul Pierce的得分比現在於網隊的來得輕鬆。雖說他打爛仗的能力真的很強,但年事已高的他已經不能再像以往那樣。儘管他仍然是個外投砲台,但沒有了Rondo他還能輕鬆接球嗎?他的效率值已跌至了生涯的新低12.6,或許這是進攻體系的問題,又或許是配合上仍傳在一堆問題。但有誰奢望他能場均20分?只是希望他有效率的、健康的打球。以往沒了Rondo在季後賽還能化身大三元機器的Pierce,或許是要順便佩服一下Doc Rivers的厲害。這麼說,或許是Paul Pierce現在的定位還未弄清楚,不然他該是四人當中最穩定的一位。而Andrei Kirilenko在短短4場的比賽中,其實已是網隊中我認為最重要的球員。可是因背傷被迫缺陣,不然他於攻守上的影響,都帶給網隊不少勝利的武器。要知道他已是全隊第二高效的球員,而他上場時間也只是15分鐘左右。若Paul Pierce和AK47能每人出任半場球賽,網隊於小前鋒位置已非常恐怖。你說網隊這種戰績衰落,或許也是因為AK47暫時未能歸隊吧……

Power Foward 大前鋒
Kevin Garnett已經37歲了,儘管今季他只有一次得分突破雙位數,但他於防守上的影響力依舊存在。他是整隊網隊惟一每100次防守中只讓對方拿下少於100分的球員。即使他的中距、低位都不復以往,但他的震懾力還在。但既然要對他的上場時間有所限制,他的效率也不能好到哪裡去。說老實話網隊這樣的戰績與他關系並不大,他都已經37歲了,你還能要求他攻守都標青嗎?至於Andray Blatche絕對是個便宜的替補,但哪有教練會鼓勵一個內線球員多投外投呢?Blatche是一名Face-up的大前鋒,其籃下能力其實不俗,並無需要使用過多的外投,而該多攻入籃下。不知道網隊是否有意將他放於高位做搏腳的任務,只是他並非那些歐陸長人,這麼做只會拉高失誤數……Reggie Evans是於交易中被放過的一員,雖然籃板能力很好,但Jason Kidd當然明白他上場只會搞壞了現在已經不太順暢的進攻,因此沒太被重用。

Centre 中鋒
Brook Lopez的確有種What's Happen?的感覺,因為這季網隊還是脫離不了找人單打,但他們想到更有效的方法,就是讓Brook Lopez在低位拿球,然後進攻。這是一條簡單的數學題,究竟是讓Joe Johnson單打還是讓Brook Lopez單打更有效呢?結果他成為網隊惟一場均得分破20的球員,而他在場上的時候他的使用率是高達26.7%。當然一路很會進攻的他,而罰球也相當不錯,絕對是種威脅。但籃板他是照舊不太會搶,而防守上雖然在封阻上有進步,但仍然是「有待」進步。我說Lopez你還真脆弱,勞碌了8場便傷出了,他不回來我相信網隊的進攻將繼續當機。至於Mason Plumlee作為一個替補中鋒來說是相當的不錯,運動能力極高,而且意識很好,只要能培養也是個不錯的球員。

Coach 教練
有時我懷疑Jason Kidd真的是整理戰術的人嗎?還是其實只是Lawrence Frank在設計這堆東西?好吧我是看到他在球賽有站起來「聲援」。究竟網隊的問題是出現在哪呢?Paul Pierce和Kevin Garnett原本就該很容易融入,而Deron Williams和Joe Johnson也不是哪種長期控球的球員。戰績上是否真的把球扔進內線就可以呢?其實只是一些簡單的走位擋拆,已能為5位球員製造出無數可行的戰術,對他們來說得分該不是甚麼問題。但是他們場均只有95.2分,場均失分卻達至102.5分。這種攻不銳、守不穩的打法,是要何時才能改變呢?老實說整季只看見他們對上熱火和溜馬打過兩場好的球賽,而當輸球後教練就是箭靶沒有錯。12場內輸掉了9場,該要如何交代呢?是說他們會和上季湖人一樣糟糕,但到最後還能爬回季後賽嗎?我說網隊陣中沒有Kobe,這隊網隊還能有誰去燃燒生命?Jason Kidd能弄好團體上的進攻嗎?報導說他和Lawrence Frank看不對眼,但這種內部問題是該盡快解決。當然沒有誰希望網隊中隨了Lopez外能成為全明星,也沒誰能說他們贏不到冠軍、進不了季後賽,但至少趕快追回五成的戰績吧……

說實話,Jason Kidd真的適合當教練吧?

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→