Kevin Durant加入後,適合勇士隊的第五人?

NBA的速度與激情 於 08/07/2016 發表 收藏文章
在Kevin Durant宣布加入勇士後,不難想像勇士的陣容勢必會做出取捨,四巨頭的出現,身為球迷而言,有興趣的可不單單只是…勇士的進攻有多可怕、一顆球到底可以怎麼玩、板凳球員如何調度、五小陣容如何再精進?而我想跟大家討論的是誰適合勇士的先發第五人,首先我想先和大家討論的是,勇士上一季的先發陣容,其實那並不是五小陣容,勇士上一球季的陣容是「Currry + Thompson + Barnes +Green +Bogut」,這是一大帶四小的陣容,也是勇士能拿下73勝所謂黃金班底,為什麼勇士的四小一大陣容可以這樣發揮?

上一季,勇士隊的後衛組合傲視全聯盟,得分能力數一數二,有全聯盟頂尖射手Thompson加上全能MVP控球後衛Curry聯手,不僅讓本身球隊能取得開季24連勝以外,更帶動整個聯盟各支球隊都開始跟隨這股進攻節奏,而他們的三分火力也不再多論述了…。
另外,在鋒衛部分,勇士傭有夠全面的側翼鋒衛Barnes和全能大前鋒Green,他們幾乎可以詮釋近幾年的NBA的鋒衛打法,鋒衛進攻節奏已經漸漸加快了速度、增強爆發力及穩定投籃能力,鋒衛的功能性和在場上具備的威脅條件也有所變化,還記得90年代以中鋒吃天下的禁區球風,那時主攻外線三分投射就像賭注性的進攻一樣,通常只有在落後趕分時,還有出現超大空檔時,才會看到三分球的短時間有大量出手,很難有會像現在的進攻節奏…連快攻都要投三分線,當時候的大前鋒最好就像中鋒一樣有相同的牽制力,並組合成雙塔往往更讓人頭疼,小前鋒和大前鋒往往有一段身高及身形上的差距,如果形容那時的籃下用一隻哥吉拉和一隻酷斯拉也不為過,但如果是現在…我會說他們站在三分線外,而且還會使用弓箭…。
話雖如此,鋒衛得分手段也漸漸以拋射及外線得分為主,有好的投籃能力甚至可以彌補單打能力上的不足,有好的體格可以彌補切入速度的不足,以這樣的情況而言,外線及中距離投籃出手機會變多了,甚至無解的後仰跳投技能更勝花俏的單打移位過人。

對鋒衛來說,速度不僅不能太慢,而爭搶籃板的能力也不能忽略,現在的鋒衛不僅僅需要扎實的卡位,更需要敏銳的判斷力、敏捷的彈跳力、卡位腳步技巧及結實身體碰撞強度,而Barnes和Green都屬於以判斷力、彈跳力、卡位技巧及身體強度來彌補身高差別的鋒衛抗衡球員,也就是所謂的「籃球智商」,更進一步展現出速度及投籃能力的優勢,這也是勇士可以那麼強大的原因,鋒衛用強勢的投射能力讓勇士隊得到進化,是黃牌晉升紅牌的那種進化,最狂的那一種。
最後,四小一大的中鋒,關係著球隊比賽最重要的部分莫過於「防守」了,在這個以速度及投射能力為主的年代,中鋒從內線拉到三分線不會讓人例外,但如果他無法掌控籃板,為球隊創造第二波進攻的可能,那可能不會是個很好的中鋒,會使球隊在防守端吃很大的虧,甚至拖垮進攻端,我們可以由西區冠軍賽及總冠軍賽看出防守陣容中,如果多是全鋒位球員時,那稍嫌不夠的高度及被切入後無人補上的第二道防線,這些缺陷是容易被放大的,所以,對於NBA現在的打法上來說「外線進攻>內線進攻」卻沒有讓中鋒這個位置更輕鬆,我們也藉此了解到中鋒的重要性。
相對而言,中鋒在進攻端得責任並不如以往那麼的重,在一大帶四小進攻部分,主要就是拉到外線幫忙做卡位或利用錯位打一波擋拆「Pickand roll」,主要還是取決於後衛的主導,中鋒負責替其他四小製造出更有利的進攻位置,以及更有破壞力的進攻方式;依目前勇士隊的中鋒來說,重點還是在於防守端,他是否能在防守端產生更大的威脅力,替球隊爭取更多的防守籃板,鞏固好禁區的優勢,我個人認為這是現階段勇士隊爭取中鋒人選的指標,以及中鋒該為球隊做的事情。

那麼…球隊的第五人,Zaza Pachulia到底合不合適呢?現在怎麼推測都有很大的不確定性…第一:「勇士隊下一季的爆炸性攻擊陣容」甚至讓人對中鋒的影響力抱持遲疑且感受降低、第二:「誰適合這個位置?」如果是不受現實條件限制的話,我還是認為現階段只有Bogut最合適,依過去打球的經驗及配合的默契程度,Bogut加入時期是在勇士隊的Curry尚未完全進化時,當時勇士的快速球風尚未成熟,而Bogut也完全參與了這一路上勇士隊的進化,Bogut一路的改變、融入及適應,不但調整了本身的打法,也重新定義了勇士隊的中鋒功能,依現階段來說,只有他在中鋒位置能對勇士有最佳互補的效果,並且讓勇士的一大帶四小陣容更上一層樓。
相反地,Zaza Pachulia過去所待的球隊球風,並不像勇士這樣「利用小球戰術作出簡單的快速出手投籃,以及迅速的快攻反擊」,就如他去年待過的小牛而言,你很少會看到大膽的三分嘗試性投籃,他們的攻擊方式比較傾向「穩重的搭配擋拆及陣地式的傳球轉移進攻」這更適合他;但誰不能學習和改變呢…是吧?
再來我們討論到球隊的防守,以數據發揮來說,Zaza Pachulia去年在小牛打出不錯的身價,在防守端的籃板更是最大的功臣,對勇士而言「籃板的鞏固是必要的」,Zaza Pachulia較Bogut更有靈活性,但目前已籃下防守的能力,不敢說絕對弱於Bogut,但是否能更融入勇士體系,為勇士防守端作出更好的貢獻,有待於新球季開打後的觀察。

我認為他是在薪資條件允許之下,勇士做出最好的中鋒替補人選,勇士以一年290萬美金的條件與Zaza Pachulia簽約,這不是物超所值,什麼才是物超所值?(迷:黃蜂簽約林書豪…好啦我不能否認…!!)但只要他在防守端貢獻不亞於Bogut,勇士隊的投資就完全值得。
勇士在冠軍賽失利後,KD的加入帶來的薪資壓縮,也造成球隊陣容的分崩,這是可預期且不可預防的,在接下來到球季開始前,先發的第五人會是檢視勇士隊被放大的一環,而板凳的補強…是否能維持於原來的板凳深度?將會是下一季的考驗,當球迷在期待明年勇士隊的表現時,也有一股隱憂正在悄悄的產生…。

小籃衛斯理 7/8
標籤: Kevin Durant  Zaza Pachulia  勇士  Bogut  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • nbyung09 於 09/07/2016 評論 NO. 1

    小牛球迷,zaza身型是瘦長一點,但比bogut有靈活性一定是幻覺...deandre jordan事件後,zaza就是我們的救世主,所以我們都很了解他的優缺點。zaza搶籃板不錯,球商十分高,也不錯勤力,也很會用身體接觸去騷擾對手。缺點方面,但他跑得很慢,跳不起,全明星賽後明顯疲勞,他和dirk組成的內線組合是全聯盟最壯觀的...,正如你所說,小牛機乎零快攻得分(全隊都是老弱傷殘,球隊核心是個38歲的射手),所以我認為他不能適應現時的勇士體系。還有不是每個教練都有zaza的說明書,他頭12年都是大約6+7的不錯替補,但第13年在carlisle手上卻打出生涯最好一季,最少在明星賽前有場均10+10的表現,如果kerr不會用他,他可能會回落至替補,而非先發的水平。

快捷鍵:←
快捷鍵:→