【奪冠之路】13 - 14 季後賽，小牛、馬刺系列賽 (二) (圖解) 精選

影圖文好讀版 : http://blog.xuite.net/philip741012/blog/226003330


前篇回顧 : http://cht.tw/x/5j8cm

上一篇介紹小牛在首輪系列賽G1，針對馬刺所佈下的三個重要防守策略 :
一. 打擋拆遇掩護「直接換防」
二. 側翼球員死盯射手、不幫忙協防
三. 拿Marion對位Parker

小牛這三個防守要點，讓以往馬刺引以為傲的切傳球風突然消失不見了。僅僅只是系列賽初期，小牛就決定先限制住馬刺射手發揮空間，
使對方攻勢導向單打獨鬥、團隊性無法連貫。
成功防守策略執行，可以說已經達到小牛隊所想要目的，
把季賽看起來0:4壓倒性劣勢，硬是拉成五五波。

即便如此，經驗老道的馬刺還是在跌跌撞撞中驚險拿下首勝，
到底他們是靠著怎樣的方法，硬是挺過這第一關呢?



一. 換防後就打「錯位」，小打大
小牛在馬刺打擋拆遇掩護時，會採用「直接換防」。目的是利用錯位防守來換取擋拆所產生的空隙。
既然如此，馬刺也就順著小牛意，在換防形成錯位後，順勢利用小個子敏捷度打擊對方大個子。
小牛內線為Dalembert、Nowitzki、Wright、Blair，
不過這幾個人看下來，要在錯位後靠單防限制住馬刺雙衛，其實都有一定難度
(比較一下馬刺後期對手，雷霆隊-Ibaka、熱火隊-Bosh就知道。)
而Parker、Ginobili正好都把握住不少這樣錯位取分機會。

圖(1)
小牛遇擋拆做「直接換防」，變成Nowitzki守Parker(紅圈)。
Parker就在小打大的「錯位」下，積極切入往禁區攻擊(綠箭)。

馬刺在小牛換防後打「錯位」一系列剪輯



二. 協防不過來，就多攻擊禁區

由於小牛內線球員本身單防能力已經不是很好，
外加他們選擇讓側翼球員死盯對方射手、不把協防做到籃下，
這讓小牛禁區看上去顯得變得非常空蕩、很薄弱。如果能積極往裡頭攻擊，肯定會有不錯效果...
因此，馬刺G1出現不少這樣攻擊對方禁區鏡頭 :
例如 : TD低位攻擊對方內線、換防後錯位下的小打大切入、P&R後雙人小組攻擊禁區。

小牛選擇嚴守馬刺2號位、3號位外圍，且不把協防加到籃下來的後果，
就是失分容易出在馬刺1號位、4號位、5號位禁區裡得分。
而馬刺就都順勢把握這些機會。
既然不幫忙協防，就用Duncan低位考驗對方禁區。

既然不幫忙協防，就用兩人小組的Pick & Roll，攻擊對方禁區。


三. Leonard反打點Ellis

既然小牛拿大號的Marion防守小號的Parker，那Ellis就必須去守到Leonard，
當然，馬刺就可以用大號的Leonard反打點小號的Ellis。
Leonard能打背框，且面框在早攻進行下也會有一定攻擊成效。

圖(2)
小牛拿Marion防守小號的Parker
馬刺就用Leonard打Ellis。

Leonard打點Ellis一系列剪輯。


順便一提....這邊，格外介紹小牛隊G1出現的另一種擋拆防守策略。
除了先前介紹過遇掩護「直接換防」外，小牛也會用「Zone up」方式來防守擋拆。

「Zone up」:
把速度比較慢的大個子放在禁區保護籃框，利用小個子把對方擋拆持球者往內逼。

圖(3)
「Zone up」: 小個將對方持球者往裡頭逼(紅箭)，長人留在禁區保護籃下(綠箭)。
不過，小牛G1的「Zone up」其實成效並不彰，原因一樣同上述二所講的。



後記 :
G1小牛就出招兇狠，但經驗老到馬刺，見招拆招下驚險取勝。
但雙方真正的對決，才正要開始!