超小型技術文:Riley唔易做

拾球僮 於 08/07/2016 發表 收藏文章
除了Kevin Durant的KDecision外,整個Free Agency最惹人爭議的應該是Dwyane Wade的續約門事件。球僮們內部曾經激烈討論到底Riley決定不續簽Wade的決定是否錯誤。小弟決定從球隊薪金著手,發現Riley其實真的唔易做。


在討論前,先列出Dwyane Wade最後簽Bulls的價錢:2年4700萬。

先看看Heat現時的薪金狀況(16-17年NBA球隊總薪金Salary cap為9400萬,資料由basketballinsider處取得)


Heat在今個offseason唯一簽入的球員是Hassan Whiteside (4年9800萬),Heat將他放成球隊第一續約的目標其實無可厚非,他比Wade更年輕,簽的合約年數亦更長,以長約簽下對Heat確實更為有利。而簽下Whiteside後,球隊的總薪金約為7000萬,將非保證約也計算在內,Heat現時有7名球員。

問題來了,Wade要求的平均年薪為2350萬,消息指出,Heat開給Wade最後的合約為2年4000萬,平均年薪為2000萬。差距看似不大,但是再回看Heat的薪金空間,350萬其實是一個不少的數額。

假設Heat最後讓步,開出與Bulls同樣價錢的合約,Heat的薪金空間將達9360萬,已經迫近薪金線。今年Heat並無任何新秀選入,球隊所剩下的薪金空間只有50萬及289萬的room exception,球隊只得8份合約,用完room exception後球隊只有9名球員。作為球隊總管的Riley,究竟應該順應球迷要求留住Wade放棄球隊這2-3年的規劃,還是忍痛放棄Wade,將薪金空間維持在一個合理水位去保持球隊競爭力?這就留給各位判斷了。

如有興趣閱讀更多,請到我們的FB專頁
https://www.facebook.com/bballkeeper

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • KillerAlan 於 08/07/2016 評論 NO. 1

    重點係態度,要Wade接受番20M其實係有可能
    但係近兩年Riley對Wade的態度太置之不理,覺得Wade實會留隊
    續完Whiteside去追Durant,開俾Wade的first offer離譜到爆
    其實你覺得真係$問題??
    最後,有樣野,叫回報忠誠,你睇Lakers同Mavs

  • IAMWarriors 於 08/07/2016 評論 NO. 2

    態度問題 應一早找wade傾 而唔係當人地小角色咁最後先比份約人 wade在意既唔係錢

  • iverson0164 於 08/07/2016 評論 NO. 3

    寫得呢篇野證明根本為寫而寫。我都覺得你份工好難做
    RILEY根本無睇重過WADE為熱火做過既野,WADE多次已經減薪等熱火簽到其他人,到底係WADE貪果350萬定係RILEY無打算開番一筆對得住WADE多年泥對球隊付出過既錢?等到WHITESIDE同DURANT無可能先至開番高價,當家球星俾人當後備牌咁看待,係人都選擇離開。真係咁計重錢而離開熱火我諗唔會係今年既事,LBJ走左之後佢已經可以走。

    逼走WADE之後再加上幾個正選離隊,得番WHITESIDE 同DRAGIC既熱火我睇下RILEY點吸引人入去睇。淨係WADE走左我諗熱火票房都唔會好得去邊

  • 錦田香川俱樂部 於 08/07/2016 評論 NO. 4

    簽完DRAGIC+MCROBERTS, 預左唔夠錢要曬WHITESIDE同WADE
    咁簽左WHITESIDE, WADE都知冇得留低

  • 錦田香川俱樂部 於 10/07/2016 評論 NO. 5

    根本就只係夠錢續約WADE, WHITESIDE其中一個
    續完 WHITESIDE, 就明顯一心壓WADE個價
    冇可能係"忍痛"放棄Wade

快捷鍵:←
快捷鍵:→