基石論的反思


基石論的反思

對於林書豪及Chandler Parsons的離去,火箭主將James Harden向外宣傳不會擔心,因為他與D.Howard才是球隊的基石,其他球員只是角色球員。結果這番「基石論」惹來不少人抨擊,甚至ESPN還搞了一個投票:「火箭球員會否因基石論而感覺被冒犯了?」結果有92%的人投「會」。這番言論當然也直接引來當事人Parsons的不滿,他反擊Harden在雷霆也只是角色球員,甚至在twitter打上Think before you speak的字句。

作為一支球隊的領袖,如何團結球隊是其責任,也許Harden的言論並非有意冒犯Parsons,但仍然讓傳媒抓到了痛腳,也讓領著高薪走到達拉斯的「角色球員」感到被輕視。這個故事讓我想到了活塞名將Isiah Thomas說過的一句話:「籃球的秘密,在於籃球之外」(the secret about basketball is that it isn't about basketball)。

這句說話有點玄,籃球的秘密怎麼與籃球無關呢?但他實際的意思是,決定一支球隊是否能拿下冠軍,在乎的往往是「人和」遠大於「球技」。特別是在職業籃球上,影響球隊實力的因素,除了球技,還夾雜著金錢、名聲與欲望等多個因素,如何讓球隊團結一致,凝造無私氣氛,讓各人肯安份守著自己的本位,犧牲榮譽,不被數據(因這幾乎等於球員的薪水)迷惑,這確實是一支成功球隊的必修課。我沒有經歷過Bad Boys年代的活塞,但簡單來說,現今的馬刺完全也是靠著這些條件,多年站在西岸頂尖位置,也憑著一大堆的「角色球員」,拿下今年的冠軍。籃球的秘密,也許真的是在籃球之外。

我們做球迷的都知道Howard與Harden確實是球隊的基石,也許Parsons也真的是一個角色球員,但當一切宣之於口,還要是從自己領袖的口裡說出來,球員自然會感到被輕視(就算是在漫畫Slam Dunk,德男介紹櫻木軍團時,將高宮望三人稱做「等等」時,他們也相當不爽…有點離題了)。有的領袖會以身作則帶領隊友,有的會依靠言語激勵身邊的人,但無論如何,球員之間必須存在著尊重,沒有尊重,球隊就很難運作下去,尤其在NBA裡的,大多都是天賦過人,自尊心極重的人。

在球技上,James Harden無疑能達到領袖級別,但在精神上,他離「領袖」仍有一段距離。

p.s.
標籤: james  harden  parsons  基石  火箭  小牛  wbh  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • ChoYiu Tang 於 29/07/2014 評論 NO. 1

    其實,火箭的領袖是Howard.......Harden只是配角,季後賽完全可以體現出Howard的統治力,而Harden?進攻亂來,防守差,完全新人水平

快捷鍵:←
快捷鍵:→