選秀會過後，塞軍以探花籤選擇了來自杜克大學的Jayson Tatum，他被譽為今年選秀會進攻能力最好的側翼，單打、中距離投射和切入的能力也有一定水準，唯獨三分能力平平(只有大概34％)，頗有塞軍名宿Paul Pierce的影子。傳言塞軍拒絕了公牛隊以JB交易探花籤的要求，那Tatum必然在他們來季組軍的計劃中，未來性被受期待。
塞軍過去一季的弱點非常明顯，列點如下
1.禁區高度不足，缺乏掃把型的Rim Protector
2.除了IT外缺乏自行創造得分機會的球員
3.爭搶籃板球經常處於劣勢
4.內線得分能力不足
但在以上種種弱點的情況下塞軍依然能夠打出東岸第一的團隊戰績，你必須佩服Brad Stevens的帶隊功力，他被視為新生代其中一個最好的學院派教練，在劃圖走戰術的能力更是出類拔萃。預期Tatum的加入能夠改善弱點2的情況下(至少高層們應該是如此認為)，塞軍在自由市場明顯應該針對弱點1和3進行補強。預估17/18賽季的團隊薪資應為一億二百萬左右，扣除Tatum的合約後，塞軍有的薪資空間大概為二千五百到二千七百萬左右，應該如何運用這空間遂成為暑假最重要的課題。市場一直流傳塞軍所追逐的自由球員為Blake Griffin和Gordon Hayward，但筆者認為此兩人皆非塞軍的正解，以下會先分析兩人不適合塞軍的原因，到最後筆者會提出塞軍真正應該追逐的自由球員應該是誰。
選擇一：Blake Griffin
上季數據：出賽61場，平均21.6分，8.1籃板，4.9助攻
除了弱點2外，弱點1、3、4都是針對內線球員的問題，補強內線於塞軍來說刻不容緩，BG為當中最大的魚，爭搶BG然後續約Kelly Olynak為塞軍的方向，但我也不認為這樣的操作能為塞軍禁區帶來正解。BG身上仍讓人有不少疑問，以下會嘗試一一列出供大家參考。
第一個問題為BG的身體狀況，BG這幾年出勤率令人擔憂，每年到季後賽就倒下也讓人對他的球員特質被受質疑，BG的定位應為球隊一哥還是二哥？這是他在快艇隊活在CP3的陰影下一個未知的疑問。出道的時候他是以野獸派的球風震撼聯盟，但近年開始轉走智慧型球風的路線，於策應和中距離投射等項目上也算略有少成，但正值27歲應為生涯黃金年華的他身體卻像提早衰老一般，此現象不可謂不令人覺得憂心.
第二個問題為BG並不算是一個好的防守球員，在快艇隊有DeAndre Jordon幫他補位，但在塞軍卻沒有這號球員幫他擦屁股。生涯阻攻最高的一季是0.7次…隨時進攻拿分後轉頭防守便失掉更多的分數了
第三個問題是他與Al Horford的共存性，Horford在塞軍經常被當作Stretch 5來使用，但以他的身型其實應該為一個四號位球員，由他助陣禁區最後一度屏障更像是邀請敵隊在塞軍禁區開派對一樣(上季平均6.8籃板，1.3阻攻)，而進攻的時候他也多於高位做策應，偶然到低位搞混幾球，他和BG的球風可謂相似度極高，在近年BG也愈來愈少到低位攻擊的情況下不知道會否影響塞軍的進攻流暢度和團隊配合。
選擇二：Gordon Hayward
上季數據：出賽73場，平均22.9分，5.6籃板，3.9助攻
上季爵士隊的一哥，於中距離、、單打、切入、策應等項目也頗為擅長，上季的三分投射表現也令人激賞，場均能進2.1球，於進攻方面是一個全能型的側翼球員。是否覺得以上一段文字似曾相識？因為這幾乎完全和對Tatum的形容詞是一樣的！
第一個問題是Hayward和現有球員的重疊性。他的加盟的確應該能夠幫助塞軍的進攻更立體和多一個啟動點，而他也是Stevens教練在大學執教時的愛徒，彼此之間的認識應該更能激發大家的潛能。但在選進Tatum的情況下塞軍的二號和三號位已經有一拖拉庫球員的選擇，那還有多餘的空間給予Hayward去發揮？
第二個問題也是涉及隊型的問題，如果把錢都拿去簽Hayward的話四號位由誰負責？攤開陣容比較有可能的選擇只有Jae Crowder和Jaylen Brown，但由這兩個球員去守住禁區是否能夠令人放心呢？也不可能用Hayward去守禁區，他的體形和噸位也不足以守住敵隊的禁區球員，籃板上的劣勢也會更加明顯。
筆者在前文有提出過用交易的方式處理掉塞軍二三號位塞車的情況，但他們的價值只在於對重建球隊的配搭交易，拆件式在市場待沽的價值則十分有限。在JB轉投木狼，PG情歸湖人的情況下，交易的難度將會提高不少，或許要等到季中的交易死線時才會有重建球隊願意接收這些球員。故Hayward在現階段也不會是塞軍的答案。
總結
今年自由市場掛頭牌的球員於隊型上不太能配合塞軍的需要，但在筆者堅持塞軍應該拿未來拚現在的處境下，塞軍補強的方向應是何方？且看下回分解(希望今晚寫得完...)
塞軍過去一季的弱點非常明顯，列點如下
1.禁區高度不足，缺乏掃把型的Rim Protector
2.除了IT外缺乏自行創造得分機會的球員
3.爭搶籃板球經常處於劣勢
4.內線得分能力不足
但在以上種種弱點的情況下塞軍依然能夠打出東岸第一的團隊戰績，你必須佩服Brad Stevens的帶隊功力，他被視為新生代其中一個最好的學院派教練，在劃圖走戰術的能力更是出類拔萃。預期Tatum的加入能夠改善弱點2的情況下(至少高層們應該是如此認為)，塞軍在自由市場明顯應該針對弱點1和3進行補強。預估17/18賽季的團隊薪資應為一億二百萬左右，扣除Tatum的合約後，塞軍有的薪資空間大概為二千五百到二千七百萬左右，應該如何運用這空間遂成為暑假最重要的課題。市場一直流傳塞軍所追逐的自由球員為Blake Griffin和Gordon Hayward，但筆者認為此兩人皆非塞軍的正解，以下會先分析兩人不適合塞軍的原因，到最後筆者會提出塞軍真正應該追逐的自由球員應該是誰。
選擇一：Blake Griffin
上季數據：出賽61場，平均21.6分，8.1籃板，4.9助攻
除了弱點2外，弱點1、3、4都是針對內線球員的問題，補強內線於塞軍來說刻不容緩，BG為當中最大的魚，爭搶BG然後續約Kelly Olynak為塞軍的方向，但我也不認為這樣的操作能為塞軍禁區帶來正解。BG身上仍讓人有不少疑問，以下會嘗試一一列出供大家參考。
第一個問題為BG的身體狀況，BG這幾年出勤率令人擔憂，每年到季後賽就倒下也讓人對他的球員特質被受質疑，BG的定位應為球隊一哥還是二哥？這是他在快艇隊活在CP3的陰影下一個未知的疑問。出道的時候他是以野獸派的球風震撼聯盟，但近年開始轉走智慧型球風的路線，於策應和中距離投射等項目上也算略有少成，但正值27歲應為生涯黃金年華的他身體卻像提早衰老一般，此現象不可謂不令人覺得憂心.
第二個問題為BG並不算是一個好的防守球員，在快艇隊有DeAndre Jordon幫他補位，但在塞軍卻沒有這號球員幫他擦屁股。生涯阻攻最高的一季是0.7次…隨時進攻拿分後轉頭防守便失掉更多的分數了
第三個問題是他與Al Horford的共存性，Horford在塞軍經常被當作Stretch 5來使用，但以他的身型其實應該為一個四號位球員，由他助陣禁區最後一度屏障更像是邀請敵隊在塞軍禁區開派對一樣(上季平均6.8籃板，1.3阻攻)，而進攻的時候他也多於高位做策應，偶然到低位搞混幾球，他和BG的球風可謂相似度極高，在近年BG也愈來愈少到低位攻擊的情況下不知道會否影響塞軍的進攻流暢度和團隊配合。
選擇二：Gordon Hayward
上季數據：出賽73場，平均22.9分，5.6籃板，3.9助攻
上季爵士隊的一哥，於中距離、、單打、切入、策應等項目也頗為擅長，上季的三分投射表現也令人激賞，場均能進2.1球，於進攻方面是一個全能型的側翼球員。是否覺得以上一段文字似曾相識？因為這幾乎完全和對Tatum的形容詞是一樣的！
第一個問題是Hayward和現有球員的重疊性。他的加盟的確應該能夠幫助塞軍的進攻更立體和多一個啟動點，而他也是Stevens教練在大學執教時的愛徒，彼此之間的認識應該更能激發大家的潛能。但在選進Tatum的情況下塞軍的二號和三號位已經有一拖拉庫球員的選擇，那還有多餘的空間給予Hayward去發揮？
第二個問題也是涉及隊型的問題，如果把錢都拿去簽Hayward的話四號位由誰負責？攤開陣容比較有可能的選擇只有Jae Crowder和Jaylen Brown，但由這兩個球員去守住禁區是否能夠令人放心呢？也不可能用Hayward去守禁區，他的體形和噸位也不足以守住敵隊的禁區球員，籃板上的劣勢也會更加明顯。
筆者在前文有提出過用交易的方式處理掉塞軍二三號位塞車的情況，但他們的價值只在於對重建球隊的配搭交易，拆件式在市場待沽的價值則十分有限。在JB轉投木狼，PG情歸湖人的情況下，交易的難度將會提高不少，或許要等到季中的交易死線時才會有重建球隊願意接收這些球員。故Hayward在現階段也不會是塞軍的答案。
總結
今年自由市場掛頭牌的球員於隊型上不太能配合塞軍的需要，但在筆者堅持塞軍應該拿未來拚現在的處境下，塞軍補強的方向應是何方？且看下回分解(希望今晚寫得完...)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊