Derrick Rose最近終於從三川途上回歸，在美國隊的表現也蠻不錯，但有人擔心他會再度受傷，最近很多人都在紛紛討論Derrick Rose 應不應該換打法這件事，很多人認為他的打法過於依賴身體，或太過猛烈，很容易會受重傷，長期下去只會讓他傷痕累累，且一事無成。不過ROSE本人則曾說過不會改變自己的打法，有人說他十分有堅持，有人說他死不悔改，眾人說法不一，各有其詞。總之，這是一個充滿一個話題性的討論。
小編覺得，假如我們要求他改變打法，未免太強人所難了，因為這不是願意改不改變打法的問題，而是可不可以改變打法的問題，每個球員天生俱備自己的風格，Derrick Rose最擅長的就是切入，跳躍以及爆發力，運用他無比的身體能力，從而去劃破對手的防線，相信他小時候就是這習慣這樣子的打法，這是最適合他不過的打法了。
很多人建議Rose改打射手智慧型打法，靠傳球去支配球賽，以及遠射為進攻手段。遠投比切入的受傷機會低很多，這是眾所周知的事情，但假如要求Derrick Rose由劍士轉職成弓箭手的話，實在煎水作冰，雖則精準無比的射術透過千錘百鍊能夠獲取回來，但是亦很講求天分，很多NBA的球員，整個生涯曾射過幾百萬球，但在退休的那一刻，他們依然射的不準。
而至於傳球方面，事實上，傳球視野跟陰陽眼差不多，不是人人都有，有的人擁有看透整個球場的能力，有的人則只看到場上另外9個人都是敵人，所以要ROSE平均助攻達到10以上，根本難如登天，再講，現在他的組織能力經已不錯，但不算是他的長處。
大家請不要把他當作是Kobe這瘋子好嗎，因為他可是塞魯，所有的技巧他都得心應手，能夠隨機改變打法，而Rose則是比克大魔王，習慣了消耗身體，然後再復元的打法。對ROSE來說，現在的打法是最能夠發揮他的優勢了。
其實慣性切入的打法，不代表一定會受傷，以前九十年代的時候，禁區的防守比現在野蠻很多，而且很喜歡暗中使用暴力，但有些球員不就照樣地殺入內線嗎？當中Clyde Drexler就是最好的例子，雖然他常常殺入禁區，但甚少會因受傷而報銷一賽季，而且他的球員生命亦非常長，長時間維持在高水平的狀態，由此可見其實ROSE也可以不傷害地維持現在的打法。
最重要的，ROSE應該要注意自己的動作，要學會保護自己，避免受傷，例如這一段片子，他單腳著地，這樣很容易傷的，而且負荷很大
小編覺得，假如我們要求他改變打法，未免太強人所難了，因為這不是願意改不改變打法的問題，而是可不可以改變打法的問題，每個球員天生俱備自己的風格，Derrick Rose最擅長的就是切入，跳躍以及爆發力，運用他無比的身體能力，從而去劃破對手的防線，相信他小時候就是這習慣這樣子的打法，這是最適合他不過的打法了。
很多人建議Rose改打射手智慧型打法，靠傳球去支配球賽，以及遠射為進攻手段。遠投比切入的受傷機會低很多，這是眾所周知的事情，但假如要求Derrick Rose由劍士轉職成弓箭手的話，實在煎水作冰，雖則精準無比的射術透過千錘百鍊能夠獲取回來，但是亦很講求天分，很多NBA的球員，整個生涯曾射過幾百萬球，但在退休的那一刻，他們依然射的不準。
而至於傳球方面，事實上，傳球視野跟陰陽眼差不多，不是人人都有，有的人擁有看透整個球場的能力，有的人則只看到場上另外9個人都是敵人，所以要ROSE平均助攻達到10以上，根本難如登天，再講，現在他的組織能力經已不錯，但不算是他的長處。
大家請不要把他當作是Kobe這瘋子好嗎，因為他可是塞魯，所有的技巧他都得心應手，能夠隨機改變打法，而Rose則是比克大魔王，習慣了消耗身體，然後再復元的打法。對ROSE來說，現在的打法是最能夠發揮他的優勢了。
其實慣性切入的打法，不代表一定會受傷，以前九十年代的時候，禁區的防守比現在野蠻很多，而且很喜歡暗中使用暴力，但有些球員不就照樣地殺入內線嗎？當中Clyde Drexler就是最好的例子，雖然他常常殺入禁區，但甚少會因受傷而報銷一賽季，而且他的球員生命亦非常長，長時間維持在高水平的狀態，由此可見其實ROSE也可以不傷害地維持現在的打法。
最重要的，ROSE應該要注意自己的動作，要學會保護自己，避免受傷，例如這一段片子，他單腳著地，這樣很容易傷的，而且負荷很大
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊