當Kyrie不在場時波士頓塞爾特人隊的進攻會變差,這點並不奇怪,但到底有多驚人?
本賽季Kyrie在球場上時塞爾特人隊的進攻效率為109.6,在聯盟排名前十。但是當Kyrie在替補席上時,波士頓的進攻效率下降至95,為了便於比較,亞特蘭大鷹隊在進攻效率為100.5時排名聯盟第30位。
Kyrie在11月份交出了驚人的表現,場均得分為25.2分,總投籃命中率為50.5%,三分球命中率為42.7%,同時每場比賽交出6.6次助攻、4.9個籃板和2.3次搶斷。但在他強大的表現之下,球隊整月只得到7勝7負的戰績,這不代表他表現得不夠好,只代表他不可能每場都打48分鐘。
即使最近Gordon Hayward被調往第二陣容作領軍者,也沒能將塞爾特人「非Kyrie」時間中拯救出來。自從Hayward進入替補席後的過去七場比賽中,Kyrie的進攻效率為119.5,而Hayward則以119.2落後於他,而塞爾特人在沒有Kyrie的情況下的進攻效率仍然只有96.1,更令人震驚的是:在Marcus Morris不在場的時候,球隊的進攻效率更下趺11分,比沒有Kyrie還要嚴重。
在過去的三場比賽中,Hayward在沒有Kyrie的38分鐘內擁有106.3的進攻效率,但問題是:球隊在那段時間的+/-評分仍然是-12.5,因為防守急轉直下。至於整個賽季中,當Hayward沒有Kyrie(雙方都有98.3的評分)時,塞爾特人的+/-值為0.0。
Kyrie的進攻是波士頓整個賽季最有效的得分方法,沒有他就沒有火力,最近綠軍的強勢連勝期間掩蓋了這一點,但是教練Stevens必須找一個更加有效的「非Kyrie陣容」。對於波士頓來說,好消息是今年非Kyrie陣容的防守效率非常好(96.4防守等級),也是讓這支球隊得以保留實力的地方。
另外一個更好的消息是:雖然本賽季他們在進攻效率方面排名第20,但他們正朝著正確的方向發展。自從Hayward進入替補席後,波士頓在NBA排名第五,進攻效率為114.6。儘管如此,如果塞爾特人真的想要保持頂級進攻,那麼他們必須找到一種沒有Kyrie都能有效得分的方法。
本賽季Kyrie在球場上時塞爾特人隊的進攻效率為109.6,在聯盟排名前十。但是當Kyrie在替補席上時,波士頓的進攻效率下降至95,為了便於比較,亞特蘭大鷹隊在進攻效率為100.5時排名聯盟第30位。
Kyrie在11月份交出了驚人的表現,場均得分為25.2分,總投籃命中率為50.5%,三分球命中率為42.7%,同時每場比賽交出6.6次助攻、4.9個籃板和2.3次搶斷。但在他強大的表現之下,球隊整月只得到7勝7負的戰績,這不代表他表現得不夠好,只代表他不可能每場都打48分鐘。
即使最近Gordon Hayward被調往第二陣容作領軍者,也沒能將塞爾特人「非Kyrie」時間中拯救出來。自從Hayward進入替補席後的過去七場比賽中,Kyrie的進攻效率為119.5,而Hayward則以119.2落後於他,而塞爾特人在沒有Kyrie的情況下的進攻效率仍然只有96.1,更令人震驚的是:在Marcus Morris不在場的時候,球隊的進攻效率更下趺11分,比沒有Kyrie還要嚴重。
在過去的三場比賽中,Hayward在沒有Kyrie的38分鐘內擁有106.3的進攻效率,但問題是:球隊在那段時間的+/-評分仍然是-12.5,因為防守急轉直下。至於整個賽季中,當Hayward沒有Kyrie(雙方都有98.3的評分)時,塞爾特人的+/-值為0.0。
Kyrie的進攻是波士頓整個賽季最有效的得分方法,沒有他就沒有火力,最近綠軍的強勢連勝期間掩蓋了這一點,但是教練Stevens必須找一個更加有效的「非Kyrie陣容」。對於波士頓來說,好消息是今年非Kyrie陣容的防守效率非常好(96.4防守等級),也是讓這支球隊得以保留實力的地方。
另外一個更好的消息是:雖然本賽季他們在進攻效率方面排名第20,但他們正朝著正確的方向發展。自從Hayward進入替補席後,波士頓在NBA排名第五,進攻效率為114.6。儘管如此,如果塞爾特人真的想要保持頂級進攻,那麼他們必須找到一種沒有Kyrie都能有效得分的方法。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊