可以逆天，能否改命？ － 論爵士戰雷霆 精選 推薦

對於「老雷迷」來說，Game 5是熟悉的：過去二少的左右勾拳，比賽中可以犯錯溝勺，但用天賦強行帶走勝果。而眾所周知地，Paul George是當今和Kevin Durant最相近的人：內線的身高、出眾的領防能力、精英級別的Pick and roll持球手、射手打法。因此引援PG，對雷霆來說是最簡單最直接的操作，而今天的比賽，是球迷早在10月就希望看到的。

Game 5裡PG的第一個進球：在底線對著Gobert突破勉扣2+1得手；Westbrook的第一個進球：在Mitchell的防守下突破、朝著Gobert防守位置轉身上籃得手。目標很明確，他們要的就是Gobert，爵士的防守中軸，要甚把他引出來，要甚讓他換防新二少，Gobert內線協防出色，但要他換防外線就會暴露弱點。這一點也是爵士隊一直對付雷霆Steven Adams的方法，Charles Barkley人生只說過一句靠譜的話：「季後賽，就是不斷的打你錯位(mismatch)。」
只是比賽的過程中，他們還犯著「很雷霆」的錯誤：讓Rubio、Crowder、Ingles投空位三分，在陣地戰時硬要切入塞傳給Adams出現失誤，他們也差點就要回家釣魚。直到第三節，Westbrook在左側投進了個很2017年Westbrook的三分球，雷霆反攻的號角也響起。Westbrook的跳投從來不合理，傳出來的空位他未必進、自己節奏下的強投，無論姿勢多生硬，一有籃子就連進幾個。加上PG從中再次展示出他Pick and roll後的進攻能力，籃下強打2+1，雷霆就這樣將比分扳過來，27分的大逆轉。
當中亦有細節去影響比賽，Billy Donavan終於將Melo適時按在板櫈以保持球隊節奏順暢、Gobert的個犯問題、爵士在關鍵時刻的發揮。爵士隊一直被認為複製馬刺，在第四節兩隊還處於互相領先之際，爵士繼續將球轉到空位射手身上，甚至Gobert在籃下可以扣籃的情況下將球傳到底角三分手，但他們投失了好幾個，錯失了機會。相反手感火熱的「新二少」在第四節尾段打得更加堅決，誰拿球誰就攻，Westbrook連中三個中距離，投得爵士防守有點驚惶失措，都撲出來被Westbrook穿過再飛身暴扣，更讓Grant可以在內線輕鬆接球暴扣。到Westbrook手感消失，PG面對Gobert笨拙的橫移步來了個Step-back中距離和三分，最後更死亡大帽了Mitchell，嗯，KD過去做的事。
改賽局寫成3-2，很令人想到"3-1"這個老梗，雷霆當然有逆轉晉級的能力，但是他們不可能指望新二少每記投籃都能命中，要再次令Gobert早領5犯更是難以達到，而最後時刻如果爵士幾個空位三分都能投中的話，今天的故事或許又不一樣。在當今講求戰術執行度的聯盟裡，像雷霆這種粗暴直接的打法，無疑是逆天而行，而他們往後比賽的結果，也直接地影響下一季Paul George的去留，正在改寫著雷霆是否one and done的命運，假若George要走，他們沒有太多補強的資本，只能指望著狀態減半的Melo，難以於西岸立足。