綠軍、騎士，各取所需

Kyrie Irving和Isaiah Thomas，同在2011年加入NBA，一位是狀元，天選之子，被認為是第二個Chris Paul；另外一位在選秀會最後一個順位「幸運」地被選上，身高只有175的他被認為只可能是第二個Nate Robinson，哪怕他在大學完爆了所有與他對位的控衛。他們兩人的命運彷彿一早就被牽在一起，如今他們互換東家，更加讓我有一點王子和農夫交換身份的怪異感覺，往上一次聯盟有主力控球交換東家，我只能想到Jason Williams與Mike Bibby。
塞爾特人，或者更準確的是，Danny Ainge(球隊總經理)在想甚麼？
他和少壯球練Brad Stevens這幾年讓球隊快速中興的功績，將會成為NBA史上的佳話。但任憑他們如何地化腐朽為神奇，塞爾特人始終沒有辦法登頂，在LBJ眼中，他們不過也是其中一顆小石。Danny Ainge需要的，不是一支可以撐個好幾年的兄弟幫，這些事在奧良多發生過、在亞特蘭大也發生過，一個個慘淡的結局盡在Ainge眼底下。Danny Ainge渴求的，是一個皇朝、重返綠血榮耀，當年他策動驚天七換一(得到KG)，也是單純地建基於這個目標，不過最後三巨頭只得一冠，倒是他老人家始料未及的。

比較馬後炮的去看，打從綠軍將Avery Bradley賣走開始，我就知道在Ainge眼中沒有甚麼球員是不能被交易的。Bradley不好嗎？他外線有籃子，防守堪稱完美，但是他身高只有188，也不具備攻堅能力。同樣情況出現在Isaiah身上，他破壞力驚人，兩三招足以令聯盟所有後衛頭痛，但是他也只有175cm，在季後賽一次又一次被John Wall背打，Wall的背打技巧已經不算頂級。加上身高所限，Isaiah沒法成為一個很好的出球點，球隊進攻容易被掐死(因此Stevens愛用身體和視野一樣寬闊的Smart)。
那麼，Kyrie Irving身上有甚麼特質，令Ainge要同時放棄Isaiah Thomas和Jae Crowder？


首先，Ainge大概看到Kyrie身上的傲氣，出於名校Duke、Nike頭號球星之一。Isaiah雖然一樣是個個人特色非常之濃烈的球員，但是他畢竟是個Underdog的故事主角，塞爾特人史上沒有甚麼underdog，他們只講所謂綠血的貴族主義。

好吧，上面都比較扯談。重要的是，Kyrie具備綠軍這幾年來一直欠缺的攻堅能力，他可以動輒在總決賽砍個40分、也能夠在4甚至5名勇士隊球員身上高難度上籃得分，他天生就是為了得分，也因為這一點，他才在騎士待得這麼不安份，他只要當主角。如果往年綠軍只用一招Isaiah Thomas和Al Horford打"Hand-off"、另一邊清空伺機空切及等待空位三分，就將盟聯一半球隊打爆的話，Brad Stevens也有能力將Kyrie用得更加淋漓盡致。
但是Kyrie不防守，怎麼辦？他身後的是Marcus Smart，他的體態和情緒加上防守能力都極像一年前的Draymond Green。去年新秀Jaylen Brown，數據上不起眼，但是他已經有膽量去叫板Curry和LBJ，他對防守的熱愛，令人想起年輕時的Kobe Bryant。另外，要我提醒你他們隊中將會添上Gordon Hayward和Jayson Tatum嗎？這四人加起來臂展足以把整條三分線抹掉。

說到Hayward，此人和Kyrie剛好相反，他天生不愛當老大，他會讓出機會給Joe Johnson甚至George Hill單打。他的偶像從來都是Manu Ginobili，比較喜歡神出鬼沒地來個暴扣、三分球，而不是將球舞個半天，一切都和Kyrie有相輔相成之效，相信也是Ainge構想的一部分。