Indiana Pacers ─ 防守能令你奪冠，但前題是你要有足夠的進攻火力 精選

「我們的目標是在季後賽的第七場能有主場優勢」
- David West -

溜馬在開季時為自己訂立了這個目標。直到三月之前，大家都很看好溜馬能穩守第一位直到季後賽；但到了三月，溜馬三月份的戰績為8-10，和開季時的16-1落差實在太大，溜馬近期的表現也不是一隊爭冠球隊應有的表現，球員的不滿和內訌的情況更令人擔心溜馬甚至可能在季後賽連東區決賽也到不了。


防守的確能令人奪冠，但前題是要有足夠的進攻火力。

這就是溜馬隊的現況。在被馬刺攻下103分之前，溜馬前五場的對手平均只得87分，這比溜馬隊賽季平均水平(91.8)還要好。但問題是過去六場賽事，溜馬隊有五場都無法攻下80分，很誇張吧。上一隊有這樣的「成就」的球隊是11-12年的山貓，那年山貓也創下了常規賽最低勝率的記錄。所以，這絕對不是溜馬隊願意見到的景象。

近五年來的冠軍球隊，他們場均得分最少也有聯盟頭十二的水準(09-10湖人場均101.7分，排聯盟第12)。而今季的溜馬? 場均96.8分，排行聯盟第24。而近年來的冠軍，他們都擁有像LeBron James、Kobe Bryant或Dirk Nowitzki的得分機器。而溜馬?Paul George? 球季開始時溜馬打出16-1的戰績，大家自然把功勞歸於個人數據最好的Paul George。先不拿George和LeBron、Kobe等比較，George個人來說的表現也逐月下跌，由十月份的場均28分(48.6命中率41.2三分命中率)跌至現在的場均18.7分(37.2%命中率29.7%三分命中率)。

進攻手段太少，也不穩定的George個人認為也並不是一個在季後賽中值得依賴的得分手，他有時甚至令球的流動停滯了，這對講求團隊的溜馬來說並不是一個好的現象，太陽電視分析師就表示

「溜馬認為George是MVP級別球員」「但實際上他距離這個水平還有差距」
「而George自己的態度也像個超級巨星」
「他讓Hibbert和West難以觸球」
「這是很不對的」

老大哥Danny Granger的離隊對Paul George或許真的有很重大的影響，我們這些局外人也無從得知，但老實說，聯盟有時候就是這樣，球員必須接受這個現實面，在球場上，對方的球員永遠不會因為你發生了一些事而同情你和手下留情。所以尤其是Paul George，作為球隊的領袖之一，他心態上的調整真的很重要。因為隨著George表現的下跌，溜馬的戰績也繼續轉差。



同樣是守強攻弱，看到溜馬隊中一堆藍領球員打球，努力地建構起防守體系的模式，大家很自然地會拿04年活塞來作比較的例子，說溜馬單靠高強度的防守也能贏得冠軍。

但先不說溜馬隊比起當年活塞那種令人窒息的防守還有距離(03-04活塞防守效率95.4，13-14溜馬防守效率98.4)。單論進攻，活塞進攻體系比溜馬隊更偏重團隊，當年活塞隊中得分最高的Hamilton場均17.6分，第二高的Billups也有16.9，而溜馬繼第一的Paul George(21.7分)後，第二的Lance Stephenson已經「只有」14.1分。這種單箭頭的進攻模式去到季後賽被鎖死的機率更大，沒有傳統的控衛執行戰術再加上Paul George的進攻頂級也有一段距離，一旦對上防守體系良好的隊伍例如公牛，溜馬隊的進攻被完全封鎖也不會令人意外。
所以，若果溜馬隊想模仿活塞的奪冠模式，必須先改善團隊進攻的毛病，消除Hibbert口中的那些「自私的傢伙」的毛病，最起碼要把球多傳給West和Hibbert等，善用低位身型上的優勢。防守沒錯是很重要，但沒有一定的進攻水平，個人認為溜馬也不能奪冠。


所以現在便要看溜馬隊的大哥級人碼例如David West或者球隊的未來領袖Paul George能否站出來先止內亂，穩定好球隊的內部士氣，再改善好進攻的問題。時間有限，溜馬必須把握好季尾這段時間，排名和主場優勢已是其次，只要溜馬能返回季初的狀態，即使沒有主場優勢，我想他們還是有資格和能力挑戰東區霸主甚至總冠軍的寶座。

你的讚好支持是我努力的原動力!!
Talk Ball