上季帶來驚喜的太陽能否以三控衛再一年令我們跌破眼鏡呢?

Talk Ball 於 02/12/2014 發表 收藏文章
上年太陽憑著雙控衛Dragic和Bledsoe的開放式打法讓大家都跌破眼鏡,快上快落的節奏令他們沒有一個當家球星也能打出驚奇。當大家都在猜測僅僅失落季後賽的他們會作出什麼補強的時候,太陽的管理層又再作出驚人的舉動 ─ 換來第三個控衛Isiah Thomas


「球只有一個」
「但我們三個都是控衛」
「這真的很難」
「也很需要犧牲」

Dragic被問到Isiah Thomas的加入時就這樣說。

太陽雙控衛輪轉的戰術令他們場上同時有最少兩個策劃進攻的指揮官,進攻上當然很有優勢,甚至足夠蓋過防守上的劣勢,上個球季太陽已經告訴過大家這樣的戰術是可行的。

但再加多一個控衛呢?


太陽今季的進攻效率只排名第十一,比上季的第八差。可能是因為Frye的離開,Stretch Four的位置並不是Morris兄弟能簡單補上的;但也可能代表著Thomas的加入並未能發揮有想像中的作用,甚至帶來副作用。

能在控衛這個球場指揮官的位置有深度當然很好,但也可能會造成資源錯配。不單是指用來簽Isiah的薪酬可以用來在其他位置保強,也是像Dragic所說,球只有一個。控衛愈多,代表他們每人上場時間愈少,觸球次數也愈少,這對極需要有球在手的控衛來說絕對不是一件好事。Dragic就說:

「如果Isiah打得好的話」
「他便能留在場上」
「我和Eric,便要看看誰那場的表現較佳」
「那個人便能留在場上」
「另一個就要坐板凳」
「這就是三控衛的情況」


在早前面對速龍的比賽中,Dragic整個第四節也沒有上場的機會,球隊也以100-104落敗。不穩定的上場時間對球員的影響相信無容置疑,上季打出亮眼表現的Dragic今季只剩下場均14分、3.2助攻的成績。更重要的是他的使用率由24.1跌到20.5,比Isiah Thomas、Bledsoe和Gerald Green都低。但這代表他的實力退步了嗎?

在對上金塊的比賽中,Isiah Thomas因傷不能上場,Dragic和Bledsoe合共23投14中,攻下41分。這可能在告訴我們,只要給Dragic足夠的上場時間和控球權,他還是那個進攻極有效率的Dragic。

這不只是Dragic的處境,同樣的情況也發生在Bledsoe身上,而Thomas則可算是當中受影響最低的那個。而整隊太陽來說,他們的表現可圈可點。10勝8負的戰績足夠讓他們名列西岸第八,但在競爭如此激烈的分岸,這是不夠的。擁有DeMarcus Cousins的帝王、Anthony Davis的鵜鶘都不會讓太陽的第八名坐得安穩,更加別忘了現在只排第十三的雷霆。健康的Russell Westbrook和Kevin Durant,Full Team的雷霆相信不用多說大家也知有多可怕。


太陽三控衛的陣容至今未算失敗,但成功如否,便要看看他們三個能作出多大的犧牲和配合,還有和教練Hornacek執教功力了。當然隨著陣容磨合,他們會繼續進步,但在西岸,每一場落敗的代價都是昂貴的..想想去年拿下48勝的太陽還是進不了季後賽便知道..

我相信太陽管理層不會希望球隊像去年一樣錯失季後賽,若果太陽繼續現在的情況走下去,三控衛的陣容便可能要拆夥了..


你的讚好支持是我努力的原動力!!
Talk Ball

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Ming-Yi Chen 於 02/12/2014 評論 NO. 1

    Thomas去換回Wesley Johnson這種的防守前鋒
    只靠Tucker守其他隊的明星Sf太累了

快捷鍵:←
快捷鍵:→