到底該不該輪休? 精選

騎士打快艇，本來預期會是一場準季後賽級別的激戰，最後比數是78:108，騎士大輸了30分。最近筆者開始習慣了，(因為上班緣故只能下班看重播)在下午時打開NBA App只要看比數大概就知道各隊有沒有輪休了，近年各隊開始休上癮，即使隊上主力仍然比看球的你和我年輕得多才20多歲出頭也常常在季末輪休，巨頭隊伍更是常常一休就主力都一起當啦啦隊，這樣到底是好是壞?
.輪休的最有名的始祖應該是馬刺隊，馬刺隊是長年的勝隊，但有沒有人記得在幾年前他們一度在季後賽數度呈現一輪遊，輿論都認為馬刺隊是老人隊，無法再適應賽季82場再加上季後賽的高強度征戰。在某個時間點起，馬刺隊為了保護生涯末期的Tim Duncun等人就開始常常使用輪休，而使用一眾替補挑戰別人的滿血陣營也常常因為替補們的毫無保留盡情發揮反而起了一種奇兵計而勝多輸少。筆者當時記得有記者形容這種戰法很聰明，沒有一個全明星會願意對抗這些小角色而受傷，而同時這些小角色200%賣力表現下又再進一步壓迫了對方球星的表現。(當然了像Kobe、Westbrook這種極度執著勝利的人大概是見人見神都照殺無誤的)

後來開始各隊都跟進了輪休這項活動，而巨頭們突如其來的輪休次數上升後，迎面而來就是球迷的不滿了。對於球員來說休的只是一場比賽，但球迷很有可能一輩子看的現場剛好就是巨頭們休息的一場球賽。但是對於球隊而言，整個賽季的征戰以及備戰季後賽的時期，針對球隊上一些有傷病史、或是累積上場時數很長的球員讓他們在背靠背比賽中休息看似也是無可厚非，誰都不想看到自己投資了年薪2000多萬的球星因傷一年只打了6場就又傷退(筆者真的沒有故意在罵CP25 >< )
今天一些球星也就著輪休發表了他們的意見，John Wall也生涯幾季曾經因傷而缺陣數十場，他認為自己曾經因為傷痛而無法上場對球迷十分抱歉，因此在無傷的情況下他是希望自己都能上陣 ; 而傳奇馬龍則認為沒有征戰十季以上的球員不應該輪休。也只能說在這個問題上只似乎你站在哪個角度了。站在球迷的角度當然會認為無必要的輪休對球迷是不尊重的，而對於球團來說重要的資產是適當地使用也是必要的。
筆者認為接下來的幾年輪休是不可能消失，也只會愈來愈多，因為這幾年大傷的球星數量也不少，因此球團們也只會更重視這問題，但也希望只有真的征戰時數"過多"(例如LBJ)、生涯末期(VC)或是真的傷病史太豐富的球員適當休息便好了，而聯盟這幾年也在想辦法減少背靠背的比賽去令到球員可以充份休息。而假如球迷剛好不幸運遇到輪休的比賽，還是要努力幫自己喜歡的球隊正在努力上陣的球員加油打氣，不要錯過現場感受比賽氣氛的機會吧!
最後送上波波老頭那些年的輪休理由 : 點這個

"我是三井瘦，一個很想去現場看NBA的籃球人" -19.3.2017