Fox Sport原文按此 :
這幾天Fox Sport在KD受傷的這段時間，在節目上重新討論了勇士隊如果從來沒有決定簽下KD會不會更好?
Fox的這位先生顯然是認為當年堅信"Strength in numbers"的勇士來得更強更好，他認為為了在夏天簽下KD，勇士放棄了Bogut、Barbosa、Barnes、Ezeli以及Speights的深度去換取聯盟最無解的進攻機會之一的Kevin Durant，但更深的一層其實是放棄了去年坐二望一打出史上最強勢三分手的Curry讓他退化為聯盟前十的球星。15-16年的勇士隊的確是一項傳奇，從結果論他們達成了單季73勝的神話，Curry單季400顆三分，Thompson單節37分.......在例行賽中，勇士難以被撃敗的訣竅確實在於他們的深度，即使浪花兩人任何一位失常，隊友仍然可以幫他們咬著比分，只消一刻的火力爆發，領先優勢便瞬間埋沒在勇士隊的三分炮海裡。幾乎人人都有一手三分、落差相對小的替補陣容，48分鐘裡隊手從來容不了一點的悠閒。
而今年的勇士隊則是另一種的強大，他們組成了四巨頭，從現實層面來看，要這4個人同時失常的機率很少(雖然也遇到了一人傷退二人失常的日子了)而替補中仍然有Livingston和Iguodala兩位替補大將軍，在KD受傷以前他們仍然有著全聯盟最佳的成績，而這陣容進入到季後賽就更是難以阻擋，畢竟季後賽就是看板球星的驗收處，但勇士的先發陣容除了Zaza以外有哪位你可以100%守著?
說老實話，全聯盟假設有薪資空間誰不想網羅KD、Curry、LBJ這種等級的球星?能都組在一起對票房對球隊戰績都是優點多於缺點。而勇士會想要羅致KD很大理由就在於這支73勝傳奇在季後賽面臨雷霆時差點失利，也在總冠悲劇地以亞軍作為結尾。Barnes在勇士體系下再過幾年我相信一定能為成穩定的攻防明星，但假如頂薪續下Barnes，而這季同樣陣容失敗說實在Curry、Livingston和Iguodala也面臨合約到期，如果再配合上Curry合理的年資(加上Barnes頂薪)勇士確實未來也不能端出多有深度陣容了，倒不如弄出一套無敵先發。
而相比起勇士，到目前很多球迷仍然不諒解的KD才是真真正正做了讓自己萬劫不復的選擇。KD的選擇沒有對與錯、即使筆者跟很多人認為他不應該加盟在季後賽擊敗自己的隊伍。但說實在的，KD接下來的生涯也不會太好過，假設這季無法奪冠，我也不認為他會轉隊了，畢竟現存有奪冠實力的球隊也不缺小前鋒，而勇士隊未來幾年不管怎樣都仍然會是大熱門，KD沒有理由轉隊。二來他其實也想不到能去哪裡了，除非他是去拆散勇士深度的不然闊別一年又回歸雷霆想到西河的脾性應該也不太能接受，而其他隊去了也不能幹嘛，畢竟一開始他也明說了他的選擇是為了勝利，總不能再去陪別隊重建或組個沒勇士強的巨頭組合。
假如重頭再來，我認為勇士還是會追逐KD，但KD是不是還會選擇雷霆我就不知道了，但筆者的確蠻想看看沒奪冠的KD何去何從就是了。祝大家夏天再看到腥風血雨的自由市場(?
"我是三井瘦，一個永不放棄的籃球人" -10.3.2017
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊