四場比賽過去，塘鵝奪得2勝2負的戰績。其中落敗給上季亞軍熱火和得到補強的太陽，戰勝了轉變球風的馬刺和整體戰力下降的速龍，這幾場比賽都還算符合我的預期。
但是本篇貼文的內容我們先撇除這幾場球賽，讓我們回到11月24日，塘鵝進行的四方交易，使到陣容發生重大變化。
【Adams和Bledsoe的加入】
送出：
Jrue Holiday
Zylan Cheatham
Josh GrayDarius Miller
Kenrich Williams
今年第60順位選秀權和未來2個次輪選秀權
獲得：
Steven Adams
Eric Bledsoe
未來2個公鹿首輪選秀權和2個首輪互換選秀權
【Steven Adams】
在交易後，Adams更簽下了2年35M的續約，可見塘鵝將會把他留下作為未來兩年的球隊重心。當時看見這筆操作，我的內心充滿疑問。到底Adams和Williamson會有什麼化學作用呢？先不談論任何戰力上的改變，單單就對於培養Williamson，我想不到任何正面的影響。Adams在聯盟打滾多年，以強硬的卡位對抗和單擋質素、良好的球品和被Draymond Green踢蛋而聞名。但是他的投射能力並不出色，絕多出手都是集中於禁區內，上個賽季在16呎至三分線這個範圍只出手1球，我們可以得知Adams沒有拉開球場空間的能力。而Williamson的主要進攻區域和Adams基本上是完全一樣，甚至比Adams更傾向於在籃下進攻。因此Williamson要完全發揮自己的切入終結破壞力，最適合是配搭能夠拉開球場空間的隊友。
看到這裏，似乎一切推論都是合情合理，但Williamson上季高效的進攻效率，其實身邊同樣有個投射能力不足的Derrick Favors。而且他們兩人同時在場上的368分鐘，球隊可以淨勝12.5分，是Zion的最佳表現。所以再想多一步，Adams雖然進攻手段可能比Favors遜色一點，但是他有更強的卡位能力和更高質量的掩護，上季在雷霆也練出了一手高位策應，可以在戰術上有更多變化。不過我認為Adams在塘鵝的首要任務是做好本份，並不需要進行過多的終結，始終球隊還有Zion和Ingram兩個頂級終結者。他需要在進攻時在籃下卡好位置，讓隊友能更輕鬆攻擊籃框，並為隊友擋拆和爭搶進攻籃板。在防守方面做好護框工作和保護防守籃板的工作。只要Adams能做好以上工作，相信塘鵝的戰力會得到上升.
相比起Adams，我更好奇Bledsoe的定位。
【Eric Bledsoe】
將Holiday換作Bledsoe必定會削弱球隊攻防兩端的戰力，但其實在防守端的落差也沒有想像中那麼大。Holiday入選過兩次最佳防守陣容。他上季在場時能降低對手的有效命中率，並提升對手失誤率、提升球隊的抄截和阻攻等的防守貢獻。Bledsoe也同樣入選過兩次最佳防守陣容，但防守效率並沒有Holiday這麼高，但他上季的Defensive rating(104)仍是屬於聯盟控衛的前端，所以球隊的防守又未至於出現很大的降級。
相反，進攻方面是我比較擔心的一環。Holiday本來就不是擅於投射的球員，但上季他35%的三分球命中率仍算中規中矩，並場均能轟下2球三分。而Bledsoe在外圍投射的表現比Holiday更差，雖有34%三分命中率但場均只有1.2入球。再加上他季後賽的三分命中率一向較為慘烈，上個賽季只有25%的水準。因此，上述提過的球場空間問題不僅會令到戰術變化下降，球的流動性也會降低。比賽的進攻可能不是依賴Stan Van Gundy的執教，更重要的是球隊一眾年輕戰力的成長幅度。
至於Bledsoe會否阻礙年輕人成長這個問題，我認為仍須觀望。他與Holiday上個賽季的usage percentage相差無幾，我們也知道兩人同樣是會吃掉很多球權的球員。但為什麼我會認為需要繼續觀望呢？雖然Bledsoe暫時是擔任球隊的正選得分後衛，但其實擔任球隊第六人才是更好的選擇。他可以增強板凳深度，提供後備的火力。而JJ Redick補上正選SG，可以有效拉開球場空間。Bledsoe比Holiday優勝的地方在於，塘鵝不可能屈居能夠打出明星數據的Holiday在板凳上，而Bledsoe則可以成為稱職的第六人。這不但令球隊的進攻效率和板凳戰力有所提升，更不會阻礙到年輕人的成長，但要視乎SVG會否作出此調度。
整體而言，這筆交易其實還算划算。得到的Adams雖不是perfect match，但仍能為球隊提供不同貢獻。至於Bledsoe就要看看他將來會否從板凳出發，增強板凳火力。否則可能會影響陣中主力的發展。
開季陣容速談1就在此結束，下篇陣容速談將會討論塘鵝三大年輕戰力(Ingram, Ball, Williamson)，敬請期待！
但是本篇貼文的內容我們先撇除這幾場球賽，讓我們回到11月24日，塘鵝進行的四方交易，使到陣容發生重大變化。
【Adams和Bledsoe的加入】
送出：
Jrue Holiday
Zylan Cheatham
Josh GrayDarius Miller
Kenrich Williams
今年第60順位選秀權和未來2個次輪選秀權
獲得：
Steven Adams
Eric Bledsoe
未來2個公鹿首輪選秀權和2個首輪互換選秀權
【Steven Adams】
在交易後，Adams更簽下了2年35M的續約，可見塘鵝將會把他留下作為未來兩年的球隊重心。當時看見這筆操作，我的內心充滿疑問。到底Adams和Williamson會有什麼化學作用呢？先不談論任何戰力上的改變，單單就對於培養Williamson，我想不到任何正面的影響。Adams在聯盟打滾多年，以強硬的卡位對抗和單擋質素、良好的球品和被Draymond Green踢蛋而聞名。但是他的投射能力並不出色，絕多出手都是集中於禁區內，上個賽季在16呎至三分線這個範圍只出手1球，我們可以得知Adams沒有拉開球場空間的能力。而Williamson的主要進攻區域和Adams基本上是完全一樣，甚至比Adams更傾向於在籃下進攻。因此Williamson要完全發揮自己的切入終結破壞力，最適合是配搭能夠拉開球場空間的隊友。
看到這裏，似乎一切推論都是合情合理，但Williamson上季高效的進攻效率，其實身邊同樣有個投射能力不足的Derrick Favors。而且他們兩人同時在場上的368分鐘，球隊可以淨勝12.5分，是Zion的最佳表現。所以再想多一步，Adams雖然進攻手段可能比Favors遜色一點，但是他有更強的卡位能力和更高質量的掩護，上季在雷霆也練出了一手高位策應，可以在戰術上有更多變化。不過我認為Adams在塘鵝的首要任務是做好本份，並不需要進行過多的終結，始終球隊還有Zion和Ingram兩個頂級終結者。他需要在進攻時在籃下卡好位置，讓隊友能更輕鬆攻擊籃框，並為隊友擋拆和爭搶進攻籃板。在防守方面做好護框工作和保護防守籃板的工作。只要Adams能做好以上工作，相信塘鵝的戰力會得到上升.
相比起Adams，我更好奇Bledsoe的定位。
【Eric Bledsoe】
將Holiday換作Bledsoe必定會削弱球隊攻防兩端的戰力，但其實在防守端的落差也沒有想像中那麼大。Holiday入選過兩次最佳防守陣容。他上季在場時能降低對手的有效命中率，並提升對手失誤率、提升球隊的抄截和阻攻等的防守貢獻。Bledsoe也同樣入選過兩次最佳防守陣容，但防守效率並沒有Holiday這麼高，但他上季的Defensive rating(104)仍是屬於聯盟控衛的前端，所以球隊的防守又未至於出現很大的降級。
相反，進攻方面是我比較擔心的一環。Holiday本來就不是擅於投射的球員，但上季他35%的三分球命中率仍算中規中矩，並場均能轟下2球三分。而Bledsoe在外圍投射的表現比Holiday更差，雖有34%三分命中率但場均只有1.2入球。再加上他季後賽的三分命中率一向較為慘烈，上個賽季只有25%的水準。因此，上述提過的球場空間問題不僅會令到戰術變化下降，球的流動性也會降低。比賽的進攻可能不是依賴Stan Van Gundy的執教，更重要的是球隊一眾年輕戰力的成長幅度。
至於Bledsoe會否阻礙年輕人成長這個問題，我認為仍須觀望。他與Holiday上個賽季的usage percentage相差無幾，我們也知道兩人同樣是會吃掉很多球權的球員。但為什麼我會認為需要繼續觀望呢？雖然Bledsoe暫時是擔任球隊的正選得分後衛，但其實擔任球隊第六人才是更好的選擇。他可以增強板凳深度，提供後備的火力。而JJ Redick補上正選SG，可以有效拉開球場空間。Bledsoe比Holiday優勝的地方在於，塘鵝不可能屈居能夠打出明星數據的Holiday在板凳上，而Bledsoe則可以成為稱職的第六人。這不但令球隊的進攻效率和板凳戰力有所提升，更不會阻礙到年輕人的成長，但要視乎SVG會否作出此調度。
整體而言，這筆交易其實還算划算。得到的Adams雖不是perfect match，但仍能為球隊提供不同貢獻。至於Bledsoe就要看看他將來會否從板凳出發，增強板凳火力。否則可能會影響陣中主力的發展。
開季陣容速談1就在此結束，下篇陣容速談將會討論塘鵝三大年輕戰力(Ingram, Ball, Williamson)，敬請期待！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊