這一篇章將來探討騎士的陣容搭配，以及James的存在對于整體隊友的影響。
上文延续：西楚霸王渡江東見父老--年過而立的LeBron James http://basketball.fanpiece.com/orangeball/c1245759.html
說到James的隊友，不能不提起三巨頭，無論是在騎士的Irving和Love，還是在熱火的Wade和Bosh。
而我認爲LeBron企圖把熱火的成功經驗移植到騎士身上，是一個偏頗的建隊思維。（不是贏得了總冠軍就代表一切完美，還是得理性看待球隊能夠再改革進步的地方）以相同的一個擅于突破、具得分能力和殺手本能的後衛，和一個擁有穩定遠距離射程的明星大前鋒組成三巨頭，並輔以一班外線射手，加上籃板防守苦工，幾乎完全以當年的熱火爲範本打造如今屬于James騎士隊。
以下來對比12-13熱火連霸賽季和上季騎士奪冠賽季的球隊陣容。
PG：Kyrie Irving 、Matthew Dellavedova、Mo Willams （15-16）Mario Chalmers、Norris Cole （12-13）
SG：Jr Smith、Iman Shumpert （15-16）Dwayne Wade、Ray Allen 、Mike Miller （12-13）
SF：LeBron James、Richard Jefferson、James Jones （15-16）LeBron James、Shane Battier、James Jones（12-13）
PF：Kevin Love、Channing Frye、Tristian Thompson（15-16）Chris Bosh、Rashard Lewis、Udonis Haslem
C：Timofey Mosgov （15-16）Chris Anderson、Joel Anthony（12-13）
現在的騎士爲了針對爭冠對手勇士的死亡五小，在攻守屬性上都做了相應的調整。首先是弱化禁區配置，將傳統中鋒摒棄在輪替之外，讓TT做爲主要的籃板保護者，其余的大個子都是偏向清出空間的Stretch 4（其實Love的功用不應該只是單一的stretch 4，這點稍後再討論），力求場上的每個人都有足夠的活動力在換防時繼續壓迫勇士的三分浪潮。同時把防守重心放在後場，擺明就是對付浪花兄弟的，但在騎士跟著勇士越打越小時，卻忽視了其實他們根本沒有打小球的本錢。
勇士的小球戰術建立在後場浪花兄弟可怕的遠程三分彈威力，甚至是場上五人都有遠投能力的炮兵部隊，Steve Kerr所推行到淋漓盡致的各種擋拆掩護策略也令Curry、Thompson等超級射手擁有最大化的投射空檔。而Draymond Green不輸給傳統大個子的對抗力量，又身兼策應組織的全能球風，也讓勇士原本頭重腳輕的陣容有了可行的解藥。
不過在勇士以4-3絕處逢生的西區系列賽中，雷霆爲聯盟各隊親身示範了一個對抗死亡五小的範例，就是在雷霆雙少勢如破竹的火力掩護下，讓Adams、Ibaka、Kanter等人在禁區打出體型與籃板的統治力。全隊上下一心積極向對方禁區施壓，打亂整體防守部署之余，創造更多的二次進攻機會，借此壓制勇士的快速進攻。最後雖然與勝利失之交臂，但雷霆的確打出了近年最經典的一輪系列賽，更讓其它隊伍看到了擊敗勇士的一種可能性。
看到這個建隊思維的差異了嗎？擁有風格非常鮮明的對手，雷霆和騎士的選擇卻截然不同，前者是反其道而行，在保持活動力的前提下大舉進攻小球陣容的最大命脈--禁區和籃板，是不同風格的對抗；後者則是追隨對手的小球和三分戰術，以期能夠跟上對手的快節奏和得分頻率，是在同一種戰術理念中分高下。
三巨頭時期的熱火就是陣容位置模糊化、以快節奏和三分火力帶入聯盟主流的始祖（當然還有跑轟時期MSN連線的太陽），但由于其它隊伍都沒有LeBron James這樣的戰術核心，因此不知道該怎麽效法。不過，這樣的熱火，和現在的勇士，有一個決定性的不同--
就是熱火是以LBJ和Wade的單兵作戰能力爲誘餌，並利用James的傳球視野爲外圍的射手群制造空檔；而勇士是將戰術主軸放在身兼射手和控衛的Curry身上，並將組織任務交給Green、Iguodala甚至Bogut，讓Curry以終結進攻的角色出現，以發揮他的神射本領。因爲勇士整體的運動能力和體能條件都稍弱，並且沒有一個能夠以一己之力突破防線爲外線射手制造機會的球員（撇除Curry，因爲要是他來做這個角色，那會分薄他在進攻端的效益），才需要以更加繁雜的戰術系統來輔助。
團隊，是勇士的優勢，也是劣勢。騎士除了LBJ、Irving和TT有不可取代的戰術意義外，其余球員基本上功能相近（當然效益不同），但勇士的首發陣容一旦發生狀況，一個環節的缺失就會讓注重配合的全隊運轉不順，尤其是做爲發動引擎的Curry和Green。
騎士在總決賽中是表現更好的隊伍，所以他們贏了，但騎士並不是比勇士更強的隊伍，這兩個觀念要區分清楚。
Curry沒有打出全票MVP的統治力、Barnes失心瘋般的空檔接連失手、Bogut的受傷、Green的禁賽，這種種的因素影響了勇士的發揮，使他們沒有辦法展現常規賽中的無敵狀態。當然，LBJ和Irving的逆天演出也是無法阻擋的，但要是每一場面對勇士都需要他們兩人拿下40+才能勝出，那騎士真的有比勇士更強嗎？（先申明立場，非騎迷非勇迷，對所有球隊和球員同等尊重，純屬理性分析，請勿亂扣帽子）
進攻上，騎士極度依靠LeBron和Irving威能強大的單打獨鬥，當然季後賽是最看重球星主宰戰局能力的戰場，但也需要每一位角色球員的各司其職才能真正打造起讓巨星接管比賽的舞台。而對騎士、或任何一支LeBron所在的球隊來說，最重要的角色無非就是射手群。
看看熱火當時火力強橫的炮兵群：Chalmers、Allen、Miller、Jones、Lewis、Battier，除了存在感不強的Jones之外，其余5人在常規賽季中場均能以41.28%的3PT轟進7.4顆三分球，再加上LBJ還有40.6% 1.4顆外線的生涯最佳表現。熱火的這幾個主要外線得分源可以每場貢獻26.4分，占全隊場均得分102.9的25.6%
而上季騎士的5個主要外線火力點：Irving、Love、Smith、Jefferson、Delly，合共以37.46%投進8.5顆三分。其它同樣定位爲射手但出賽數較少的球員如Frye、Willams、Shumpert和依然沒什麽存在感的Jones，四人的表現爲場均35.47% 4.3顆三分。（這四人的得分不列入計算）加上LBJ本身的外線只剩下30.9% 1.1顆的水准，騎士全隊每場能從外線以36.2% 得到32.1分，占總得分104.3的30.7%。
騎士的外線得分是比當年的熱火來得更高的，但同時他們也用了更大量的出手數來達到這個數據，加上這幾年“小球”和“三分”一直是NBA的關鍵詞，騎士的Pace 93.3比熱火的90.7高了不少（大約就是上季的勇士和雷霆之間的差距），所以熱火的三分火力是質量更高的，也因此那幾年熱火在季後賽常常出現經典的三分clutch play逆轉戰局。並不是要苛求騎士要有更精准的表現，而是當年熱火團隊整季都保持在4成左右的層級實在是太過高杆。（上季團隊3PT突破4成的也只有逆天的勇士，其余隊伍無人突破37.5）
Delly的離去使球隊失去了最穩妥的替補控衛和後場防守者，同時他上季是全隊3PT最高的一人，場均投進1.3顆三分也排名第四；Irving的大心臟和突破能力毋庸置疑，但他過于強烈的得分意識常常處在不受控的情形。手感火熱時他可以無視防守砍下4、50分，但狀態不佳時他過于高難度的出手選擇就會使球隊的進攻效率大幅下降，這也是爲什麽大家都知道Irving有多麽不可阻擋，但他的投射表現卻只有FG 44.8%和3PT 32%的低標，宣稱踏入頂級巨星行列的Irving需要變得更成熟理智並且更有效率；幸好騎士留下了原有意退役的老將Jefferson以及簽入公牛優質射手Dunleavy，否則騎士的三分火網會更進一步削弱。但即使是維持和上季相同水准的表現，騎士也不應該盲目地跟著勇士拼三分，應該以更多元化的配合和跑位來引導空位，而不是呆呆站在底線等著詹皇分球出來。
看看下一季的勇士，他們引入了聯盟首屈一指的得分兵器Kevin Durant，基本上解決了上文所說的Curry兼負戰術指揮者和終結者的問題，肯定會讓勇士的得分火力更上一層樓。教練Kerr要怎麽使用KD，以及怎麽發揮球員之間最適合的搭配方式，在實戰演練前還是未知數。但我們由陣容上來看，騎士有相應的防守來應對如此恐怖的進攻火力嗎？
後場最接近鎖級人物的Delly已經轉投公鹿，而原本寄予厚望的Shumpert在攻守兩端的表現都令人失望，3和D一個都沒打出來，在暑假期間還搞出一堆負面新聞。現在騎士確定的後場陣容只有Irving、Mo Willams和Jordan Mcrae（Smith還沒正式簽約），可以想像新賽季面對到鋼炮型的後衛時會是多麽慘烈的局面。
而KD在勇士大概會大小前鋒雙挑，而騎士的鋒線除了LBJ之外，恐怕就只有TT比較防得住KD了。但要是TT拉出去防KD的話，騎士的禁區會更顯得真空不設防，原本缺乏Rim Protector的問題會更放大。不過要是以Love或Frye這樣的Stretch 4來對位KD的話，大概會被打得崩潰吧。
還有，是否LBJ組成的三巨頭都需要犧牲掉一名內線球星？Kevin Love的存在其實沒有Bosh被稀釋得那麽多，還有場均16分10籃板（2進攻籃板）2.4助攻頗有水准的表現，一直爲人诟病的防守其實也沒有多差，畢竟防守一向不是他的強項，而且他也有盡心盡力地去做好本分。只是在總冠軍賽對上勇士時，他腳步緩慢的問題被進一步放大，並且幾次制造錯位單打的機會竟然還打不掉，這樣的表現使得上陣時間大減。縱觀整個季後賽數據，Love的3PT竟然比2PT還高，這是一個非常畸形的投射形態。爲了融入騎士體系，Love認命地站在了外線底角，用三分球建立起自己最大的價值，球隊也完全把他當作會抓籃板的Stretch 4來用，這仿佛卻使Love失去了原本內線進攻的嗅覺，很少見到他在禁區持球進攻的畫面。
個人認爲Love的價值絕非僅僅限制于此，教練團應替他設計打造更多戰術以達到內外平衡的狀態。上季Love替Irving擋拆掩護的效果十分顯著，只是執行次數好像不多，以兩人可內可外的吸怪能力，肯定會起到拉扯對手防線的效果。另外也建議騎士可以讓Love和LBJ有更多在低位持球的機會，除了攻擊禁區防護較弱的球隊外，這樣的站位也可以更好地發揮兩人的策應能力。
以近季騎士在東區的無敵姿態，逐漸崛起的塞爾特人和尼克不會對騎士形成即刻的威脅，而Duncan的退役和KD的離隊也間接削弱了西區各隊伍挑戰勇士的機會，因此來季雙方很可能再次在總決賽舞台上仇人見面分外眼紅。除了直觀的維持高效三分火力之外，以成熟穩重的Irving和戰術地位提升的Love建立起來、而不過于依靠LeBron的騎士，才會是一支長年保持冠軍競爭力的強權勁旅。
題外話：同一年內先後告別了黑曼巴Kobe Bryant、石佛Tim Duncan、狼王Kevin Garnett，這三位在過往20年內締造無數經典時刻的傳奇巨星，他們卻不約而同地在生涯後期和LeBron James有千絲萬縷的關系，或是在個人成就上亟欲媲美超越的對象，或是在爭冠路上給予震撼教育的對手。LeBron的故事有這三位名人堂級球員穿插其中，某程度上也反映了James自己的傳奇性，私心希望皇帝帶領的騎士們可以在未來成就更多的輝煌事迹。
P/S：以上論點僅屬作者對于“騎士的整體實力可以如何進步”的一點淺見，各位讀者們也歡迎提出自己的見解，理性寬容、世界和平，謝謝。
請關註本專欄https://www.facebook.com/orangeballauthor 有意見也歡迎評論 謝謝
上文延续：西楚霸王渡江東見父老--年過而立的LeBron James http://basketball.fanpiece.com/orangeball/c1245759.html
說到James的隊友，不能不提起三巨頭，無論是在騎士的Irving和Love，還是在熱火的Wade和Bosh。
而我認爲LeBron企圖把熱火的成功經驗移植到騎士身上，是一個偏頗的建隊思維。（不是贏得了總冠軍就代表一切完美，還是得理性看待球隊能夠再改革進步的地方）以相同的一個擅于突破、具得分能力和殺手本能的後衛，和一個擁有穩定遠距離射程的明星大前鋒組成三巨頭，並輔以一班外線射手，加上籃板防守苦工，幾乎完全以當年的熱火爲範本打造如今屬于James騎士隊。
以下來對比12-13熱火連霸賽季和上季騎士奪冠賽季的球隊陣容。
PG：Kyrie Irving 、Matthew Dellavedova、Mo Willams （15-16）Mario Chalmers、Norris Cole （12-13）
SG：Jr Smith、Iman Shumpert （15-16）Dwayne Wade、Ray Allen 、Mike Miller （12-13）
SF：LeBron James、Richard Jefferson、James Jones （15-16）LeBron James、Shane Battier、James Jones（12-13）
PF：Kevin Love、Channing Frye、Tristian Thompson（15-16）Chris Bosh、Rashard Lewis、Udonis Haslem
C：Timofey Mosgov （15-16）Chris Anderson、Joel Anthony（12-13）
現在的騎士爲了針對爭冠對手勇士的死亡五小，在攻守屬性上都做了相應的調整。首先是弱化禁區配置，將傳統中鋒摒棄在輪替之外，讓TT做爲主要的籃板保護者，其余的大個子都是偏向清出空間的Stretch 4（其實Love的功用不應該只是單一的stretch 4，這點稍後再討論），力求場上的每個人都有足夠的活動力在換防時繼續壓迫勇士的三分浪潮。同時把防守重心放在後場，擺明就是對付浪花兄弟的，但在騎士跟著勇士越打越小時，卻忽視了其實他們根本沒有打小球的本錢。
勇士的小球戰術建立在後場浪花兄弟可怕的遠程三分彈威力，甚至是場上五人都有遠投能力的炮兵部隊，Steve Kerr所推行到淋漓盡致的各種擋拆掩護策略也令Curry、Thompson等超級射手擁有最大化的投射空檔。而Draymond Green不輸給傳統大個子的對抗力量，又身兼策應組織的全能球風，也讓勇士原本頭重腳輕的陣容有了可行的解藥。
不過在勇士以4-3絕處逢生的西區系列賽中，雷霆爲聯盟各隊親身示範了一個對抗死亡五小的範例，就是在雷霆雙少勢如破竹的火力掩護下，讓Adams、Ibaka、Kanter等人在禁區打出體型與籃板的統治力。全隊上下一心積極向對方禁區施壓，打亂整體防守部署之余，創造更多的二次進攻機會，借此壓制勇士的快速進攻。最後雖然與勝利失之交臂，但雷霆的確打出了近年最經典的一輪系列賽，更讓其它隊伍看到了擊敗勇士的一種可能性。
看到這個建隊思維的差異了嗎？擁有風格非常鮮明的對手，雷霆和騎士的選擇卻截然不同，前者是反其道而行，在保持活動力的前提下大舉進攻小球陣容的最大命脈--禁區和籃板，是不同風格的對抗；後者則是追隨對手的小球和三分戰術，以期能夠跟上對手的快節奏和得分頻率，是在同一種戰術理念中分高下。
三巨頭時期的熱火就是陣容位置模糊化、以快節奏和三分火力帶入聯盟主流的始祖（當然還有跑轟時期MSN連線的太陽），但由于其它隊伍都沒有LeBron James這樣的戰術核心，因此不知道該怎麽效法。不過，這樣的熱火，和現在的勇士，有一個決定性的不同--
就是熱火是以LBJ和Wade的單兵作戰能力爲誘餌，並利用James的傳球視野爲外圍的射手群制造空檔；而勇士是將戰術主軸放在身兼射手和控衛的Curry身上，並將組織任務交給Green、Iguodala甚至Bogut，讓Curry以終結進攻的角色出現，以發揮他的神射本領。因爲勇士整體的運動能力和體能條件都稍弱，並且沒有一個能夠以一己之力突破防線爲外線射手制造機會的球員（撇除Curry，因爲要是他來做這個角色，那會分薄他在進攻端的效益），才需要以更加繁雜的戰術系統來輔助。
團隊，是勇士的優勢，也是劣勢。騎士除了LBJ、Irving和TT有不可取代的戰術意義外，其余球員基本上功能相近（當然效益不同），但勇士的首發陣容一旦發生狀況，一個環節的缺失就會讓注重配合的全隊運轉不順，尤其是做爲發動引擎的Curry和Green。
騎士在總決賽中是表現更好的隊伍，所以他們贏了，但騎士並不是比勇士更強的隊伍，這兩個觀念要區分清楚。
Curry沒有打出全票MVP的統治力、Barnes失心瘋般的空檔接連失手、Bogut的受傷、Green的禁賽，這種種的因素影響了勇士的發揮，使他們沒有辦法展現常規賽中的無敵狀態。當然，LBJ和Irving的逆天演出也是無法阻擋的，但要是每一場面對勇士都需要他們兩人拿下40+才能勝出，那騎士真的有比勇士更強嗎？（先申明立場，非騎迷非勇迷，對所有球隊和球員同等尊重，純屬理性分析，請勿亂扣帽子）
進攻上，騎士極度依靠LeBron和Irving威能強大的單打獨鬥，當然季後賽是最看重球星主宰戰局能力的戰場，但也需要每一位角色球員的各司其職才能真正打造起讓巨星接管比賽的舞台。而對騎士、或任何一支LeBron所在的球隊來說，最重要的角色無非就是射手群。
看看熱火當時火力強橫的炮兵群：Chalmers、Allen、Miller、Jones、Lewis、Battier，除了存在感不強的Jones之外，其余5人在常規賽季中場均能以41.28%的3PT轟進7.4顆三分球，再加上LBJ還有40.6% 1.4顆外線的生涯最佳表現。熱火的這幾個主要外線得分源可以每場貢獻26.4分，占全隊場均得分102.9的25.6%
而上季騎士的5個主要外線火力點：Irving、Love、Smith、Jefferson、Delly，合共以37.46%投進8.5顆三分。其它同樣定位爲射手但出賽數較少的球員如Frye、Willams、Shumpert和依然沒什麽存在感的Jones，四人的表現爲場均35.47% 4.3顆三分。（這四人的得分不列入計算）加上LBJ本身的外線只剩下30.9% 1.1顆的水准，騎士全隊每場能從外線以36.2% 得到32.1分，占總得分104.3的30.7%。
騎士的外線得分是比當年的熱火來得更高的，但同時他們也用了更大量的出手數來達到這個數據，加上這幾年“小球”和“三分”一直是NBA的關鍵詞，騎士的Pace 93.3比熱火的90.7高了不少（大約就是上季的勇士和雷霆之間的差距），所以熱火的三分火力是質量更高的，也因此那幾年熱火在季後賽常常出現經典的三分clutch play逆轉戰局。並不是要苛求騎士要有更精准的表現，而是當年熱火團隊整季都保持在4成左右的層級實在是太過高杆。（上季團隊3PT突破4成的也只有逆天的勇士，其余隊伍無人突破37.5）
Delly的離去使球隊失去了最穩妥的替補控衛和後場防守者，同時他上季是全隊3PT最高的一人，場均投進1.3顆三分也排名第四；Irving的大心臟和突破能力毋庸置疑，但他過于強烈的得分意識常常處在不受控的情形。手感火熱時他可以無視防守砍下4、50分，但狀態不佳時他過于高難度的出手選擇就會使球隊的進攻效率大幅下降，這也是爲什麽大家都知道Irving有多麽不可阻擋，但他的投射表現卻只有FG 44.8%和3PT 32%的低標，宣稱踏入頂級巨星行列的Irving需要變得更成熟理智並且更有效率；幸好騎士留下了原有意退役的老將Jefferson以及簽入公牛優質射手Dunleavy，否則騎士的三分火網會更進一步削弱。但即使是維持和上季相同水准的表現，騎士也不應該盲目地跟著勇士拼三分，應該以更多元化的配合和跑位來引導空位，而不是呆呆站在底線等著詹皇分球出來。
看看下一季的勇士，他們引入了聯盟首屈一指的得分兵器Kevin Durant，基本上解決了上文所說的Curry兼負戰術指揮者和終結者的問題，肯定會讓勇士的得分火力更上一層樓。教練Kerr要怎麽使用KD，以及怎麽發揮球員之間最適合的搭配方式，在實戰演練前還是未知數。但我們由陣容上來看，騎士有相應的防守來應對如此恐怖的進攻火力嗎？
後場最接近鎖級人物的Delly已經轉投公鹿，而原本寄予厚望的Shumpert在攻守兩端的表現都令人失望，3和D一個都沒打出來，在暑假期間還搞出一堆負面新聞。現在騎士確定的後場陣容只有Irving、Mo Willams和Jordan Mcrae（Smith還沒正式簽約），可以想像新賽季面對到鋼炮型的後衛時會是多麽慘烈的局面。
而KD在勇士大概會大小前鋒雙挑，而騎士的鋒線除了LBJ之外，恐怕就只有TT比較防得住KD了。但要是TT拉出去防KD的話，騎士的禁區會更顯得真空不設防，原本缺乏Rim Protector的問題會更放大。不過要是以Love或Frye這樣的Stretch 4來對位KD的話，大概會被打得崩潰吧。
還有，是否LBJ組成的三巨頭都需要犧牲掉一名內線球星？Kevin Love的存在其實沒有Bosh被稀釋得那麽多，還有場均16分10籃板（2進攻籃板）2.4助攻頗有水准的表現，一直爲人诟病的防守其實也沒有多差，畢竟防守一向不是他的強項，而且他也有盡心盡力地去做好本分。只是在總冠軍賽對上勇士時，他腳步緩慢的問題被進一步放大，並且幾次制造錯位單打的機會竟然還打不掉，這樣的表現使得上陣時間大減。縱觀整個季後賽數據，Love的3PT竟然比2PT還高，這是一個非常畸形的投射形態。爲了融入騎士體系，Love認命地站在了外線底角，用三分球建立起自己最大的價值，球隊也完全把他當作會抓籃板的Stretch 4來用，這仿佛卻使Love失去了原本內線進攻的嗅覺，很少見到他在禁區持球進攻的畫面。
個人認爲Love的價值絕非僅僅限制于此，教練團應替他設計打造更多戰術以達到內外平衡的狀態。上季Love替Irving擋拆掩護的效果十分顯著，只是執行次數好像不多，以兩人可內可外的吸怪能力，肯定會起到拉扯對手防線的效果。另外也建議騎士可以讓Love和LBJ有更多在低位持球的機會，除了攻擊禁區防護較弱的球隊外，這樣的站位也可以更好地發揮兩人的策應能力。
以近季騎士在東區的無敵姿態，逐漸崛起的塞爾特人和尼克不會對騎士形成即刻的威脅，而Duncan的退役和KD的離隊也間接削弱了西區各隊伍挑戰勇士的機會，因此來季雙方很可能再次在總決賽舞台上仇人見面分外眼紅。除了直觀的維持高效三分火力之外，以成熟穩重的Irving和戰術地位提升的Love建立起來、而不過于依靠LeBron的騎士，才會是一支長年保持冠軍競爭力的強權勁旅。
題外話：同一年內先後告別了黑曼巴Kobe Bryant、石佛Tim Duncan、狼王Kevin Garnett，這三位在過往20年內締造無數經典時刻的傳奇巨星，他們卻不約而同地在生涯後期和LeBron James有千絲萬縷的關系，或是在個人成就上亟欲媲美超越的對象，或是在爭冠路上給予震撼教育的對手。LeBron的故事有這三位名人堂級球員穿插其中，某程度上也反映了James自己的傳奇性，私心希望皇帝帶領的騎士們可以在未來成就更多的輝煌事迹。
P/S：以上論點僅屬作者對于“騎士的整體實力可以如何進步”的一點淺見，各位讀者們也歡迎提出自己的見解，理性寬容、世界和平，謝謝。
請關註本專欄https://www.facebook.com/orangeballauthor 有意見也歡迎評論 謝謝
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊