LeBron James若能為第四支球隊奪冠，會否終結史上最佳（GOAT）的爭論？ESPN記者Vincent Goodwill在《Get Up》節目中斬釘截鐵地表示，這個話題早已塵埃落定。Goodwill說：「GOAT之爭很久以前就結束了。老實說，至少對我而言是如此。不幸的是，對某些人、甚至對LeBron自己，他可能仍覺得可以追逐那個幽靈……我認為LeBron James某程度上想透過各種不同指標——長久性、數據等等——來證明自己比Michael Jordan更出色。但對我來說，問題在於：你在最巔峰時有多偉大？雖然他穩坐前二，但很多人認為Michael Jordan的巔峰比LeBron的巔峰更強，而LeBron再做什麼也無法改變這個論點。問題是：LeBron能否接受這一點？」
Goodwill進一步解釋他不看重長久性的原因：「我相信，最頂尖中的最頂尖，你的論點應該建立在巔峰時期有多偉大，而不是長久性。這只是我的標準，不代表其他人的標準。LeBron沒什麼好羞愧的——他能從2011年那次難堪的總決賽中反彈，甚至進入這個討論，本身就是一種勝利，應該被視為他的勝利。」
Jordan生涯累積6座總冠軍、6次總決賽MVP、5次年度MVP、1次最佳防守球員及10次得分王，率領公牛在90年代兩度三連霸。若非中間短暫退役，成就可能更高。LeBron則有4座總冠軍、4次總決賽MVP、4次年度MVP、1次得分王及1次助攻王。但他最常被詬病的正是2011年總決賽——熱火被視為奪冠大熱，卻在六戰後敗給小牛，LeBron最後三場幾乎隱形，尤其第四戰僅得8分，徹底扭轉系列賽走勢。
儘管如此，LeBron本人早已自封為GOAT，其經理人Rich Paul也對外表示LeBron並非為了追趕誰而打球，他已經擁有四冠，不再追逐任何幽靈。然而Goodwill立場堅定：「就算LeBron奪下第五冠，我依然不會改變。巔峰的Jordan就是比巔峰的LeBron更出色，這是無法用更多冠軍來推翻的。」對他而言，LeBron的地位已鎖定在歷史第二，而第一的位置永遠屬於Michael Jordan。
[3:05開始]
資料來源：https://fadeawayworld.net/vincent-goodwill-on-if-lebron-james-wins-titles-with-4-different-teams-goat-debate-ended-long-time-ago
Goodwill進一步解釋他不看重長久性的原因：「我相信，最頂尖中的最頂尖，你的論點應該建立在巔峰時期有多偉大，而不是長久性。這只是我的標準，不代表其他人的標準。LeBron沒什麼好羞愧的——他能從2011年那次難堪的總決賽中反彈，甚至進入這個討論，本身就是一種勝利，應該被視為他的勝利。」
Jordan生涯累積6座總冠軍、6次總決賽MVP、5次年度MVP、1次最佳防守球員及10次得分王，率領公牛在90年代兩度三連霸。若非中間短暫退役，成就可能更高。LeBron則有4座總冠軍、4次總決賽MVP、4次年度MVP、1次得分王及1次助攻王。但他最常被詬病的正是2011年總決賽——熱火被視為奪冠大熱，卻在六戰後敗給小牛，LeBron最後三場幾乎隱形，尤其第四戰僅得8分，徹底扭轉系列賽走勢。
儘管如此，LeBron本人早已自封為GOAT，其經理人Rich Paul也對外表示LeBron並非為了追趕誰而打球，他已經擁有四冠，不再追逐任何幽靈。然而Goodwill立場堅定：「就算LeBron奪下第五冠，我依然不會改變。巔峰的Jordan就是比巔峰的LeBron更出色，這是無法用更多冠軍來推翻的。」對他而言，LeBron的地位已鎖定在歷史第二，而第一的位置永遠屬於Michael Jordan。
[3:05開始]
資料來源：https://fadeawayworld.net/vincent-goodwill-on-if-lebron-james-wins-titles-with-4-different-teams-goat-debate-ended-long-time-ago
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊