Rich Paul 認為沒有 Scottie Pippen，Michael Jordan 將「六冠盡失」

Michael Jordan 與 LeBron James 誰是史上最佳球員的辯論，近日因 LeBron 的經理人 Rich Paul 一番言論再次成為焦點。Paul 在 Max Kellerman 與 Gilbert Arenas 主持的《Game Over》播客節目中，強烈反駁了 Pippen 的冠軍戒指不該與 Jordan 相提並論的說法。

Arenas 率先提出，「Scottie Pippen 的六枚戒指與 Michael Jordan 的不一樣，也不等同於 LeBron James 的戒指，那些只是副手冠軍。」Paul 隨即反問原因，Arenas 解釋：「因為他不是隊內最佳球員。」Paul 卻回應：「但他才是隊內最具影響力的球員。如果你把那支球隊裡的 Scottie Pippen 抽走，Jordan 會是 0 勝 6 負。」Kellerman 則反駁：「但如果把 Pippen 換成另一位全明星，Jordan 依然能贏——畢竟沒有全明星隊友誰也贏不了。」Paul 強調：「換成全明星不代表他就是 Scottie Pippen。有多少全明星願意在知道自己實力的情況下退居二線？」Kellerman 堅持：「所有與 Jordan 同隊的全明星都會這樣做。」Paul 隨即列舉 Pippen 的身材優勢與攻防兩端的全能表現，並指出當年的公牛擁有 Jordan、Pippen 與 Dennis Rodman 三位頂級防守球員，Ron Harper 若非膝傷也應入選最佳防守陣容。


Paul 的論點迅速引發熱議。Jordan 一直被視為史上最偉大球員，生涯場均 30.1 分、6.2 籃板、5.3 助攻，手握 6 冠、6 座 Finals MVP、5 座 MVP、10 次得分王及一次最佳防守球員獎項。但 Paul 認為，隨便找一個全明星取代 Pippen 無法複製同樣的成功。Pippen 生涯場均 16.1 分、6.4 籃板、5.2 助攻、2.0 抄截，入選 7 次最佳陣容、10 次最佳防守陣容，並在 Jordan 首次退役的 1993-94 賽季 MVP 票選中名列第三。Paul 過去曾多次為 LeBron 辯護，強調 Jordan 的隊友同樣出色，並指出現代球隊渴望擁有更多像 Pippen 這樣的全能球員。無論外界是否同意 Paul 的「0 勝 6 負」之說，他真正的訊息很清楚：Pippen 的影響力長期被低估，公牛王朝絕非一人之功，少了 Pippen，Jordan 的六冠傳奇或許根本不存在。
資料來源：https://fadeawayworld.net/nba-media/rich-paul-claims-michael-jordan-would-have-been-0-6-in-the-nba-finals-without-scottie-pippen