Draymond Green 提出杜絕「擺爛」方案，並提及 Charles Barkley 的建議精選

由 No Look Pass 於 8 小時前發表收藏文章

本季 NBA 有很多精彩的故事。然而，聯盟在許多方面的強大實力，反而突顯了「擺爛」已成為一個嚴重的問題，因為這似乎成了所有人唯一想談論的話題。

擺爛現象存在已久，原因顯而易見。球星是 NBA 的驅動力，因此對於那些無法競爭的球隊來說，放棄一個賽季以換取獲得未來球星的最佳機會，是合乎邏輯的。明年的選秀梯隊被譽為史上最佳之一，因此我們看到擺爛的球隊變本加厲，以確保他們輸掉比賽。

像爵士這樣的球隊，在少數幾次領先進入第四節的情況下，乾脆直接換下最佳球員，實質上是在比賽中途放棄。聯盟總裁 Adam Silver 已經受夠了，他在全明星週末概述了聯盟考慮反擊的方式。
他已經對最惡劣的行為處以罰款，但展望下個賽季，他對取消選秀權交易的部分或全部保護持開放態度。Silver 也在考慮不允許球隊連續兩年獲得前四順位選秀權，或在打入分區決賽後的次年獲得高順位選秀權。

可能的方案清單很長，這也引起了聯盟內外人士紛紛發表自己的看法。Draymond Green 從來不需要藉口來分享他的感受，在最新一集的播客節目中，他詳細闡述了兩個他認為可行的想法。

首先是將所有未能進入季後賽球隊的樂透抽籤機率拉平。這一項已在 Silver 的考慮清單上，Draymond 認為這是最公平的解決方案。
他表示：「我認為，如果你將樂透機率拉平，讓所有 14 支球隊獲得狀元籤、榜眼籤的機率相同，我認為這會有所幫助。因為這樣你就不會只是為了輸掉每一場比賽而擺爛，反正你都在樂透區，機會是（均等的）。所以我最喜歡這個方案。」

Draymond 也同意 Charles Barkley 的觀點，即有一個不在 Silver 清單上的解決方案，可以迅速讓球隊端正態度。他重複道：「如果你的勝率低於五成，就不能提高門票價格。你為什麼要提高票價呢？」他接著說，NBA 球隊利用其他球隊的球星來賺錢，即使他們拒絕改善自己的球隊。

影片（15:35開始）︰

正如 Draymond 所說：「水漲船高」，這就是為什麼當 Stephen Curry 或 Shai Gilgeous-Alexander 等球員到訪時，其他球隊的球館會座無虛席。但如果他們沒有在場上提供有競爭力的產品並努力爭勝，那麼可以說，他們的「船」或許就不值得被抬高。

觸動億萬富翁的錢包是與他們溝通的唯一有效方式之一，因此 Barkley 的提議確實有其道理。這個方案也極度球迷友好，而這正是解決擺爛問題的根本目的。球迷不想看到糟糕的籃球比賽，也不想看到球隊故意輸球。如果你無論如何都要擺爛，至少讓球迷能夠負擔得起入場看球的費用。