Kevin Garnett 與 Paul Pierce 爭論「三巨頭」前塞爾特人隊是否成功

No Look Pass 於 8 小時前發表 收藏文章
波士頓塞爾特人隊的兩位前球星 Kevin Garnett 和 Paul Pierce,在最新一集的《KG Certified》節目中,就球隊在「三巨頭」組成前的發展方向進行了一場尖銳的現場辯論,重提了關於塞爾特人隊在 2008 年奪冠征程前是否成功的長期分歧。

討論始於 Pierce 回顧當 Rajon Rondo 成為塞爾特人隊主要控球者後,他的角色如何改變。Pierce 解釋說,在 Rondo 到來之前,他習慣於掌控進攻,但隨著陣容演變,他被迫調整了自己的打法。Pierce 說:「在 Rondo 來之前,我習慣持球。所以我現在必須做出調整。現在我的打法必須改變一點,因為現在他能幫我得到更輕鬆的出手機會。所以現在我的觸球次數會減少,但我如何才能更有效率呢?」

Garnett 迅速對 Pierce 的陳述提出質疑,反覆追問在「三巨頭」時代之前,波士頓那種以持球為主的打法是否真的有效果。Garnett 問:「那樣行得通嗎?」

Pierce 則為他作為球隊核心的那些年辯護,堅稱儘管陣容支援有限,但那種方法是有效的。Pierce 說:「是的,行得通。」

Garnett 反駁,指出球隊在陣容大改之前缺乏持續的成功。Garnett 說:「那行不通。我們第二年來了,那行不通。你受傷了。」


Pierce 反擊,指出當時他身邊的隊友天賦不足。Pierce 說:「我身邊沒有天賦。但那行得通。」

Garnett 不接受這個論點,區分了個人產出和團隊成功。Garnett 說:「那對你行得通。但對球隊裡其他 30 個(球員)行不通。」

這場辯論發生在一個更廣泛的討論中,內容是關於當另一位高使用率的控球者加入陣容時,球星球員如何適應。Garnett 以 Pierce 早期的塞爾特人隊經歷作為比較,討論 James Harden 在本週早些時候騎士隊從洛杉磯快艇隊交易得到 Harden 後,如何與 Donovan Mitchell 搭配。

Garnett 認為,Mitchell 就像職業生涯早期的 Pierce 一樣,習慣於持球,但他提出分享組織責任可能會讓 Mitchell 更有效率,並整體提升球隊。Pierce 則反駁,強調這些調整對於已確立地位的球星來說有多困難。

[6:50開始]


這次交鋒突顯了即使在塞爾特人隊的奪冠時期,當 Garnett、Pierce 和 Ray Allen 幫助波士頓贏得 2008 年 NBA 總冠軍時,也存在著不同的理念。雖然兩人都承認「三巨頭」最終取得了成功,但他們的辯論強調了在犧牲、陣容構建以及真正驅動最高水平勝利的因素上的對立觀點。

資料來源:https://clutchpoints.com/nba/boston-celtics/celtics-news-kevin-garnett-paul-pierce-clash-over-boston-success-before-big-three

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→