克里夫蘭騎士正與洛杉磯快艇商討一項涉及 Darius Garland 與 James Harden 互換的交易。
這則傳聞始於昨晚 X 用戶 @MGRADS 的一則神秘帖文，其後由包括 Brett Siegel 和 Tomer Azarly 在內的多位記者澄清。但問題是，騎士為何願意用一位即將步入巔峰期的 26 歲全明星級控衛，去交換一位 36 歲、儘管曾是 MVP 和 11 次全明星、但職業生涯已步入後期並尋求下一份合約的雙能衛？
當傳聞甚囂塵上時，這是首先浮現的問題。經過一番探究，《Clutch Points》記者 Spencer Davies 分析出討論背後的可能邏輯（以及為何若情況如此，騎士的決定可能相當誤判）。
騎士管理層上下都清楚 Garland 的天賦和能力，NBA 大多數球隊亦然。無可否認，當他健康時，他是一位罕見的真正球場指揮官；問題在於「當他健康時」這部分。Garland 本季僅出戰了 26 場比賽。最初是因為去年六月接受手術的左腳大腳趾需要恢復和負荷管理，這使他錯過了賽季初的七場比賽。
然後，在他復出僅三場比賽後，Garland 在十一月初對陣邁阿密熱火時再次受傷，並連續缺席了五場比賽。當他從那次挫折中回歸時，看起來一切良好。
Garland 在騎士接下來的 23 場比賽中出戰了 20 場，場均貢獻 18.6 分和 7.2 次助攻，投籃命中率為 46.3%/35.9%/84.5%。縮小樣本來看，在 2026 年初，他曾是東岸週最佳球員的考慮人選；從 1 月 6 日至 12 日，Garland 場均得到 22.5 分和 7.0 次助攻，僅有 1.3 次失誤，投籃命中率高達 55.1%，三分命中率為 40.0%。
他開始找回狀態，而騎士也開始建立贏球勢頭，這並非巧合。然而，Garland 再次在客場對陣費城 76 人的兩場系列賽首戰中受傷。那晚他狀態火熱，僅上陣 23 分鐘便攻入 20 分、7 次助攻、3 個籃板和 1 次偷球，但隨後他遭遇了厄運。
在場上，Garland 將上半身的所有重量壓在下半身，姿勢彆扭地試圖搶回失誤球。他痛苦地尖叫，沮喪地捶打地板。Garland 一瘸一拐地自行走回騎士後備席；情況看起來更像是惱人而非嚴重。騎士首席運動訓練員 Stephen Spiro 檢查了他的腳部，不情願的 Garland 隨後返回更衣室，並未再回到比賽中。
1 月 18 日，騎士發布新聞稿，指 Garland 右腳大腳趾再次扭傷。球隊當天下午表示，將在 7 至 10 天後對他進行重新評估。此後唯一的公開更新來自總教練 Kenny Atkinson，他透露 Garland 已回到球場進行無對抗訓練。
Atkinson 在 1 月 26 日表示：「他現在有點像是逐日觀察。我無法預測他是否會在該次客場之旅中上陣。你知道一旦獲准進行球場訓練後的情況，但那有一個進程。我認為有時是傷勢本身，然後我們還需要讓他為 NBA 比賽做好準備。我確實認為這需要一個累積過程。所以那需要一些時間，通常都是這樣。你必須從無對抗，到與教練進行對抗訓練，然後是實戰 1 對 1、2 對 2，而我們總是希望至少能進行一些 5 對 5 的訓練。」
在去年出戰生涯新高的 75 場比賽後，Garland 可能正邁向他第四個出賽少於 60 場的球季。即使考慮到他上陣時的產出，為此支付 3900 萬美元，以及未來兩年分別為 4200 萬和 4400 萬美元但出賽情況未知的合約，並非理想狀況。而且，當球隊處於令人畏懼的第二層奢侈稅線時（騎士是目前唯一處於此狀況的球隊），要持續提升陣容幾乎是不可能的任務。
不久前，阿特蘭大鷹將長期以來的球隊招牌 Trae Young 交易到華盛頓巫師，換來 CJ McCollum 和 Corey Kispert。當 NBA 世界消化用如此低的回報換走一位四次全明星、前最佳陣容成員及聯盟助攻常客時，感到絕對震驚。
處於職業生涯流浪階段的 McCollum 和輪換前鋒 Kispert？沒有選秀權？就這樣？
或許這預示著控衛的未來。除了 Shai Gilgeous-Alexander、Luka Doncic 和 Cade Cunningham 這類球員，你能依賴單一球員來運轉進攻嗎？Stephen Curry 做到了，Jalen Brunson 也是；Garland 亦然。但縱觀聯盟其他勝率超過五成的球隊，這樣的球員名單很短。你會認為 Jamal Murray 或 Tyrese Maxey 是真正的控衛嗎？不完全是，對吧？
這是因為 NBA 已變得「無位置化」。這是一個早已開始的趨勢。側翼和大個子都能控球、組織、投籃、得分和防守。多名後衛也能做到，這就是為什麼你看到越來越少的「指揮家」原型，而更多的是互補的後場組合。我們看到的是技能組合協同工作，而非分工委派。多功能性才是關鍵。
Garland 作為 Donovan Mitchell 的無球定點搭檔可以極具威脅，同時也能組織進攻。他與 Jarrett Allen 和 Evan Mobley 在高位擋拆時有特殊的默契，他的突破、分球、試探和操縱防守能力屬於聯盟頂尖。但騎士近期也並非沒有找到方法應對他缺陣時的進攻問題。
Mitchell 可以擔任控衛，但這對騎士並非最有利，因為他應該專注於得分而非勉強組織；儘管他能傳出一些令人印象深刻的球並為隊友創造機會，但他首先應該是一名得分手。Evan Mobley 已展現出作為高位和中路遞手傳球中樞的潛力，對擊地傳球和給空切球員的高吊傳球時機有敏銳的嗅覺。
Jaylon Tyson 在加州大學時是主要組織者，近期他已展現出在 NBA 層級組織進攻的能力，儘管他仍需注意保護球權。Craig Porter Jr。的成長引人注目，他是一名 6 尺 2 寸的後衛/前鋒混合體，能組織、衝搶籃板並在防守端做出重要貢獻。他被用作掩護者，以獨特的節奏到達自己的位置，並且似乎總在比賽最關鍵時刻出現。Tyrese Proctor 的表現也超出了次輪末段新秀的預期。
再加上騎士剛以一份「較輕」的 1500 萬美元合約交易來 Dennis Schroder，球隊的想法很容易理解。這與其說是關於「小個子後衛」，不如說是他的位置正走向美式足球中跑衛的命運。夏洛特黃蜂和孟菲斯灰熊可能接下來會對 LaMelo Ball 和 Ja Morant 採取同樣的做法。
看到 Young 的情況，或許騎士只是想走在曲線前面。
如果騎士決心放棄 Garland，必須有一個理由。騎士會冒險，但他們也是 NBA 中最精於計算的管理層之一。Koby Altman、Mike Gansey 等人非常聰明，不會在沒有其他盤算的情況下，僅用 Garland 交換 Harden。傷勢可能比球隊透露的更嚴重。或者，可能有更大的計劃。
關於 Giannis Antetokounmpo 在密爾沃基公鹿的未來（或缺乏未來）的猜測甚囂塵上。騎士會是希臘怪物的可能目的地嗎？對騎士來說，進行這筆交易並追求 Antetokounmpo，試圖組成 Harden、Mitchell 和 Giannis 的恐怖三人組合，會合理得多。也合理相信 Harden 可能在這樣的提案中被轉送到密爾沃基。別忘了，騎士在這些討論中要求洛杉磯提供 2030 年的首輪選秀權。
然而，即使 Garland 的合約狀況如此，即使傷患不斷累積，騎士也不應該扣動扳機，尤其是在二月。我們正處於球季中段，距離季後賽僅剩幾個月。儘管騎士開局緩慢，但他們是聯盟中最火熱的球隊之一，隨著我們進入 NBA 全明星週末，戰績正趨於平穩。這不是長期維持現狀的理由，但至少在衝刺階段，在尚未定局的東岸，這支球隊值得一個機會。
現在 Jarrett Allen 也陷入交易傳聞，ESPN 的 Brian Windhorst 更拋出了 Giannis 和 Anthony Davis 的名字。
球隊很少能在同一球季透過交易重塑陣容並贏得總冠軍。Harden 在職業生涯中至今已向四支球隊提出交易請求，每次都基於最大化其收入，這是他的權利，但考慮到這樣的歷史，騎士為何會有所不同，又為何會接受？當關鍵時刻來臨時，這能帶來勝利籃球嗎？
資料來源：https://clutchpoints.com/nba/cleveland-cavaliers/cavs-trade-darius-garland-james-harden-clippers-why-mistake
這則傳聞始於昨晚 X 用戶 @MGRADS 的一則神秘帖文，其後由包括 Brett Siegel 和 Tomer Azarly 在內的多位記者澄清。但問題是，騎士為何願意用一位即將步入巔峰期的 26 歲全明星級控衛，去交換一位 36 歲、儘管曾是 MVP 和 11 次全明星、但職業生涯已步入後期並尋求下一份合約的雙能衛？
當傳聞甚囂塵上時，這是首先浮現的問題。經過一番探究，《Clutch Points》記者 Spencer Davies 分析出討論背後的可能邏輯（以及為何若情況如此，騎士的決定可能相當誤判）。
騎士管理層上下都清楚 Garland 的天賦和能力，NBA 大多數球隊亦然。無可否認，當他健康時，他是一位罕見的真正球場指揮官；問題在於「當他健康時」這部分。Garland 本季僅出戰了 26 場比賽。最初是因為去年六月接受手術的左腳大腳趾需要恢復和負荷管理，這使他錯過了賽季初的七場比賽。
然後，在他復出僅三場比賽後，Garland 在十一月初對陣邁阿密熱火時再次受傷，並連續缺席了五場比賽。當他從那次挫折中回歸時，看起來一切良好。
Garland 在騎士接下來的 23 場比賽中出戰了 20 場，場均貢獻 18.6 分和 7.2 次助攻，投籃命中率為 46.3%/35.9%/84.5%。縮小樣本來看，在 2026 年初，他曾是東岸週最佳球員的考慮人選；從 1 月 6 日至 12 日，Garland 場均得到 22.5 分和 7.0 次助攻，僅有 1.3 次失誤，投籃命中率高達 55.1%，三分命中率為 40.0%。
他開始找回狀態，而騎士也開始建立贏球勢頭，這並非巧合。然而，Garland 再次在客場對陣費城 76 人的兩場系列賽首戰中受傷。那晚他狀態火熱，僅上陣 23 分鐘便攻入 20 分、7 次助攻、3 個籃板和 1 次偷球，但隨後他遭遇了厄運。
在場上，Garland 將上半身的所有重量壓在下半身，姿勢彆扭地試圖搶回失誤球。他痛苦地尖叫，沮喪地捶打地板。Garland 一瘸一拐地自行走回騎士後備席；情況看起來更像是惱人而非嚴重。騎士首席運動訓練員 Stephen Spiro 檢查了他的腳部，不情願的 Garland 隨後返回更衣室，並未再回到比賽中。
1 月 18 日，騎士發布新聞稿，指 Garland 右腳大腳趾再次扭傷。球隊當天下午表示，將在 7 至 10 天後對他進行重新評估。此後唯一的公開更新來自總教練 Kenny Atkinson，他透露 Garland 已回到球場進行無對抗訓練。
Atkinson 在 1 月 26 日表示：「他現在有點像是逐日觀察。我無法預測他是否會在該次客場之旅中上陣。你知道一旦獲准進行球場訓練後的情況，但那有一個進程。我認為有時是傷勢本身，然後我們還需要讓他為 NBA 比賽做好準備。我確實認為這需要一個累積過程。所以那需要一些時間，通常都是這樣。你必須從無對抗，到與教練進行對抗訓練，然後是實戰 1 對 1、2 對 2，而我們總是希望至少能進行一些 5 對 5 的訓練。」
在去年出戰生涯新高的 75 場比賽後，Garland 可能正邁向他第四個出賽少於 60 場的球季。即使考慮到他上陣時的產出，為此支付 3900 萬美元，以及未來兩年分別為 4200 萬和 4400 萬美元但出賽情況未知的合約，並非理想狀況。而且，當球隊處於令人畏懼的第二層奢侈稅線時（騎士是目前唯一處於此狀況的球隊），要持續提升陣容幾乎是不可能的任務。
不久前，阿特蘭大鷹將長期以來的球隊招牌 Trae Young 交易到華盛頓巫師，換來 CJ McCollum 和 Corey Kispert。當 NBA 世界消化用如此低的回報換走一位四次全明星、前最佳陣容成員及聯盟助攻常客時，感到絕對震驚。
處於職業生涯流浪階段的 McCollum 和輪換前鋒 Kispert？沒有選秀權？就這樣？
或許這預示著控衛的未來。除了 Shai Gilgeous-Alexander、Luka Doncic 和 Cade Cunningham 這類球員，你能依賴單一球員來運轉進攻嗎？Stephen Curry 做到了，Jalen Brunson 也是；Garland 亦然。但縱觀聯盟其他勝率超過五成的球隊，這樣的球員名單很短。你會認為 Jamal Murray 或 Tyrese Maxey 是真正的控衛嗎？不完全是，對吧？
這是因為 NBA 已變得「無位置化」。這是一個早已開始的趨勢。側翼和大個子都能控球、組織、投籃、得分和防守。多名後衛也能做到，這就是為什麼你看到越來越少的「指揮家」原型，而更多的是互補的後場組合。我們看到的是技能組合協同工作，而非分工委派。多功能性才是關鍵。
Garland 作為 Donovan Mitchell 的無球定點搭檔可以極具威脅，同時也能組織進攻。他與 Jarrett Allen 和 Evan Mobley 在高位擋拆時有特殊的默契，他的突破、分球、試探和操縱防守能力屬於聯盟頂尖。但騎士近期也並非沒有找到方法應對他缺陣時的進攻問題。
Mitchell 可以擔任控衛，但這對騎士並非最有利，因為他應該專注於得分而非勉強組織；儘管他能傳出一些令人印象深刻的球並為隊友創造機會，但他首先應該是一名得分手。Evan Mobley 已展現出作為高位和中路遞手傳球中樞的潛力，對擊地傳球和給空切球員的高吊傳球時機有敏銳的嗅覺。
Jaylon Tyson 在加州大學時是主要組織者，近期他已展現出在 NBA 層級組織進攻的能力，儘管他仍需注意保護球權。Craig Porter Jr。的成長引人注目，他是一名 6 尺 2 寸的後衛/前鋒混合體，能組織、衝搶籃板並在防守端做出重要貢獻。他被用作掩護者，以獨特的節奏到達自己的位置，並且似乎總在比賽最關鍵時刻出現。Tyrese Proctor 的表現也超出了次輪末段新秀的預期。
再加上騎士剛以一份「較輕」的 1500 萬美元合約交易來 Dennis Schroder，球隊的想法很容易理解。這與其說是關於「小個子後衛」，不如說是他的位置正走向美式足球中跑衛的命運。夏洛特黃蜂和孟菲斯灰熊可能接下來會對 LaMelo Ball 和 Ja Morant 採取同樣的做法。
看到 Young 的情況，或許騎士只是想走在曲線前面。
如果騎士決心放棄 Garland，必須有一個理由。騎士會冒險，但他們也是 NBA 中最精於計算的管理層之一。Koby Altman、Mike Gansey 等人非常聰明，不會在沒有其他盤算的情況下，僅用 Garland 交換 Harden。傷勢可能比球隊透露的更嚴重。或者，可能有更大的計劃。
關於 Giannis Antetokounmpo 在密爾沃基公鹿的未來（或缺乏未來）的猜測甚囂塵上。騎士會是希臘怪物的可能目的地嗎？對騎士來說，進行這筆交易並追求 Antetokounmpo，試圖組成 Harden、Mitchell 和 Giannis 的恐怖三人組合，會合理得多。也合理相信 Harden 可能在這樣的提案中被轉送到密爾沃基。別忘了，騎士在這些討論中要求洛杉磯提供 2030 年的首輪選秀權。
然而，即使 Garland 的合約狀況如此，即使傷患不斷累積，騎士也不應該扣動扳機，尤其是在二月。我們正處於球季中段，距離季後賽僅剩幾個月。儘管騎士開局緩慢，但他們是聯盟中最火熱的球隊之一，隨著我們進入 NBA 全明星週末，戰績正趨於平穩。這不是長期維持現狀的理由，但至少在衝刺階段，在尚未定局的東岸，這支球隊值得一個機會。
現在 Jarrett Allen 也陷入交易傳聞，ESPN 的 Brian Windhorst 更拋出了 Giannis 和 Anthony Davis 的名字。
球隊很少能在同一球季透過交易重塑陣容並贏得總冠軍。Harden 在職業生涯中至今已向四支球隊提出交易請求，每次都基於最大化其收入，這是他的權利，但考慮到這樣的歷史，騎士為何會有所不同，又為何會接受？當關鍵時刻來臨時，這能帶來勝利籃球嗎？
資料來源：https://clutchpoints.com/nba/cleveland-cavaliers/cavs-trade-darius-garland-james-harden-clippers-why-mistake
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊