Rich Paul 否認 LeBron James 左右 Tristan Thompson 高薪合約：純屬球員實力使然

由 No Look Pass 於 23 小時前發表收藏文章

在 LeBron James 長達 23 年的 NBA 生涯中，一直有種普遍看法認為他不僅是場上的球星，更是幕後操盤手，在球隊陣容和教練決策上擁有巨大影響力。例如，球迷就曾懷疑 Anthony Davis 被交易至達拉斯、換來 Luka Doncic 加盟湖人一事，LeBron 不可能完全沒有參與。

儘管無可否認 LeBron 在其職業生涯中擁有比任何球員都大的話語權，但他的長期經理人 Rich Paul 在其新播客節目《Game Over》中卻表示，LeBron 的影響力並非無遠弗屆。他特別以 2015 年騎士隊以一份令人咋舌的 8200 萬美元合約重新簽下 Tristan Thompson 為例，否認了 LeBron 在其中扮演關鍵角色的說法。
當節目共同主持人 Max Kellerman 反駁道：「人們會爭論他（Thompson）能拿到高薪是因為 LeBron James 給了他籌碼。」 Paul 立刻駁斥了這種說法。他表示：「那是胡說八道，我之所以說這是胡說八道，是因為這是一種推託之詞，人們想這麼說首先是為了否定我的功勞……事實是，他們當時處於奢侈稅狀態，他們用第四順位選了他。如果你問 Tyronn Lue，在需要贏球的時候他希望誰在場上？如果你有一個可以從一號位換防到五號位的大個子，他或許不一定能完全守住對方，但能讓對手打得很艱難，這就很棒了。」

Paul 進一步解釋 Thompson 的價值：「當你有一個懂得如何恰到好處地設置掩護的大個子，讓持球者能繞過掩護，或者讓防守陷入混亂，以至於當他（Thompson）突然拆開、隊友傳出那個口袋傳球時，對方的補防已經來不及，那就是一次灌籃。這些都是數據表上看不到的東西。而且，你也無法取代他。」

然而，Paul 的這番說法被視為某種程度的「修正歷史」。要說 Thompson 能拿到 8200 萬美元，僅僅是因為他擅長設置掩護以及在防守端雖不能完全鎖死對手、但能製造麻煩，這種說法至少有點牽強。

眾所周知，當時聯盟中各隊開出不少令人費解的高薪合約，但業內普遍認知是，Thompson 能獲得高薪，正是因為 LeBron 極力遊說騎士隊留下他。騎士隊希望讓 LeBron 開心，就像當年他重返克里夫蘭後，球隊將狀元 Andrew Wiggins 交易出去換來 Kevin Love 一樣——只因 LeBron 在為《Sports Illustrated》撰寫的公開信中完全沒有提及 Wiggins。
Paul 以「去問 Ty Lue」作為論據，而 Lue 本人正是 Klutch Sports（Paul 的經紀公司）的客戶，這不免讓人覺得有失公允。