Michael Jordan 談負荷管理，Carmelo Anthony 回應世代差異論

隨著 NBA 重返 NBC 電視台，籃球之神 Michael Jordan 重返螢光幕參與節目製作，在《MJ：邁向卓越的洞見》單元中與 Mike Tirico 分享對現代籃球的看法。本周他探討了備受爭議的「負荷管理」議題，展現出比預期更細膩的觀點。

Jordan 坦言自己並不贊同負荷管理的概念，但並非單純認為舊世代球員較為堅韌。他解釋當年堅持出賽的原因：「這是證明自己的機會⋯⋯球迷買票進場是為了看我比賽——我想讓那位坐在最高處、可能辛苦工作才買到門票的觀眾留下深刻印象。」
當 Tirico 質疑他是否真的在意敵隊球迷時，Jordan 堅定回應：「沒錯，因為我知道他可能在對我叫囂，而我想讓他閉嘴。作為表演者，當人們想看你比賽時，你就有責任上場展示。」

不過 Jordan 也劃清界線，強調不應冒著健康風險強行出賽：「如果身體狀況不允許，我就無法上場。但若身體可行卻因心情不佳而不想打，那就是完全不同的情況。」他特別以1997年總決賽著名的「流感之戰」為例，說明自己對上場比賽的責任感。


同樣加入 NBC 評述團隊的 Carmelo Anthony 在個人播客節目中回應 Jordan 的觀點。雖然屬於較現代代的球員，但 Melo 一向秉持傳統思維，他贊同 Jordan 的看法，並進一步區分因傷休戰與單純不想比賽的差異。

「如果你能打，就上場；如果受傷，就好好休息，」Melo 表示，「現今與 MJ 時代的最大分別在於，如今球員腳踝受傷就會休戰，當年他們會包紮後繼續奮戰。」但他也承認帶傷上陣可能導致更嚴重傷勢。

當節目搭檔 Kazeem Famuyide 提出「Michael Jordan 從不需要全場48分鐘追防 Stephen Curry 這樣的球員」時，Melo 立即反駁：「當年也有球員這樣打球，Reggie Miller 就是如此，Mark Price 也是這樣。」

Melo 反對將 Jordan 時代對手實力貶低的刻板印象，認為這種比較毫無意義。他採取折衷立場，建議區分不同時代背景：「三十年前根本沒有運動科學，如果當時就有，或許能預防某些傷病發生。」但他強調這不應成為球員無故休戰的藉口。
「如果透過負荷管理能預防傷病，我完全支持，」Melo 總結道，「但有些球員確實需要這樣做，而有些球員就該上場比賽。」球隊將持續在預防傷病與讓球員出賽之間尋找平衡，而這場世代辯論很可能永遠持續下去。



資料來源：https://thesportsrush.com/nba-news-reggie-miller-played-like-that-carmelo-anthony-doesnt-agree-that-michael-jordan-never-had-to-guard-steph-curry-like-player/