Patrick Beverley 近日對 NBA 最受爭議的球員比較之一發表看法，以明確的態度選擇 Kevin Durant 而非 Larry Bird。在最新一集的 Pat Bev Pod 節目中，這位資深後衛表示，關於這位侯斯頓火箭球星與波士頓塞爾特人傳奇之間的辯論「毫無懸念」。
當節目共同主持人 Adam Ferrone 要求 Beverley 在他歷史前十球員排名中選擇 Durant 或 Bird 時，Beverley 給出了直接的回答：
「我認為毫無懸念，KD。我們在討論什麼？」
Ferrone 反駁時強調了 Bird 作為三屆冠軍、三屆 MVP 以及 1980 年代 NBA 成長基石的地位：
「我的意思是我們在談論 Larry Bird，整個 80 年代最出色的球員之一。一個擁有多個冠軍頭銜的人。一個防守非常出色、對球隊忠誠、擁有不可思議的投籃能力和傳球視野的球員，如果他在今天的比賽中打球，可能每場會投進 6 到 9 個三分球。」
Beverley 駁斥了這個觀點，認為 Durant 的才華在 Bird 的時代將是無與倫比的：
「如果 Kevin Durant 在 Larry Bird 打球的那個時代比賽，他場均會得到 50 分。」
Ferrone 插話說：「沒有人場均得到 50 分。」
Beverley 反駁道，指出 Durant 的身高、控球和得分能力的結合：
「Kevin Durant 會是第一個。你要派誰去防守他？那時候你的四號位是傳統的四號位。」
「這是我認為老一輩和年輕球員都不理解的事情，對吧。如果比賽更加身體對抗，你覺得會怎樣？我們現在的球員會說『去他的，我放棄了』。才不是這樣，我們會找到方法的。我們足夠聰明，我們的籃球智商足夠高，我們會說『好吧，他們打得很身體對抗，我必須這樣做』。為什麼人們會認為如果身體對抗程度改變了，現在的球員就不能在那個時代打球？就像我們會死掉一樣。Stephen Curry 不能在那個時代打球，因為太身體對抗了——不，他會找到成功的方法，就像他在 37 歲、36 歲時找到成功的方法一樣，從他被選中以來一直如此。」
Beverley 通過強調 Durant 的全面技能來總結他的論點：
「當你談論那種身材的控球能力、打擋拆的能力，在另一端他保護籃框和封阻的能力。這就是 Kevin Durant。」
關於 Durant 和 Bird 的辯論持續在球員、分析師和球迷之間引發討論。Bird 作為他那個時代最關鍵和最全能的鋒線球員之一的聲譽，常常使他在歷史排名中位居前列。而 Durant 則是現代 NBA 最具統治力的得分手之一，兩屆冠軍和前 MVP，他以投籃能力和身高的結合重新定義了鋒線位置。
Beverley 的評論為持續進行的世代討論增添了內容，比較不同時代的球星。無論是 Durant 的進攻多樣性是否會在 1980 年代主宰比賽，還是 Bird 的冠軍遺產和領導力更有分量，這場對話凸顯了衡量 NBA 偉大的複雜性。
資料來源：https://clutchpoints.com/nba/nba-stories/nba-news-patrick-beverley-thinks-kevin-durant-vs-larry-bird-isnt-close
當節目共同主持人 Adam Ferrone 要求 Beverley 在他歷史前十球員排名中選擇 Durant 或 Bird 時，Beverley 給出了直接的回答：
「我認為毫無懸念，KD。我們在討論什麼？」
Ferrone 反駁時強調了 Bird 作為三屆冠軍、三屆 MVP 以及 1980 年代 NBA 成長基石的地位：
「我的意思是我們在談論 Larry Bird，整個 80 年代最出色的球員之一。一個擁有多個冠軍頭銜的人。一個防守非常出色、對球隊忠誠、擁有不可思議的投籃能力和傳球視野的球員，如果他在今天的比賽中打球，可能每場會投進 6 到 9 個三分球。」
Beverley 駁斥了這個觀點，認為 Durant 的才華在 Bird 的時代將是無與倫比的：
「如果 Kevin Durant 在 Larry Bird 打球的那個時代比賽，他場均會得到 50 分。」
Ferrone 插話說：「沒有人場均得到 50 分。」
Beverley 反駁道，指出 Durant 的身高、控球和得分能力的結合：
「Kevin Durant 會是第一個。你要派誰去防守他？那時候你的四號位是傳統的四號位。」
「這是我認為老一輩和年輕球員都不理解的事情，對吧。如果比賽更加身體對抗，你覺得會怎樣？我們現在的球員會說『去他的，我放棄了』。才不是這樣，我們會找到方法的。我們足夠聰明，我們的籃球智商足夠高，我們會說『好吧，他們打得很身體對抗，我必須這樣做』。為什麼人們會認為如果身體對抗程度改變了，現在的球員就不能在那個時代打球？就像我們會死掉一樣。Stephen Curry 不能在那個時代打球，因為太身體對抗了——不，他會找到成功的方法，就像他在 37 歲、36 歲時找到成功的方法一樣，從他被選中以來一直如此。」
Beverley 通過強調 Durant 的全面技能來總結他的論點：
「當你談論那種身材的控球能力、打擋拆的能力，在另一端他保護籃框和封阻的能力。這就是 Kevin Durant。」
關於 Durant 和 Bird 的辯論持續在球員、分析師和球迷之間引發討論。Bird 作為他那個時代最關鍵和最全能的鋒線球員之一的聲譽，常常使他在歷史排名中位居前列。而 Durant 則是現代 NBA 最具統治力的得分手之一，兩屆冠軍和前 MVP，他以投籃能力和身高的結合重新定義了鋒線位置。
Beverley 的評論為持續進行的世代討論增添了內容，比較不同時代的球星。無論是 Durant 的進攻多樣性是否會在 1980 年代主宰比賽，還是 Bird 的冠軍遺產和領導力更有分量，這場對話凸顯了衡量 NBA 偉大的複雜性。
資料來源：https://clutchpoints.com/nba/nba-stories/nba-news-patrick-beverley-thinks-kevin-durant-vs-larry-bird-isnt-close
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊