前 NBA 球星 Gilbert Arenas 近日發表爭議性言論，認為 Chris Paul 雖然是史上最佳控衛之一，但傳球能力卻排不進歷史前十名。
Arenas 在節目中表示：「Chris Paul 是偉大的控衛，你可以說他是史上前五的控衛。但談到史上最佳傳球手時，他不會在前十名。」他解釋 CP3 的打法較為緩慢，是為了避免失誤，而像 Tyrese Haliburton 這樣快速傳球的控衛難度更高。
Arenas 甚至將溜馬新星 Haliburton 的傳球能力排在 Paul 之上：「我不認為 Haliburton 是比 Chris Paul 更好的控衛，但單純就傳球能力而言...因為我考慮到 Chris Paul 打得很慢...他試圖避免現失誤，而 Haliburton 的打法，任何用這種速度打球的人都會失誤。」
這番言論與主流觀點大相逕庭，多數人認為 Paul 至少是史上傳球前五的球員。Arenas 似乎更看重傳球的華麗程度，而 Magic Johnson 和 Haliburton 的傳球確實比 Paul 更具觀賞性。
有趣的是，Arenas 與 Paul 早有淵源。他透露在新秀賽季就曾與 Paul 進行 20 場一對一比賽，結果全數落敗：「他打敗我一次，我們馬上再打一場，他又贏了...我總共輸了 20 場，戰績 0 勝 20 敗。」這讓 Arenas 不得不在下個賽季對陣黃蜂時拿出全力。
雖然 Haliburton 的傳球數據（場均 10.1 助攻、2.3 失誤）已接近 Paul 的職業生涯平均（9.2 助攻、2.3 失誤），但現在就斷定他傳球能力超越這位未來名人堂成員可能還為時過早。
資料來源：https://thesportsrush.com/nba-news-wizards-legend-refuses-to-include-chris-paul-in-his-top-10-passers-of-all-time-list/
Arenas 在節目中表示：「Chris Paul 是偉大的控衛，你可以說他是史上前五的控衛。但談到史上最佳傳球手時，他不會在前十名。」他解釋 CP3 的打法較為緩慢，是為了避免失誤，而像 Tyrese Haliburton 這樣快速傳球的控衛難度更高。
Arenas 甚至將溜馬新星 Haliburton 的傳球能力排在 Paul 之上：「我不認為 Haliburton 是比 Chris Paul 更好的控衛，但單純就傳球能力而言...因為我考慮到 Chris Paul 打得很慢...他試圖避免現失誤，而 Haliburton 的打法，任何用這種速度打球的人都會失誤。」
這番言論與主流觀點大相逕庭，多數人認為 Paul 至少是史上傳球前五的球員。Arenas 似乎更看重傳球的華麗程度，而 Magic Johnson 和 Haliburton 的傳球確實比 Paul 更具觀賞性。
有趣的是，Arenas 與 Paul 早有淵源。他透露在新秀賽季就曾與 Paul 進行 20 場一對一比賽，結果全數落敗：「他打敗我一次，我們馬上再打一場，他又贏了...我總共輸了 20 場，戰績 0 勝 20 敗。」這讓 Arenas 不得不在下個賽季對陣黃蜂時拿出全力。
雖然 Haliburton 的傳球數據（場均 10.1 助攻、2.3 失誤）已接近 Paul 的職業生涯平均（9.2 助攻、2.3 失誤），但現在就斷定他傳球能力超越這位未來名人堂成員可能還為時過早。
資料來源：https://thesportsrush.com/nba-news-wizards-legend-refuses-to-include-chris-paul-in-his-top-10-passers-of-all-time-list/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊