前沙加緬度國王總經理Vlade Divac首度詳細解釋當年輕視Luka Doncic的選秀決定

前沙加緬度國王總經理Vlade Divac終於在Byron Scott的《Fast Break》播客節目中，為NBA近代史上其中一個最受爭議的選秀決定給出了明確解釋。他承認當年跳過Luka Doncic不選，是基於球隊適配性、人際關係以及當時對球隊建構的判斷。

Divac在節目中表示：「我其實在選秀前一年就去馬德里跟Luka談過。所以他絕對是名單上的頭號人選。但顯然，看來我犯了一個錯誤。Luka是難以置信的天才，聯盟頂級球員之一。」

「我所有的助理教練都告訴我他可以打小前鋒，但我說不，不，Luka是一名控球後衛。Luca是場上的教練。我當時覺得如果我選了Luka，我就得交易De'Aaron Fox，而我跟Fox已經建立了關係，我認為他很適合我們——一支小市場球隊——而Luka則是大市場球員。」
影片（34:32開始）︰



當時國王已經決心圍繞De'Aaron Fox建隊。Divac相信Fox是小市場球隊理想的後場指揮官，他與Fox建立了關係，也信任他的成長軌跡。選下Doncic會造成角色重疊，迫使管理層做出重大抉擇。Divac選擇了延續性——他選擇了Fox，選擇了穩定而非不確定性。
他還做出了一個如今看來有誤的廣泛假設：Divac認為Doncic更適合大市場環境，而沙加緬度需要不同類型的基石球員。這個想法直接導致他們在2018年選秀中以第二順位選中了Marvin Bagley III——他當時認為更適合球隊的球員。

歷史很快證明了這個決定的代價。Doncic幾乎立即成為聯盟標誌性球星之一，五次入選NBA年度第一隊，並持續位居MVP投票前列。他帶領達拉斯獨行俠打進NBA總決賽，後來更成為洛杉磯湖人的招牌人物。他的崛起消除了所有人對他上限的懷疑。

Bagley的發展軌跡則完全相反。曾被視為球隊重建基石的他始終無法穩定發揮，輾轉多支球隊後如今效力獨行俠，只能擔任角色球員而非核心支柱。兩人之間的差距已成為聯盟史上最常被提及的選秀失誤之一。
Divac的態度隨著時間推移也有所轉變。最初他為這個決定辯護，經常強調適配性和潛力；他甚至曾說過時間會證明這個選擇是否正確。如今那個評估期早已過去——在播客中他直接承認這是個錯誤，並認同Doncic是聯盟最佳球員之一。

這次失誤的影響遠不止選秀本身。Divac在2020年辭去國王總經理職務，球隊多年來始終無法穩定發展。在Fox領軍的七年半期間，國王僅打進季後賽一次；長期計劃從未穩固，陣容方向不斷搖擺。諷刺的是，Divac當年優先選擇留下的Fox如今已不在隊中——他被交易至聖安東尼奧馬刺，標誌著那個時代的終結。國王今季以22勝60負的戰績深陷重建泥潭，再次尋找真正的球隊支柱。

資料來源：https://fadeawayworld.net/nba-media/former-kings-gm-vlade-divac-explains-why-he-didnt-draft-luka-doncic