[西區1對2]事隔兩年又再碰頭,馬刺雷霆之間的經驗之道

NBA Zone 於 19/05/2014 發表 收藏文章
在經過第二圈後,馬刺的攻守系統還有大問題嗎?
馬刺這支老牌球隊在首圈面臨非一般的小牛帶來的威脅後,在第二圈便立刻有所調整,亦好好證明了他們聯盟首位的戰績並非紙上談兵。但在進攻上小牛和拓荒者似乎是兩支截然不同的球隊,小牛著重內外得分的平衝,而拓荒者則多以跳投為主。拓荒者並沒有一名如Monta Ellis般有速度、有身體條件的後衛,在防守上,馬刺似乎對Monta Ellis頻頻的切入毫無頭緒。剛好雷霆有一名相類似的球員,或許在各項條件上更強,當然籃球智商方面或許不如Monta Ellis吧?馬刺必須避免防守因雷霆的切入而解體,馬刺並沒有足夠的體能條件對付雷霆,若要守好切入,似乎技術是更為重要。馬刺很清楚知道Tony Parker沒可能防守好Russell Westbrook,期望Danny Green能以身高加壓於他,減輕他的破壞力。進攻上一直是馬刺很熟練的範疇,在最後四強中僅次於熱火的進攻效率,加上逾20次的場均助攻數,馬刺的進攻就已經是讓人安心的一環。只要馬刺陣中沒有愛單打的球員,能多傳球、製造擋拆,及早制定比賽節奏,只要走進了馬刺最愛的節奏,馬刺要的勝利已有一半到手。
馬刺球員能在系列賽中佔優嗎?
Kawhi Leonard
明顯地他將被賦予防守Kevin Durant的責任,在常規賽中對上雷霆時,Kawhi Leonard讓Kevin Durant「只有」46%的命中及26.3分,而自身仍然能提供11.3分,攻守兩面的穩定程度相當之好。在季後賽中,他更錄得場均14分及7.5籃板,而命中率更是上乘的53%,高效的表現將帶給雷霆一定的麻煩。而壓制Kevin Durant幾近不可能,但從上季冠軍賽防守LeBron James的畫面來看,至少可以肯定Kevin Durant難以舒適的得分。
Tim Duncan + Tiago Splitter
在Serge Ibaka的缺陣下,雷霆的內線無疑是降了格,而這也是馬刺兩名內線必須好好利用的一點。雖然Serge Ibaka缺陣,但Kendrick Perkins的防守也不是小兒科,Tim Duncan在季後賽中也沒有太多的發揮過,若能把握對方4號位置的空缺,加上Tiago Splitter在內線的影響力,將能減低雷霆採用小球戰術的意願。Tim Duncan還沒有完全老化,只要給他球,他仍舊能以得分造成破壞。
Patrick Mills
在Tony Parker負傷上陣的情況下,為免過度操勞他,相信Gregg Popovich每場大約只會讓他上場約30分鐘左右,而此時Patrick Mills的角色來得十分重要。在對上拓荒者的系列賽當中,在14.8分鐘的場均上場時間便能攻人11分,高達57%的外投命中也讓板凳狂徒的工作從Manu Ginobili的手中交至Patrick Mills手上。若他能在Tony Parker休息的時間中大放異彩,在與Reggie Jackson的對位中無疑是精采的對決。
馬刺的外投往哪去了?
從上季的冠軍戰看來,馬刺給人的印象在進攻上是外線十分利害的球隊,然而這季季後賽中,場均只有7.25球三分命中,三分的使用率在16支季後賽球隊中只較巫師和灰熊多。馬刺最著重的三分射手Danny Green在兩輪的系列賽中只投進了19球三分,對比起上屆冠軍賽的火力實在難以比較。在季中手感相當火熱的Marco Belinelli來到季後賽雖然外投命中並沒有大跌,卻因為防守並不達標而不太常出現在輪替陣容當中。馬刺的三分射手雖然命中率尤存,但卻未到驚人的地步,只是對方依然不敢放空他們,可是帶給對方的威脅並不大。即使不依靠外投手感去贏球是好事,但若馬刺能加高外投的使用率,對於三分命中較差的雷霆絕對是利器之一。儘管使用率並不高,但馬刺的外投命中卻是16支季後賽隊伍中最高的(38.8%),這都來自於Kawhi Leonard和Patrick Mills超乎正常的外投準繩,若Danny Green和Marco Belinelli等人能找回手感,馬刺將更加嚇人。
馬刺該如何把握Serge Ibaka的缺陣?
或許不太多人知道上圖的球員是誰,他是紐西蘭中鋒Aron Baynes,在常規賽並未獲得太多上場時間,即使來到季後賽首圈也只有6分鐘的上場時間。但到了次圈,Gregg Popovich出奇地短暫派出Aron Baynes上場提供活力,在短短的8.4分鐘的場均上場時間中,便能錄得3.4個籃板,當中更有幾近一半來自進攻籃板。在Serge Ibaka缺陣下,雷霆的身高優勢將不再明顯,在Kevin Durant預計會多出任4號位置的情況下,若馬刺多使用如Aron Baynes、Jeff Ayres等功能性不錯的長人,將能為雷霆的內線帶來極大的威脅。況且在Tiago Splitter和Boris Diaw為主要替補內線的情況下,雷霆已不能隨便攻入馬刺籃下。Aron Baynes在上輪的好表現若能得到Gregg Popovich的青睞,或許能為馬刺帶來一股新力量。同樣是來自紐西蘭的Steven Adans對上Aron Baynes又會是甚麼有趣的局面呢?
馬刺如何贏取系列賽?
1. 不要過份樂觀
在首圈已可見當馬刺面對著8號種子的小牛時似乎有卸下心房的感覺,Game 1差一點被逆轉,Game 2在主場被壓倒勝,Game 3被Vince Carter絕殺等,可看出馬刺或許有過份樂觀的態度。即使雷霆失去了Serge Ibaka,馬刺亦不能輕視雷霆的能耐,要知道逆境總能使用成長,已連續兩季球員未能健康完成季後賽的雷霆隊,或許會非常可怕。馬刺便需嚴陣以待,避免樂極生悲。
2. 板凳深度
板凳深度一直是馬刺最傲人的一點,幾乎可達至11人的輪替陣容,使不論正選還是後備球員都得到充份的上場時間,不但正選球員有足夠的喘息空間,後備球員亦有更多的鍛練機會。對上板凳深度不算好的雷霆來說,若板凳的火力能稍稍消去雷霆星級球員們的威脅,對馬刺來說無疑是一大幫助。Manu Ginobili能否打出第六人的身手當然重要,上圈只有28.6%的命中場均只攻下8.6分值得留意。
3. 更好的投籃選擇 + 防止雷霆球星大爆發
馬刺需要良好的投籃選擇來運轉他們的進攻,Danny Green和Patrick Mills有些時候會因為手感不錯而大膽嘗試一些高難度的快攻外投,在Gregg Popovich眼中即使球進了還得被罵。對上雷霆馬刺必須避免有時操之過急,不然以雷霆的反擊速度馬刺是無可奈何。面對著雷霆兩名超級球星,除了祈求其中一位突然老充血外,也得防止他們慢慢找到了節奏,若他們愈投愈順的話,馬刺面臨的不只是災難那麼簡單。還記得上圈Game 6 Kevin Durant開節時7投1中的表現嗎?結果終場時他投進了39分……
經驗方面,馬刺是不用多說,長年累月不變的主力球員及教練,不論默契、成熟度也絕非一般球隊能夠比擬。但雷霆經過多年的挫敗後,今年再度爬到了西岸決賽的舞台,即使沒有Serge Ibaka的輔助,雷霆也不再是以往那隊經驗幼嫩的球隊了。球員的個人條件當然是雷霆比較好,但是在Gregg Popovich的手中即使是糞便也能變成黃金,戰術涵養上也非Scott Brooks能夠相提並論的。馬刺在健康無虞的情況下走到西區決賽(Tony Parker的傷勢十分輕微),而雷霆其實早已習慣了損兵折將的環境下贏球。當然失去了禁區門神是雷霆的不幸,但若能在系列賽中發掘其他球員,說不定也是一種好運。但至於雷霆擊敗馬刺還的確需要點運氣加持一下,終究要讓馬刺再像當年突然解體是相當難的事……但自從「詛咒」溜馬後,溜馬便打出精彩的球賽內容,這一回,也得需「詛咒」雷霆,好讓系列賽可看性更高……

預測:馬刺4-2擊敗雷霆晉級

< 1 2 >
標籤: thunder  spurs  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→