在本月8日，灰熊憑Marc Gasol最後0.7秒的時間成功絕殺金塊。
不過，灰熊這個最後一擊卻不應該存在的，而NBA回放中心亦確認這次裁決不正確，因為最後一擊前的觸球一方判錯了。
對此，金塊已經向NBA官方進行抗議。
而NBA官方亦在今天釋出了有關事件的決定:
NBA官方今天宣佈，否決了金塊就107:108不敵灰熊一戰的抗議。
金塊抗議的基礎是NBA回放中心的判決錯誤，他們誤以為最後0.7秒觸球的是Emmanuel Mudiay，故把球權給了灰熊。
聯盟發現，回放心中的裁判收到場上裁判的判決，是經過兩個角度的慢鏡回放，認為Mudiay觸球了。因為這兩個角度的回放，又因為不希望進一步拖延比賽時間，故不選擇再看其他角度的回放。而在比賽結束後，其中一個角度的回放卻清楚顯示，Mudiay並沒有觸球，因此球權理應判給金塊的。聯盟最終裁定當時判給灰熊球權的決定是不正確的，但是並不認為這是錯誤使用比賽規則。只有出現錯誤使用比賽規則的情況下，聯盟才會最終同意改變比賽結果的。
在今次問題出現後，聯盟將會仔細考慮裁判需要進一步去確認類似的問題，以防同類型情況再次出現。
對於聯盟的裁決，亦代表了要想抗議成功是非常困難的，因為他們都允許裁判出現錯誤，只有誤用規則才有機會上訴成功。
而在金塊之外，速龍近日亦受到不公平的對待，故已經向NBA官方進行上訴。不過，以這樣的情況來看，他們能夠上訴成功的機會應該非常低了。
消息來源: NBC體育
請以LIKE支持世界體壇，收取更多體壇資訊
不過，灰熊這個最後一擊卻不應該存在的，而NBA回放中心亦確認這次裁決不正確，因為最後一擊前的觸球一方判錯了。
對此，金塊已經向NBA官方進行抗議。
而NBA官方亦在今天釋出了有關事件的決定:
NBA官方今天宣佈，否決了金塊就107:108不敵灰熊一戰的抗議。
金塊抗議的基礎是NBA回放中心的判決錯誤，他們誤以為最後0.7秒觸球的是Emmanuel Mudiay，故把球權給了灰熊。
聯盟發現，回放心中的裁判收到場上裁判的判決，是經過兩個角度的慢鏡回放，認為Mudiay觸球了。因為這兩個角度的回放，又因為不希望進一步拖延比賽時間，故不選擇再看其他角度的回放。而在比賽結束後，其中一個角度的回放卻清楚顯示，Mudiay並沒有觸球，因此球權理應判給金塊的。聯盟最終裁定當時判給灰熊球權的決定是不正確的，但是並不認為這是錯誤使用比賽規則。只有出現錯誤使用比賽規則的情況下，聯盟才會最終同意改變比賽結果的。
在今次問題出現後，聯盟將會仔細考慮裁判需要進一步去確認類似的問題，以防同類型情況再次出現。
對於聯盟的裁決，亦代表了要想抗議成功是非常困難的，因為他們都允許裁判出現錯誤，只有誤用規則才有機會上訴成功。
而在金塊之外，速龍近日亦受到不公平的對待，故已經向NBA官方進行上訴。不過，以這樣的情況來看，他們能夠上訴成功的機會應該非常低了。
消息來源: NBC體育
請以LIKE支持世界體壇，收取更多體壇資訊
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊