在本月8日,灰熊憑Marc Gasol最後0.7秒的時間成功絕殺金塊。
不過,灰熊這個最後一擊卻不應該存在的,而NBA回放中心亦確認這次裁決不正確,因為最後一擊前的觸球一方判錯了。
對此,金塊已經向NBA官方進行抗議。
而NBA官方亦在今天釋出了有關事件的決定:
NBA官方今天宣佈,否決了金塊就107:108不敵灰熊一戰的抗議。
金塊抗議的基礎是NBA回放中心的判決錯誤,他們誤以為最後0.7秒觸球的是Emmanuel Mudiay,故把球權給了灰熊。
聯盟發現,回放心中的裁判收到場上裁判的判決,是經過兩個角度的慢鏡回放,認為Mudiay觸球了。因為這兩個角度的回放,又因為不希望進一步拖延比賽時間,故不選擇再看其他角度的回放。而在比賽結束後,其中一個角度的回放卻清楚顯示,Mudiay並沒有觸球,因此球權理應判給金塊的。 聯盟最終裁定當時判給灰熊球權的決定是不正確的,但是並不認為這是錯誤使用比賽規則。只有出現錯誤使用比賽規則的情況下,聯盟才會最終同意改變比賽結果的。
在今次問題出現後,聯盟將會仔細考慮裁判需要進一步去確認類似的問題,以防同類型情況再次出現。
對於聯盟的裁決,亦代表了要想抗議成功是非常困難的,因為他們都允許裁判出現錯誤,只有誤用規則才有機會上訴成功。
而在金塊之外,速龍近日亦受到不公平的對待,故已經向NBA官方進行上訴。不過,以這樣的情況來看,他們能夠上訴成功的機會應該非常低了。
消息來源: NBC體育
請以LIKE支持世界體壇,收取更多體壇資訊
不過,灰熊這個最後一擊卻不應該存在的,而NBA回放中心亦確認這次裁決不正確,因為最後一擊前的觸球一方判錯了。
對此,金塊已經向NBA官方進行抗議。
而NBA官方亦在今天釋出了有關事件的決定:
NBA官方今天宣佈,否決了金塊就107:108不敵灰熊一戰的抗議。
金塊抗議的基礎是NBA回放中心的判決錯誤,他們誤以為最後0.7秒觸球的是Emmanuel Mudiay,故把球權給了灰熊。
聯盟發現,回放心中的裁判收到場上裁判的判決,是經過兩個角度的慢鏡回放,認為Mudiay觸球了。因為這兩個角度的回放,又因為不希望進一步拖延比賽時間,故不選擇再看其他角度的回放。而在比賽結束後,其中一個角度的回放卻清楚顯示,Mudiay並沒有觸球,因此球權理應判給金塊的。 聯盟最終裁定當時判給灰熊球權的決定是不正確的,但是並不認為這是錯誤使用比賽規則。只有出現錯誤使用比賽規則的情況下,聯盟才會最終同意改變比賽結果的。
在今次問題出現後,聯盟將會仔細考慮裁判需要進一步去確認類似的問題,以防同類型情況再次出現。
對於聯盟的裁決,亦代表了要想抗議成功是非常困難的,因為他們都允許裁判出現錯誤,只有誤用規則才有機會上訴成功。
而在金塊之外,速龍近日亦受到不公平的對待,故已經向NBA官方進行上訴。不過,以這樣的情況來看,他們能夠上訴成功的機會應該非常低了。
消息來源: NBC體育
請以LIKE支持世界體壇,收取更多體壇資訊
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊