Charles Barkley:「Stephen Curry只是一名出色的射手，而不是一名出色的進攻組織者。」 精選

由 NBA賽場 於 13/02/2016 發表 收藏文章
顯示分享連結
作為NBA名宿兼球評，Charles Barkley一向都不喜歡勇士，或可以說他不喜歡以跳投為主的球隊。即使勇士奪得了相隔40年的NBA總冠軍，但Barkley還是沒有認同他們，特別是Stephen Curry。

Barkley在接受訪問時表示，談到了有關跳投以及Curry的問題:
Barkley: Stephen Curry只是一名偉大的射手，這是屬於其他範疇的。
記: 他應該不只是一名射手吧。

Barkley: 不是，他沒有射手以外的東西了，他只是一名很出色的射手。

記: 因此他要是一名出色的進攻組織者? 他沒有讓隊友們在比賽中變得更容易?

Barkley: 我不會這樣說，但我認為Curry不是一名出色的進攻組織者，他只是一名出色的射手。

記: 你認為O'neal當年的統治性，與Curry是全完不同的東西嗎?

Barkley: O'neal能夠做的東西，你不能做到。我沒有與Wilt Chamberlain進行過比賽，但我們沒有其他球員像O'neal了。

記: 他(O'neal)是其中一個你不能阻止的球員嗎?

Barkley: 是的，他就是不能被阻止。

記: 你知道現在不少人都認為Curry就像O'neal一樣難以阻擋嗎?

Barkley: Curry上週與John Wall對決，前者取得51分，後者取得41分，但事實上卻有不少人認為Wall打出更好的表現，因為Curry出現了10次失誤，而Wall則交出41分15助攻。

Barkley又再一次重申，Curry不是一名出色的進攻組織者，只是一名出色的射手。

消息來源: http://uproxx.com/

請以LIKE支持世界體壇，收取更多體壇資訊

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • IamYogaJaii 於 13/02/2016 評論 NO. 1

    他沒有說錯 有時候curry的失誤還真是蠻多的@@

  • raywong050627 於 13/02/2016 評論 NO. 2

    我不認同Curry不是一個好進攻組織者，因為他有著超強控球及廣闊視野，我明白總會有人不認同你，但勇士打到今天成績也絕不是易事.

  • pazu_yanzi 於 13/02/2016 評論 NO. 3

    Curry未必是最著重組織的控衛，但他得存在已令隊友帶來更多空間，整隊組織已變得更輕鬆容易！他絕對是一個劃時代的進攻型控衛，Barkley此等傳統保守派又豈會接受呢？

  • adamslin 於 13/02/2016 評論 NO. 4

    哈哈終於有人想法跟我一樣啊

  • kamito 於 13/02/2016 評論 NO. 5

    講的太好了

  • 可愛女孩@@ 於 13/02/2016 評論 NO. 6

    Barkley說的難聽但相當中肯，那像臺灣，還有其他國家的盲目支持者
    勇士沒有Curry還是強隊
    Curry沒有勇士連前十控衛都稱不上

  • peipeiGG 於 13/02/2016 評論 NO. 7

    超級認同阿,我認為Curry的定位就是個''後衛射手'',每次都有一堆蝦在那第一控第一控的叫,聯盟第一控場均助攻會輸自己家的前場球員?

  • Curry神 於 13/02/2016 評論 NO. 8

    curry雖不是純控，但他在賽場上吸引的包夾是能夠為球隊創造空間得分的，他的影響有些不是數字能夠呈現的呀～

  • 可愛女孩@@ 於 13/02/2016 評論 NO. 9

    廢物們有冠又怎樣你有喔腦粉吵死了阿呆

  • 林小飛 於 15/02/2016 評論 NO. 10

    Charles Barkley也不是一名傳奇球星, 只是個嘴砲球評

專欄簡介

NBA賽場 深入淺出討論NBA賽事，球隊及球員

編輯簡介

來去如風 一個熱愛體育熱愛足球及籃球的香港人
快捷鍵：←
快捷鍵：→