上文提到湖人三巨頭有著理論上的相斥，而我分析了Westbrook執行球員選項後的交易可能。那Westbrook如果選擇不執行合約最後一年的球員選項，選擇在其他球隊重新簽一份合約，又有什麼可能性呢？
先分析一下WB如果今年跳出合約，會獲得一份什麼價碼的合約。WB沒有外線和防守，卻還是有著聯盟頂級衝擊籃筐和分球的能力，在陣容適性極差的湖人還是可以繳出18.5/7.4/7.1。他的有效命中率47.6eFG%其實比上季在巫師還要更好，而且場均起手數有19.0次大幅下跌到15.8次。可見他為了團隊減少了出手權，讓效率更高。球權大幅減少的情況下，場均助攻由上季11.7分下滑到這季的7.1次，Per36的失誤率由上季的4.7提升到這季的4.0。綜合以上，WB的表現來到湖人並沒有更差，只是在鎂光燈焦點下不斷被放大檢視。就算他的身手依舊不凡，還減少了腦衝的情況，但Westbrook已經33歲，體能下降無可避免，表現下滑絕對可以預期。
回到WB合約的部分，我們可以用類似的球員做比較。國王Fox出道模板就是WB，這季他的各項數據稍勝WB，有效命中率更是有著3eFG%的優勢。24歲的Fox身上合約為30.3M，逐年遞升到2025-2026年的37M，這個數字可以當作參考。
騎士LeVert同樣主要擔任持球/得分的責任，平均以下外線能力，防守也算差。17.2/3.8/4.2，有效命中率49.4eFG%。投籃能力比WB好，但WB的終結能力，控場，抓下籃板能力都在他之上。27歲的LeVert身上還有著18.7M的合約。
Westbrook的綜合能力大幅高於LeVert，但考量到LeVert還有上升空間，而Westbrook明年表現一定會隨年紀下降，我估計Westbrook市場價值還值得25M的合約，這裡還沒有計算他的場外價值。
根據NBA規則，球隊要裸簽下一個25M合約的球員需要薪資在薪資帽以下（低於122M，代表加上25M的新合約以及虛擬底薪之前團隊薪資起碼低於95M）。而擁有薪資空間的球隊不多，當中包括魔術，活塞，馬刺，溜馬，拓荒者，雷霆。清一色都是重建球隊。
要用20M合約延攬Westbrook 還有另一個方法，就是走先簽後換，情況猶如上季Lonzo Ball由鵜鶘到公牛。合約長度起碼要有3年，也需要匹配薪資。
那麼有什麼球隊會想用25Mx3年的合約簽下Westbrook呢？請大家看我娓娓道來。
多倫多暴龍
Khem Birch (6.3M x3年)
/ Thadeus Young（先簽後換）
/ Chris Boucher（先簽後換）3選2
20M的Westbrook一定不是負資產，甚至可以是個換得到首輪的正資產。然而如果Westbrook選擇不執行球員選項後湖人本了就要失去WB，所以換回任何不是負資產資產他們也應該要接受。
上述3人都是有著不錯防守能力的角色球員，不過外線能力不穩定，下份合約報價為5-10M之間。
暴龍季中就曾想找一個後衛，陣中只有FVV和Gary Trent Jr為季後賽可以用的後衛，也因此他們讓Siakam，OG，Barnes過度持球。如果20M可以得到WB，Ujiri或許會願意，暴龍的體系依靠球員侵略性的防守帶來攻守轉換的機會，某程度上其實適合WB。首先進攻方面早攻是WB強項大家都知道，然後防守方面，主動壓迫持球者，其他球員區域防守，製造失誤，比起被動防守可能更為適合WB，因為WB單防能力普通，無球防守不專注。
隱憂：
暴龍團隊外線命中率聯盟20，進攻空間糟糕，對Westbrook不友善。
暴龍本質來說是在重建，只是球隊體系和球員發揮出色打進季後賽，未必會想要Westbrook只為短期內維持季後賽等級戰力。
克里夫蘭騎士：
Sexton（先簽後換）/
Markkanen/
LeVert/
<>
WB（先簽後換）
Kevin Love<> Westbrook + THT
湖人最想要的結果絕對是可以引進Sexton。沒有控場但高層級的後場砍分手正正是LBJ最擅長搭配的類型，騎士在確立以Garland為核心建隊後，只有一號位身高的Sexton離隊相信只是時間問題。Markkanen有著不錯機動性和外線能力，理論上是可以和AD共存的長人，光是有外線能力這點就足夠讓湖人點頭。
Love同樣也是有著外線，甚至還有傳導能力，甚至噸位足夠幫AD抗中鋒。但機動性非常非常差，完全不能對到外圍。最重要是合約非常大，如果WB用25M來簽約，湖人需要再給出THT或Nunn來匹配薪資。
好處是Love是到期約，不影響湖人在後LBJ時期圍繞AD建隊。
LeVert則是湖人最不想要的，只是外圍投射稍微比WB好一點，同樣也不是擅長無球，跟LBJ和AD有著理論上的排斥。往好處想，只是比起當初WB的合約更容易交易。
騎士也是季中想要補持球者對球隊，也因此他們交易來了LeVert。LeVert的控場傳球能力不足，也因此讓Mobley和Allen的雙塔在下半季的表現稍遜於上半季。這正是Westbrook可以補足到的。假如騎士未能夠重新簽回Rubio，那麼WB絕對會是他們其中一個考慮的選擇。
隱憂：
騎士雙塔沒有穩定中遠距離得分能力，和WB的得分熱區完全重疊。
騎士同樣本質上也是重建球隊，只是球隊和球員超水準發揮，沒有簽下WB短期內維持季後賽等級戰力的必要。
夏洛特黃蜂：
Hayward
<>
Westbrook
黃蜂已經走完重建階段，現在已經在衝擊季後賽的階段。找到LaMelo，Rozier和Bridges當核心，後續還留有Bouknight，Kai Jones，JT Thor可以再墊高球隊天花板。
黃蜂當初簽Hayward就知道他是個溢價合約，但意圖用上他最後的巔峰時期帶起LaMelo 和Bridges。事實也證明了他們成功了，32歲的Hayward已經完全過了巔峰，還經常受到傷病困擾。這兩季只出賽了44場和49場。上年的Hayward雖然受傷患困擾，但還是在有限的時間內交出對得上合約的表現。這季他的表現急遽下滑，各項得分命中率都稍跌，控場防守等等也有著全方位的下跌。上升期的黃蜂尋求脫手Hayward是絕對可以預期的。WB可以承繼Hayward在這隻年輕黃蜂中擔任導師和傳導樞紐，只是WB沒有Hayward的外線能力。不過我反而認為問題不大，黃蜂各小將都有著外線能力，而且快速的球風，對WB而言是比較友善的環境。
最重要的是合約層面上，Hayward手中合約為30Mx2年，以他的身手和出席率來看絕對溢價。WB如果肯拿25M的合約那麼他在未來兩年內都會是正資產。
由湖人角度出發，Hayward雖然溢價，但只要他能上場，他可能是最合適的第三巨頭。有著39.1%的外線命中率，以及高水準的傳導能力和控場，終結能力稍弱的問題由LBJ和AD解決。
同時具備持球和無球能力，在當第三選擇時能穩定貢獻，在LBJ AD缺陣時，也能靠著沈穩的控場和外線終結，帶著一班只有體能的底薪球員，非常適合湖人 3巨頭+全底薪的建隊方針。
隱憂：
黃蜂各小將都有外線能力，但畢竟是菜鳥，未說的上穩定，如果他們外線出問題那麼進攻空間將會非常糟糕。
黃蜂明年將會面對Bridges的續約問題，2024-2025則是LaMelo的續約問題，要清Hayward的合約不一定要選擇Westbrook。
華盛頓巫師：
Kentavious Caldwell-Pope+
Thomas Bryant（先簽後換）
交易走Westbrook後本來以為Dinwiddie可以順利接棒成為他們的新控衛，然而DWD控場能力不足，自己的進攻威脅也不足。變成一堆側翼，卻沒有一個主控，就像一艘船沒有船長，卻有著很多高水準的水手。
在教練Unseld執教能力經驗不足的情況下，交易來一個可以主宰進攻的球員非常重要。Westbrook自帶進攻體系，而如果他願意以25M簽約的話他會是市面上最好的選擇之一。
湖人能找回舊相好的KCP就可以無縫銜接，他的3D屬性正是這季的湖人缺乏的。Thomas Bryant也是一個3D中鋒，這季外線命中率雖然只有28.6%，但上兩季分別是42.9%和40.7%。前兩季的有效命中率高達69.8eFG%和62.6eFG%。不論內外終結都非常高效率。減少他的工作，好好防守，進攻就拉開，最多幫LBJ來個擋拆，球到手就投。這樣的工作最適合他，反而這季很多擋人後要下球就讓他效率大跌。
巫師本來也沒有續約他的打算，交易來Porzingis，本來續約了Gafford，兩人就夠吃上48分鐘的中鋒時間了。
隱憂：
Westbrook+Beal的組合上季就看過了。現在加上KP，Kuzma以及成長了的Rui等進攻空間可能更好，但本質上還是Beal+WB的組合，而且兩人的表現都更差了。
紐約尼克：
Kemba+Noel
/
Julius Randle
Tom Thibodeau的用人完全傾斜在防守，然後進攻給予球星極大自由。Randle就是在這情況下一直得到單打球權，命中率還十分難看，有效命中率在WB之下。上季外線手感奇好的情況下整體表現還不錯，但這季回到正常值。這樣的體系完全就是Westbrook的口味，如果Randle的球權交到WB手上，搞不好運球和傳球能力更好的WB會帶領尼克更上層樓。
季中開始就傳出Randle渴望離隊了，一直低質單打的他得不到球迷的支持，更和主場球迷大吵起來。只是剛續約的他難以被交易。
這裡還未提到尼克這樣的大城市球隊和Westbrook這種人氣高的球星總是有著微妙的關係。而如果湖人用盡千方百計也要甩掉WB，那麼或者他們會有承接Randle合約的動機。
Randle取代WB對湖人有什麼好處？Randle就像是6呎8的Westbrook，同樣衝擊籃筐為主，同樣不會外線。分別是WB比較會傳球，而Randle比較大個。
身高比較高代表防守比較好，6呎8的Randle守後衛勉強不會被一步過，守中鋒也不會每一球都被吃。要是他肯硬起來上季我們也見過他成為一個6呎8的大鎖。到湖人被LBJ教導一下完全開竅的話變成高效3D側翼+單打能力+傳導能力也不是說完全沒可能。
當然，上述是best scenario。合理推測的情況下，防守水準以上，外線及格水平，跟WB一樣和LBJ AD的組合搭不起來，半場進攻空間塞爆。所以最好就是找到其他球隊交易，比如籃網，巫師，活塞，爵士，拓荒者都是陣容上合理的選項。
底特律活塞：
Corey Joseph+ H. Diallo+ Isaiah Stewart + 12M 交易特例
<>
Westbrook （先簽後換）
活塞GM Troy Weaver 2008-2020年都在雷霆Sam Presti手下工作，當中當然和Westbrook有點交情。
撇開私下交情，活塞的陣容上只有Cade 一個進攻點，其餘的持球手Hayes不成氣候，Joseph只有控場沒有進攻威脅。
重建中的活塞為什麼會要33歲的Westbrook？Joseph今年重簽合約也30歲了。「重建不是盲目擺爛」，圍繞年輕球員建設一個良好成長環境是養成的重要一環，Westbrook的到來可以讓Cade學會在一個強大進攻威脅旁邊打球，而Westbrook帶板凳的時候也可以讓其他年輕球員專注在無球能力，不用承擔他們不擅長的持球，畢竟不是每個新秀都有Bey這樣發展超出天花板的能力。交易細節方面，活塞今年在Griffin合約完結後，終於有一點薪資空間可以用，因此他們可以用薪資空間+幾個輪替邊緣球員簽下Westbrook。Diallo勉強算個3D（雖然這季外線完全不行）。Joseph有著控場+後場3D的技能包，跟LBJ+AD有著理論上良好搭配的可能。Stewart則是非常雞肋的人選，活塞今年選秀要來新的長人後大機率會放棄他，進攻拉不開空間，防守勉強堪用，但只有6呎8要打中鋒，湖人不想要但為了清走WB勉強接下。最後12M左右的交易特例可以讓湖人承接一張大合約。
猶他爵士：
Mike Conley
<>
Westbrook(先簽後換）
現在這個時間點，季後賽還未開打。或許有個可能，爵士季後賽再次進不了西決，讓他們決定重組甚至重建。爵士的場均外線起手數高達40.3%，排在聯盟第二，說明他們極度依賴外線，這並不是不行，但是季後賽總要增加進攻板斧，他們的進攻不外乎就是找Gobert擋拆（聯盟擋拆次數最多球隊），然後導傳給外圍空檔。季後賽最看重的單打能力頻率低（倒數第10），效率一般（第13），當中只有Mitchell和Clarkson兩人具備單打能力，Conley和Bogdanovic場均一球單打都沒有。沒有單打能力代表撕裂防線能力有限，難以製造高效出手。另外，他們快攻能力排在聯盟倒數第5，擁有Gobert這樣的防守球員，製造出大量快攻機會卻只有這樣的效率明顯不及格。
Westbrook可以補上上述單打以及快攻的缺口，爵士有著聯盟中最好的進攻空間，每個人都有著外線能力，Gobert更是頂級Lob threat，提供著最頂級的vertical spacing，以WB的空拋能力，一個擋拆對手中鋒要同時面對著Gobert的空接威脅和WB的攻筐威脅。情況比起當年Westbrook在雷霆搭配Adams還要更好。WB比起Conley的POA防守更弱，但身高更高，換防容錯率更高的WB在外線讓對位球員命中率只上升0.7%，在後衛中算是不錯，相反Conley則是1.5%。Conley在close out 的能力不及Westbrook，身高也更容易被打點的情況下，WB換Conley對爵士防守體系的傷害其實不會很大。
隱憂：
Westbrook跟Gobert的組合不是問題，甚至搭配Mitchell都未算是問題。問題是WB+Mitchell的組合還是解決不到爵士側翼防守的問題。Oneale單防能力出色但速度和身高讓他協防能力不足，Bogdanovic，Juancho以及大可能回鍋的Ingles也是只有身高，Gay則是已經35歲。要是爵士動刀以上的側翼則有可能影響進攻空間，那麼WB便會再度成為問題。
爵士就算要重組都不一定要找WB，市面上還有其他人選比如說活塞Grant，國王Barnes，溜馬Brogdon都是具有持球能力的人選。
感謝看到最後的你。我的文章以預測為主，因此比起敘述已經發生的事情，看起來會比較不靠譜。現在連季後賽都沒有開打，談交易還言之尚早，但此文章是為提供一些前瞻，讓球迷們可以提早討論一下這支球隊的未來動向。
先分析一下WB如果今年跳出合約，會獲得一份什麼價碼的合約。WB沒有外線和防守，卻還是有著聯盟頂級衝擊籃筐和分球的能力，在陣容適性極差的湖人還是可以繳出18.5/7.4/7.1。他的有效命中率47.6eFG%其實比上季在巫師還要更好，而且場均起手數有19.0次大幅下跌到15.8次。可見他為了團隊減少了出手權，讓效率更高。球權大幅減少的情況下，場均助攻由上季11.7分下滑到這季的7.1次，Per36的失誤率由上季的4.7提升到這季的4.0。綜合以上，WB的表現來到湖人並沒有更差，只是在鎂光燈焦點下不斷被放大檢視。就算他的身手依舊不凡，還減少了腦衝的情況，但Westbrook已經33歲，體能下降無可避免，表現下滑絕對可以預期。
回到WB合約的部分，我們可以用類似的球員做比較。國王Fox出道模板就是WB，這季他的各項數據稍勝WB，有效命中率更是有著3eFG%的優勢。24歲的Fox身上合約為30.3M，逐年遞升到2025-2026年的37M，這個數字可以當作參考。
騎士LeVert同樣主要擔任持球/得分的責任，平均以下外線能力，防守也算差。17.2/3.8/4.2，有效命中率49.4eFG%。投籃能力比WB好，但WB的終結能力，控場，抓下籃板能力都在他之上。27歲的LeVert身上還有著18.7M的合約。
Westbrook的綜合能力大幅高於LeVert，但考量到LeVert還有上升空間，而Westbrook明年表現一定會隨年紀下降，我估計Westbrook市場價值還值得25M的合約，這裡還沒有計算他的場外價值。
根據NBA規則，球隊要裸簽下一個25M合約的球員需要薪資在薪資帽以下（低於122M，代表加上25M的新合約以及虛擬底薪之前團隊薪資起碼低於95M）。而擁有薪資空間的球隊不多，當中包括魔術，活塞，馬刺，溜馬，拓荒者，雷霆。清一色都是重建球隊。
要用20M合約延攬Westbrook 還有另一個方法，就是走先簽後換，情況猶如上季Lonzo Ball由鵜鶘到公牛。合約長度起碼要有3年，也需要匹配薪資。
那麼有什麼球隊會想用25Mx3年的合約簽下Westbrook呢？請大家看我娓娓道來。
多倫多暴龍
Khem Birch (6.3M x3年)
/ Thadeus Young（先簽後換）
/ Chris Boucher（先簽後換）3選2
20M的Westbrook一定不是負資產，甚至可以是個換得到首輪的正資產。然而如果Westbrook選擇不執行球員選項後湖人本了就要失去WB，所以換回任何不是負資產資產他們也應該要接受。
上述3人都是有著不錯防守能力的角色球員，不過外線能力不穩定，下份合約報價為5-10M之間。
暴龍季中就曾想找一個後衛，陣中只有FVV和Gary Trent Jr為季後賽可以用的後衛，也因此他們讓Siakam，OG，Barnes過度持球。如果20M可以得到WB，Ujiri或許會願意，暴龍的體系依靠球員侵略性的防守帶來攻守轉換的機會，某程度上其實適合WB。首先進攻方面早攻是WB強項大家都知道，然後防守方面，主動壓迫持球者，其他球員區域防守，製造失誤，比起被動防守可能更為適合WB，因為WB單防能力普通，無球防守不專注。
隱憂：
暴龍團隊外線命中率聯盟20，進攻空間糟糕，對Westbrook不友善。
暴龍本質來說是在重建，只是球隊體系和球員發揮出色打進季後賽，未必會想要Westbrook只為短期內維持季後賽等級戰力。
克里夫蘭騎士：
Sexton（先簽後換）/
Markkanen/
LeVert/
<>
WB（先簽後換）
Kevin Love<> Westbrook + THT
湖人最想要的結果絕對是可以引進Sexton。沒有控場但高層級的後場砍分手正正是LBJ最擅長搭配的類型，騎士在確立以Garland為核心建隊後，只有一號位身高的Sexton離隊相信只是時間問題。Markkanen有著不錯機動性和外線能力，理論上是可以和AD共存的長人，光是有外線能力這點就足夠讓湖人點頭。
Love同樣也是有著外線，甚至還有傳導能力，甚至噸位足夠幫AD抗中鋒。但機動性非常非常差，完全不能對到外圍。最重要是合約非常大，如果WB用25M來簽約，湖人需要再給出THT或Nunn來匹配薪資。
好處是Love是到期約，不影響湖人在後LBJ時期圍繞AD建隊。
LeVert則是湖人最不想要的，只是外圍投射稍微比WB好一點，同樣也不是擅長無球，跟LBJ和AD有著理論上的排斥。往好處想，只是比起當初WB的合約更容易交易。
騎士也是季中想要補持球者對球隊，也因此他們交易來了LeVert。LeVert的控場傳球能力不足，也因此讓Mobley和Allen的雙塔在下半季的表現稍遜於上半季。這正是Westbrook可以補足到的。假如騎士未能夠重新簽回Rubio，那麼WB絕對會是他們其中一個考慮的選擇。
隱憂：
騎士雙塔沒有穩定中遠距離得分能力，和WB的得分熱區完全重疊。
騎士同樣本質上也是重建球隊，只是球隊和球員超水準發揮，沒有簽下WB短期內維持季後賽等級戰力的必要。
夏洛特黃蜂：
Hayward
<>
Westbrook
黃蜂已經走完重建階段，現在已經在衝擊季後賽的階段。找到LaMelo，Rozier和Bridges當核心，後續還留有Bouknight，Kai Jones，JT Thor可以再墊高球隊天花板。
黃蜂當初簽Hayward就知道他是個溢價合約，但意圖用上他最後的巔峰時期帶起LaMelo 和Bridges。事實也證明了他們成功了，32歲的Hayward已經完全過了巔峰，還經常受到傷病困擾。這兩季只出賽了44場和49場。上年的Hayward雖然受傷患困擾，但還是在有限的時間內交出對得上合約的表現。這季他的表現急遽下滑，各項得分命中率都稍跌，控場防守等等也有著全方位的下跌。上升期的黃蜂尋求脫手Hayward是絕對可以預期的。WB可以承繼Hayward在這隻年輕黃蜂中擔任導師和傳導樞紐，只是WB沒有Hayward的外線能力。不過我反而認為問題不大，黃蜂各小將都有著外線能力，而且快速的球風，對WB而言是比較友善的環境。
最重要的是合約層面上，Hayward手中合約為30Mx2年，以他的身手和出席率來看絕對溢價。WB如果肯拿25M的合約那麼他在未來兩年內都會是正資產。
由湖人角度出發，Hayward雖然溢價，但只要他能上場，他可能是最合適的第三巨頭。有著39.1%的外線命中率，以及高水準的傳導能力和控場，終結能力稍弱的問題由LBJ和AD解決。
同時具備持球和無球能力，在當第三選擇時能穩定貢獻，在LBJ AD缺陣時，也能靠著沈穩的控場和外線終結，帶著一班只有體能的底薪球員，非常適合湖人 3巨頭+全底薪的建隊方針。
隱憂：
黃蜂各小將都有外線能力，但畢竟是菜鳥，未說的上穩定，如果他們外線出問題那麼進攻空間將會非常糟糕。
黃蜂明年將會面對Bridges的續約問題，2024-2025則是LaMelo的續約問題，要清Hayward的合約不一定要選擇Westbrook。
華盛頓巫師：
Kentavious Caldwell-Pope+
Thomas Bryant（先簽後換）
交易走Westbrook後本來以為Dinwiddie可以順利接棒成為他們的新控衛，然而DWD控場能力不足，自己的進攻威脅也不足。變成一堆側翼，卻沒有一個主控，就像一艘船沒有船長，卻有著很多高水準的水手。
在教練Unseld執教能力經驗不足的情況下，交易來一個可以主宰進攻的球員非常重要。Westbrook自帶進攻體系，而如果他願意以25M簽約的話他會是市面上最好的選擇之一。
湖人能找回舊相好的KCP就可以無縫銜接，他的3D屬性正是這季的湖人缺乏的。Thomas Bryant也是一個3D中鋒，這季外線命中率雖然只有28.6%，但上兩季分別是42.9%和40.7%。前兩季的有效命中率高達69.8eFG%和62.6eFG%。不論內外終結都非常高效率。減少他的工作，好好防守，進攻就拉開，最多幫LBJ來個擋拆，球到手就投。這樣的工作最適合他，反而這季很多擋人後要下球就讓他效率大跌。
巫師本來也沒有續約他的打算，交易來Porzingis，本來續約了Gafford，兩人就夠吃上48分鐘的中鋒時間了。
隱憂：
Westbrook+Beal的組合上季就看過了。現在加上KP，Kuzma以及成長了的Rui等進攻空間可能更好，但本質上還是Beal+WB的組合，而且兩人的表現都更差了。
紐約尼克：
Kemba+Noel
/
Julius Randle
Tom Thibodeau的用人完全傾斜在防守，然後進攻給予球星極大自由。Randle就是在這情況下一直得到單打球權，命中率還十分難看，有效命中率在WB之下。上季外線手感奇好的情況下整體表現還不錯，但這季回到正常值。這樣的體系完全就是Westbrook的口味，如果Randle的球權交到WB手上，搞不好運球和傳球能力更好的WB會帶領尼克更上層樓。
季中開始就傳出Randle渴望離隊了，一直低質單打的他得不到球迷的支持，更和主場球迷大吵起來。只是剛續約的他難以被交易。
這裡還未提到尼克這樣的大城市球隊和Westbrook這種人氣高的球星總是有著微妙的關係。而如果湖人用盡千方百計也要甩掉WB，那麼或者他們會有承接Randle合約的動機。
Randle取代WB對湖人有什麼好處？Randle就像是6呎8的Westbrook，同樣衝擊籃筐為主，同樣不會外線。分別是WB比較會傳球，而Randle比較大個。
身高比較高代表防守比較好，6呎8的Randle守後衛勉強不會被一步過，守中鋒也不會每一球都被吃。要是他肯硬起來上季我們也見過他成為一個6呎8的大鎖。到湖人被LBJ教導一下完全開竅的話變成高效3D側翼+單打能力+傳導能力也不是說完全沒可能。
當然，上述是best scenario。合理推測的情況下，防守水準以上，外線及格水平，跟WB一樣和LBJ AD的組合搭不起來，半場進攻空間塞爆。所以最好就是找到其他球隊交易，比如籃網，巫師，活塞，爵士，拓荒者都是陣容上合理的選項。
底特律活塞：
Corey Joseph+ H. Diallo+ Isaiah Stewart + 12M 交易特例
<>
Westbrook （先簽後換）
活塞GM Troy Weaver 2008-2020年都在雷霆Sam Presti手下工作，當中當然和Westbrook有點交情。
撇開私下交情，活塞的陣容上只有Cade 一個進攻點，其餘的持球手Hayes不成氣候，Joseph只有控場沒有進攻威脅。
重建中的活塞為什麼會要33歲的Westbrook？Joseph今年重簽合約也30歲了。「重建不是盲目擺爛」，圍繞年輕球員建設一個良好成長環境是養成的重要一環，Westbrook的到來可以讓Cade學會在一個強大進攻威脅旁邊打球，而Westbrook帶板凳的時候也可以讓其他年輕球員專注在無球能力，不用承擔他們不擅長的持球，畢竟不是每個新秀都有Bey這樣發展超出天花板的能力。交易細節方面，活塞今年在Griffin合約完結後，終於有一點薪資空間可以用，因此他們可以用薪資空間+幾個輪替邊緣球員簽下Westbrook。Diallo勉強算個3D（雖然這季外線完全不行）。Joseph有著控場+後場3D的技能包，跟LBJ+AD有著理論上良好搭配的可能。Stewart則是非常雞肋的人選，活塞今年選秀要來新的長人後大機率會放棄他，進攻拉不開空間，防守勉強堪用，但只有6呎8要打中鋒，湖人不想要但為了清走WB勉強接下。最後12M左右的交易特例可以讓湖人承接一張大合約。
猶他爵士：
Mike Conley
<>
Westbrook(先簽後換）
現在這個時間點，季後賽還未開打。或許有個可能，爵士季後賽再次進不了西決，讓他們決定重組甚至重建。爵士的場均外線起手數高達40.3%，排在聯盟第二，說明他們極度依賴外線，這並不是不行，但是季後賽總要增加進攻板斧，他們的進攻不外乎就是找Gobert擋拆（聯盟擋拆次數最多球隊），然後導傳給外圍空檔。季後賽最看重的單打能力頻率低（倒數第10），效率一般（第13），當中只有Mitchell和Clarkson兩人具備單打能力，Conley和Bogdanovic場均一球單打都沒有。沒有單打能力代表撕裂防線能力有限，難以製造高效出手。另外，他們快攻能力排在聯盟倒數第5，擁有Gobert這樣的防守球員，製造出大量快攻機會卻只有這樣的效率明顯不及格。
Westbrook可以補上上述單打以及快攻的缺口，爵士有著聯盟中最好的進攻空間，每個人都有著外線能力，Gobert更是頂級Lob threat，提供著最頂級的vertical spacing，以WB的空拋能力，一個擋拆對手中鋒要同時面對著Gobert的空接威脅和WB的攻筐威脅。情況比起當年Westbrook在雷霆搭配Adams還要更好。WB比起Conley的POA防守更弱，但身高更高，換防容錯率更高的WB在外線讓對位球員命中率只上升0.7%，在後衛中算是不錯，相反Conley則是1.5%。Conley在close out 的能力不及Westbrook，身高也更容易被打點的情況下，WB換Conley對爵士防守體系的傷害其實不會很大。
隱憂：
Westbrook跟Gobert的組合不是問題，甚至搭配Mitchell都未算是問題。問題是WB+Mitchell的組合還是解決不到爵士側翼防守的問題。Oneale單防能力出色但速度和身高讓他協防能力不足，Bogdanovic，Juancho以及大可能回鍋的Ingles也是只有身高，Gay則是已經35歲。要是爵士動刀以上的側翼則有可能影響進攻空間，那麼WB便會再度成為問題。
爵士就算要重組都不一定要找WB，市面上還有其他人選比如說活塞Grant，國王Barnes，溜馬Brogdon都是具有持球能力的人選。
感謝看到最後的你。我的文章以預測為主，因此比起敘述已經發生的事情，看起來會比較不靠譜。現在連季後賽都沒有開打，談交易還言之尚早，但此文章是為提供一些前瞻，讓球迷們可以提早討論一下這支球隊的未來動向。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊