理應2010的狀元,可是卻在第10順位才被選中。George的努力和天賦沒讓溜馬失望

MLY篮球地带 於 09/05/2020 發表 收藏文章
Paul George當年在第10順位被遛馬隊選中,並在遛馬得到了巨大的成長。攻守兼具的George在遛馬獲得過2012-13的最佳進步球員獎並在那個賽季第一次入選了全明星。看過我之前重排2010年選秀的朋友就會知道以PG13所取得的成就和數據他理應是當年選秀的狀元。爲什麼他會在第10順位才被選中呢?


首先,Paul George所讀的大學,Fresno State所在的西部競技聯盟水平並不高,雖然他大二賽季場均可以得到16.8分7.2籃板3次助攻和2.2抄截,罰球命中率也有90.6%,但是說服力不足。如果他就讀的大學是杜克或者是北卡,肯塔基等籃球名校的話他的順位大概率會更高。


翻開PG的選秀報告,PG的優勢是在比賽中展現了一些吸引人的地方,可能會進步到下一個層次。他是一個6尺8的小前鋒,有着非常出色的臂展和NBA級別的射程,出手很快,不需要太多出手空間;他的運動能力很強,轉換進攻能力出色,有時候能夠用灌籃提高隊友的士氣。他在大一和大二都罰了132次罰球,但是大二比大一多命中了28次,命中率從70%提高至91%。此外,PG有着讓人印象深刻的視野和傳球技術,每場可以送出3次助攻,這對一名側翼來說不一般;場均可以搶下7個籃板對於一個小前鋒來說也不錯;防守端他的運動能力可以爲他帶來場均兩次抄截和將近一次蓋帽,說明他的預判出衆。


在劣勢上,PG無法爲自己創造得分機會,他運球後的跳投效率極低;他的運球能力也不好,這會限制他在比賽的影響力。基本上他的所有得分來自定點投籃,空位或者轉換進攻;在三分線外,他更喜歡直接出手而不是等待更好的機會;他不應該總是等待投籃機會,應該利用自己強壯的身體和投籃技術創造機會,這樣得分會更輕鬆。有時候George會打得很散漫,並且傳一些不合理的球,看起來沒有全身心投入在比賽裏;防守端他有時候也會不專注,但如果有一位好的教練指教或者在大舞臺打球的話這個缺點可能被改善;在小聯盟打球讓他的水平受到質疑。


這份報告肯定了PG的天賦,他的弱點幾乎都是一些新人都會有的毛病,持球和打球觀念只要肯努力必定能夠在NBA得到改善,遛馬隊又是一支擅長培養潛力新星的球隊,Sabonis和Oladipo等在其他球隊打不出亮眼表現的球員來到遛馬後都大放異彩,足以證明這一點。有趣的是George的模板是Pippen,是一位歷史級別的二當家,而George在的性格也被認爲是二當家的優秀人選。當然,George的歷史定位還沒有Pippen的高,他還需要一座總冠軍。


考慮到PG大學所處在的聯賽和缺少持球,專注度的缺點,George第10順位被遛馬選中對George來說是最好的緣分了。他在那裏從一名替補成爲一位全明星,持球和專注度得到很大的進步,和Lebron的熱火在東決大戰7場相當精彩。受過大傷的他在上賽季的雷霆甚至是MVP榜單上的前三,場均28分8籃板4助攻的數據是生涯巔峰,在Westbrook釋放球權後PG的進攻能力得到證明,防守也是入選了防守一陣的水平。如此優秀的George在快艇需要儘快找到融入球隊體系的辦法,他和Leonard位置的重疊使得他有時會打4號,出手權也降低,但這些對於渴望冠軍的他來說是值得的。希望George繼續進步,未來入選名人堂。


留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→