上文提到，火箭在選秀前，極力尋求以下三類球員：
(1) 高天花板的核心球員
(2) 擅長打無球、幫忙拉開空間的球員
(3) 具備身高和天賦的鋒線球員
最後，火箭在今年選秀大會帶走4名首輪新秀，分別是榜眼 Jalen Green (G/F)、16順位新秀 Alperen Sengun (C)、23號順位新秀 Usman Garuba (F/C) 和 24順位的 Josh Christopher (G)。那麼這四位球員，是否符合以上三個要求呢？
毫無疑問，Jalen Green 會是新生火箭的核心球員，而 Alperen Sengun 現時疑問雖然非常多，但他目前可被歸類為高天花板的建隊核心。Josh Christopher 身高只有6呎4.5，但在天賦方面非常高，勉強符合要求 (3) 。而 Usman Garuba 有能力出任大型側翼四號和小球五號，防守天賦點滿，進攻端留有幻想空間，貼切地符合火箭對高大鋒線球員的要求。
喂，要求(2)呢？能打無球，幫忙拉空間的球員去了哪？
真抱歉，火箭選進的四名新秀中，投籃能力都是要求調整的。Jalen Green 的投射在 G League 很飄忽，雖然有長足的進步，但投射腳步方面的缺點不容忽視。Alperen Sengun 幾乎不怎麼出手三分，不用說了。Usman Garuba 逐漸加強三分出手，但姿勢不流暢是肉眼可見的，命中率也只有三成左右。Josh Christopher 的三分球同樣只有三成命中率，姿勢存在一點缺陷，目前打無球的能力堪憂。
加上隊內原有的 Jae'sean Tate、Kenyon Martin Jr.、John Wall 等，同樣都不是三分精英射手。新賽季先不說其他的，單是三分打鐵量，恐怕可以挑戰聯盟倒數第一。
在火箭出現其他交易前，這個精美的投射能力恐怕是一眾火箭球迷的惡夢了。唯一比較安慰的是，火箭在今次選秀大會積累了許多天賦，對於重建有極大的幫助。既然下年仍然沒有把握重返季後賽，那就慢慢練兵、從長計議吧，天賦優先論正是今次火箭選秀團隊的主題。加上下年的戰績並不是重點，因為雷霆在2022、2023都無法影響火箭自身的首輪籤。
看到這裡，火箭的選秀應該至少有A-吧，畢竟他們用了兩支他隊保護嚴密的首輪籤就換到今年的16順位，選中天賦爆炸的長人 Sengun。啊，事情可沒有這麼簡單。
Stephen Silas 的體系是 5-out，光是這點我就已經看不到 Sengun 在火箭進攻體系中要擔任甚麼角色了。Sengun 在進攻中最擅長的是低位單打，腳步實而不華輕鬆取分，但無法拉開空間下，他最常出現的地方就是禁區和禁區附近。好啦，如果他是隊中的建隊核心的話，另當別論。但火箭目前最火熱的建隊核心，是 Jalen Green 啊。Jalen Green 和 Kevin Porter Jr. 的切入需要空間啊，切入路線附近最好不要有任何多餘的障礙物……
對，Sengun 和他的防守者就是多餘的障礙物。看看雷霆，Shai Gilgeous-Alexander 的進步雖然離不開自身的努力，但 Steven Adams 的離去和 Al Horford 的加入，也是一大因素啊。長人能拉到外線，後衛的切入往往受益良好。啊對了，火箭球迷對這個應該不會太陌生。為了把 Russell Westbrook 的威力最大化，火箭可是把 Clint Capela 換成 Robert Covington，道理一樣。
考慮到 KPJ 還是 Green 在切入後遇到協防和長人時，腦袋的運轉並不怎麼理想，新賽季 Sengun 的使用方法以至配搭的球員都將會是教練團一大惡夢。
再來就是，假如火箭看中的是 Sengun 的低位作戰和策應能力、傳球視野，同時對 Garuba 的外線開發能力、防守垂涎三呎，那麼，為甚麼不用2號籤選中 Evan Mobley 呢？他一人就滿足了你這些願望啊！
不對，Evan Mobley 沒有來試訓啊！結果騎士在選秀大會後告訴大家，唷，他也沒有來試訓啊，但我還是選了他，因為他是真香！
至於選來 Josh Christopher，他的定位和 Jalen Green 真的有夠像，都是非常滿足於外線干拔投射，傳球視野並不驚豔，投射姿勢方面亦大有改進空間，無球威力遠不如持球打法，也很會跳就是了。假如再加上一個性質七分像的 Kevin Porter Jr.……這根本是三兄弟了好嗎？囤積狂是 Rafael Stone 嗎？
在這一方面，我是完全看不透火箭在想甚麼。其實這類球員，真的很難養。然後火箭想一口氣養三個，誰卡住誰的成長，真不好說。
因此，本次選秀，我會給出保守的評價，就是B+，不能再多啦。
但球隊重建的成功因素，從來不是選來了甚麼球員，而是養出了甚麼球員。火箭在重建、青訓方面算是新手，因此年輕球員在新球季的成長，值得大家注意。
(1) 高天花板的核心球員
(2) 擅長打無球、幫忙拉開空間的球員
(3) 具備身高和天賦的鋒線球員
最後，火箭在今年選秀大會帶走4名首輪新秀，分別是榜眼 Jalen Green (G/F)、16順位新秀 Alperen Sengun (C)、23號順位新秀 Usman Garuba (F/C) 和 24順位的 Josh Christopher (G)。那麼這四位球員，是否符合以上三個要求呢？
毫無疑問，Jalen Green 會是新生火箭的核心球員，而 Alperen Sengun 現時疑問雖然非常多，但他目前可被歸類為高天花板的建隊核心。Josh Christopher 身高只有6呎4.5，但在天賦方面非常高，勉強符合要求 (3) 。而 Usman Garuba 有能力出任大型側翼四號和小球五號，防守天賦點滿，進攻端留有幻想空間，貼切地符合火箭對高大鋒線球員的要求。
喂，要求(2)呢？能打無球，幫忙拉空間的球員去了哪？
真抱歉，火箭選進的四名新秀中，投籃能力都是要求調整的。Jalen Green 的投射在 G League 很飄忽，雖然有長足的進步，但投射腳步方面的缺點不容忽視。Alperen Sengun 幾乎不怎麼出手三分，不用說了。Usman Garuba 逐漸加強三分出手，但姿勢不流暢是肉眼可見的，命中率也只有三成左右。Josh Christopher 的三分球同樣只有三成命中率，姿勢存在一點缺陷，目前打無球的能力堪憂。
加上隊內原有的 Jae'sean Tate、Kenyon Martin Jr.、John Wall 等，同樣都不是三分精英射手。新賽季先不說其他的，單是三分打鐵量，恐怕可以挑戰聯盟倒數第一。
在火箭出現其他交易前，這個精美的投射能力恐怕是一眾火箭球迷的惡夢了。唯一比較安慰的是，火箭在今次選秀大會積累了許多天賦，對於重建有極大的幫助。既然下年仍然沒有把握重返季後賽，那就慢慢練兵、從長計議吧，天賦優先論正是今次火箭選秀團隊的主題。加上下年的戰績並不是重點，因為雷霆在2022、2023都無法影響火箭自身的首輪籤。
看到這裡，火箭的選秀應該至少有A-吧，畢竟他們用了兩支他隊保護嚴密的首輪籤就換到今年的16順位，選中天賦爆炸的長人 Sengun。啊，事情可沒有這麼簡單。
Stephen Silas 的體系是 5-out，光是這點我就已經看不到 Sengun 在火箭進攻體系中要擔任甚麼角色了。Sengun 在進攻中最擅長的是低位單打，腳步實而不華輕鬆取分，但無法拉開空間下，他最常出現的地方就是禁區和禁區附近。好啦，如果他是隊中的建隊核心的話，另當別論。但火箭目前最火熱的建隊核心，是 Jalen Green 啊。Jalen Green 和 Kevin Porter Jr. 的切入需要空間啊，切入路線附近最好不要有任何多餘的障礙物……
對，Sengun 和他的防守者就是多餘的障礙物。看看雷霆，Shai Gilgeous-Alexander 的進步雖然離不開自身的努力，但 Steven Adams 的離去和 Al Horford 的加入，也是一大因素啊。長人能拉到外線，後衛的切入往往受益良好。啊對了，火箭球迷對這個應該不會太陌生。為了把 Russell Westbrook 的威力最大化，火箭可是把 Clint Capela 換成 Robert Covington，道理一樣。
考慮到 KPJ 還是 Green 在切入後遇到協防和長人時，腦袋的運轉並不怎麼理想，新賽季 Sengun 的使用方法以至配搭的球員都將會是教練團一大惡夢。
再來就是，假如火箭看中的是 Sengun 的低位作戰和策應能力、傳球視野，同時對 Garuba 的外線開發能力、防守垂涎三呎，那麼，為甚麼不用2號籤選中 Evan Mobley 呢？他一人就滿足了你這些願望啊！
不對，Evan Mobley 沒有來試訓啊！結果騎士在選秀大會後告訴大家，唷，他也沒有來試訓啊，但我還是選了他，因為他是真香！
至於選來 Josh Christopher，他的定位和 Jalen Green 真的有夠像，都是非常滿足於外線干拔投射，傳球視野並不驚豔，投射姿勢方面亦大有改進空間，無球威力遠不如持球打法，也很會跳就是了。假如再加上一個性質七分像的 Kevin Porter Jr.……這根本是三兄弟了好嗎？囤積狂是 Rafael Stone 嗎？
在這一方面，我是完全看不透火箭在想甚麼。其實這類球員，真的很難養。然後火箭想一口氣養三個，誰卡住誰的成長，真不好說。
因此，本次選秀，我會給出保守的評價，就是B+，不能再多啦。
但球隊重建的成功因素，從來不是選來了甚麼球員，而是養出了甚麼球員。火箭在重建、青訓方面算是新手，因此年輕球員在新球季的成長，值得大家注意。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊