火箭報告(六):沒有Wood,哪來擋拆?

Ledbetter 小薯 於 11/02/2021 發表 收藏文章
恐怕 Christian Wood 的缺陣對火箭的進攻的影響比我想像中大。

Christian Wood 在今年的表現無疑是驚豔的。繼去年在賽季中後期打出精彩表現,Wood 在火箭持續擔任先發中鋒,沒有辜負他的3年4100萬合同。早前的全明星投票顯示,Wood 的票數在西部前場位居第八,可見他的表現已經逐漸為人所知。這位落選秀能否晉身明星賽仍是未知之數,但他對火箭而言,絕對是一名明星。

遺憾地,他在對陣灰熊的一次快攻中遭受腳踝傷患。他的缺陣不只意味著火箭失去場均22分10.2籃板的數據輸出,而是火箭的進攻直接丟了半個體系。


首先是三分球,Wood 是陣中唯一能夠在 Pick and Pop 穩定投中三分的長人,啊,事實上火箭也就只有兩個長人啦。Wood 場均出手3.9顆三分球,命中率達四成,是對手不可放空的射手。如果是 Wide Open 的話,Wood 的三分命中率會提升到44%。他可以在擋拆中把對手的長人牽制著拉到外線,使 John Wall、Victor Oladipo 等後衛可以直闖禁區得分。
而 Wood 的替補 DeMarcus Cousins 目前的三分命中率相當不好看。Catch & Shoot 三分命中率僅32%,而且他在弧頂的命中率非常差,遠不及兩邊45度角的命中率,但他偏偏很愛在弧頂出手。Cousins 的 C&S 腳步調整得很慢,許多時候都是接球後才慢慢調整,而且出手不快,讓對手有足夠時間撲防干擾。

這就令到 Wood 缺陣時,火箭後衛執行擋拆的效率大打折扣。對手長人並不害怕 Cousins 投三分,他們可以更專心包夾 John Wall 和 Victor Oladipo,連帶守住火箭隊的進攻。

再來就是 Pick and Roll了。截至對陣黃蜂前,火箭隊有7.3%的進攻回合是擋拆中由 roll man 負責終結,這個數字排名聯盟第四。當中,Wood 的運動能力令他在 Pick and Roll 中成為火箭得以依賴的利器。速度快,跳得高,儘管擋人的技巧還有待改善,但那個走位是非常不錯的。John Wall 的傳球可以讓他輕鬆得分,Victor Oladipo 的傳球視野儘管差一大截,但他還是有能力在擋拆中塞球給 Wood,讓他自行完成終結。


數據顯示,Wood 在每次擋拆中可以得到1.24分,效率比聯盟72%的球員佳。作為對比,火箭舊將 Clint Capela 可以得到1.22分。可見 Wood 的擋拆並非虛有其表。

Wood 在擋拆跟進中並不是只有扣籃而已。他柔軟的手感讓他可以偶爾急停來個拋投,躲過對方的進攻犯規陷阱。而遠比想像中佳的對抗性讓他在空中和 Al Horford 等長人對抗時動作不會大幅變形,從而把球放進籃框。

那他的替補 DeMarcus Cousins 如何呢?他在擋人方面受惠於體型,做得比 Wood 好。但緩慢的速度和近乎0的彈跳讓他的擋拆跟進欠缺威力,每個擋拆回合僅得1分,比聯盟中36%的球員佳。

相信各位都能看出,沒有 Wood,火箭的擋拆很難有戲。


當一支球隊的 Pick and Pop、Pick and Roll 的威力都不如預期時,球隊當然沒有辦法在進攻端變出魔法。火箭只能依賴雙衛的啟動去單打,這是合理的選擇。雙衛的牌子還是不小的,但兩人都不是高效單打手。而 Oladipo 的控場能力又不足以支撐火箭的進攻,大量單打打鐵然後就被對手啟動攻守轉換。暫時可以看出,Oladipo 不可能成為球隊的單一主攻點,但火箭也沒有其他比他好的得分手了。

礙於雙衛的牌子,Stephen Silas 也沒有全面複製打馬刺時那種全民皆兵、多點開花的切傳打法。在 Wood 回來前,一波連敗看來是少不了。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→