自從 James Harden 出走後，我發現部分火箭球員的場上影響力是被錯估的。運用數據就能略知一名球員的影響力，以及教練的輪換陣容背後的原因。
David Nwaba 在場上時，火箭每百回合僅失96.2分。一下場，這個數字變成 108.4分。衝搶進攻籃板方面，Nwaba 在場上時，火箭的進攻籃板率達29.1%。而他被換走後，這個數字急跌至 21.7%。
這兩組數據很符合 Nwaba 的風格。防守硬朗，活力和爆發力讓他可以在禁區攪和生事。隨著三分手感稍為回溫，難怪他可以在十人輪換中佔一席位。
另一位年輕人 Jae’sean Tate，受限於他需要不時以6呎4吋的身高硬扛中鋒，防守當然不及 Nwaba 亮眼。他上場時，火箭每百回合比他坐在板凳時少丟約2分。但 Tate 在籃板方面貢獻巨大。他一被派上場，火箭總籃板率馬上急升5.4%，無論是衝搶進攻籃板還是鞏固防守籃板都貢獻良多。看比賽就知，那個卡位和拼搶意識是真的香。
Tate 雖然場均只有4.6個籃板，但不代表他作為前鋒的搶籃板能力是不合格的。事實上，一名球員的場均籃板數目並不完全反映他的籃板影響力。最明顯的例子是，Russell Westbrook 可以搶許多籃板，但球隊沒有他時，籃板率反而較高。
而隨之而來的，是 PJ Tucker 本季的失色。基本數據顯示，Tucker 的得分和籃板等都下降了，很多比賽更是一分未得。無疑，他的關鍵防守能力、防守判斷、掩護能力和經驗都是球隊的寶貴資產。但進階數據顯示，他也許再不是球隊的非賣品。
Tucker 在場上時，火箭無論是百回合得分還是百回合失分都會繳出較差的表現。簡單概括，球隊派他上場時，每百回合的凈勝分是 – 7.5分。而他不在場時，球隊的每百回合凈勝分達25.6分。這是一個太驚人的差距了。甚至他在場上時，球隊鞏固籃板的效率反而倒退了。
顯然，年齡增長和年輕綠葉的加入，都在侵蝕這名功勛老將的場上價值。正因如此，我們現在很難看到 Tucker 的上場時間會超過36分鐘。
亦可能有人會問，為甚麼 Sterling Brown 作為新成員，會比在上季打出回春表現的 Ben McLemore 更受重用？表面答案當然是沒有了 James Harden 的吸怪效應，Ben McLemore 的空檔比上季少了很多。加上 Stephen Silas 嘗試讓他多作無球跑動，但他明顯是一名更適合用作埋伏的射手。
.
用深層次的數據來解釋，就是 Sterling Brown 在攻防兩端都比 Ben McLemore 出色許多。Brown 在場上時，球隊的百回合淨勝分是15.6分，而他在場下時，這項數據卻變成 -0.8分。
那Ben McLemore 的表現呢？在場時是 -2.6，離場後是9.3，不就正好解釋了他為甚麼會被教練近乎棄用嗎？
棄用 Ben McLemore 其實很合理啊。McLemore 本季至今的 C&S 三分命中率只有32%，作為一名射手當然不算合格啦。而我們都知道，McLemore 沒有頂級防守或是運球技能，投不中三分就只能當人形紙板了。
最後說一下，David Nwaba 和 Jae’sean Tate 的組合在 Harden 交易案後打了76分鐘，百回合淨勝分是 41.9 分，是隊內出戰超過20分鐘的組合中的冠軍。
David Nwaba 在場上時，火箭每百回合僅失96.2分。一下場，這個數字變成 108.4分。衝搶進攻籃板方面，Nwaba 在場上時，火箭的進攻籃板率達29.1%。而他被換走後，這個數字急跌至 21.7%。
這兩組數據很符合 Nwaba 的風格。防守硬朗，活力和爆發力讓他可以在禁區攪和生事。隨著三分手感稍為回溫，難怪他可以在十人輪換中佔一席位。
另一位年輕人 Jae’sean Tate，受限於他需要不時以6呎4吋的身高硬扛中鋒，防守當然不及 Nwaba 亮眼。他上場時，火箭每百回合比他坐在板凳時少丟約2分。但 Tate 在籃板方面貢獻巨大。他一被派上場，火箭總籃板率馬上急升5.4%，無論是衝搶進攻籃板還是鞏固防守籃板都貢獻良多。看比賽就知，那個卡位和拼搶意識是真的香。
Tate 雖然場均只有4.6個籃板，但不代表他作為前鋒的搶籃板能力是不合格的。事實上，一名球員的場均籃板數目並不完全反映他的籃板影響力。最明顯的例子是，Russell Westbrook 可以搶許多籃板，但球隊沒有他時，籃板率反而較高。
而隨之而來的，是 PJ Tucker 本季的失色。基本數據顯示，Tucker 的得分和籃板等都下降了，很多比賽更是一分未得。無疑，他的關鍵防守能力、防守判斷、掩護能力和經驗都是球隊的寶貴資產。但進階數據顯示，他也許再不是球隊的非賣品。
Tucker 在場上時，火箭無論是百回合得分還是百回合失分都會繳出較差的表現。簡單概括，球隊派他上場時，每百回合的凈勝分是 – 7.5分。而他不在場時，球隊的每百回合凈勝分達25.6分。這是一個太驚人的差距了。甚至他在場上時，球隊鞏固籃板的效率反而倒退了。
顯然，年齡增長和年輕綠葉的加入，都在侵蝕這名功勛老將的場上價值。正因如此，我們現在很難看到 Tucker 的上場時間會超過36分鐘。
亦可能有人會問，為甚麼 Sterling Brown 作為新成員，會比在上季打出回春表現的 Ben McLemore 更受重用？表面答案當然是沒有了 James Harden 的吸怪效應，Ben McLemore 的空檔比上季少了很多。加上 Stephen Silas 嘗試讓他多作無球跑動，但他明顯是一名更適合用作埋伏的射手。
.
用深層次的數據來解釋，就是 Sterling Brown 在攻防兩端都比 Ben McLemore 出色許多。Brown 在場上時，球隊的百回合淨勝分是15.6分，而他在場下時，這項數據卻變成 -0.8分。
那Ben McLemore 的表現呢？在場時是 -2.6，離場後是9.3，不就正好解釋了他為甚麼會被教練近乎棄用嗎？
棄用 Ben McLemore 其實很合理啊。McLemore 本季至今的 C&S 三分命中率只有32%，作為一名射手當然不算合格啦。而我們都知道，McLemore 沒有頂級防守或是運球技能，投不中三分就只能當人形紙板了。
最後說一下，David Nwaba 和 Jae’sean Tate 的組合在 Harden 交易案後打了76分鐘，百回合淨勝分是 41.9 分，是隊內出戰超過20分鐘的組合中的冠軍。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊