火箭報告(五):數據看輪替

Ledbetter 小薯 於 28/01/2021 發表 收藏文章
自從 James Harden 出走後,我發現部分火箭球員的場上影響力是被錯估的。運用數據就能略知一名球員的影響力,以及教練的輪換陣容背後的原因。

David Nwaba 在場上時,火箭每百回合僅失96.2分。一下場,這個數字變成 108.4分。衝搶進攻籃板方面,Nwaba 在場上時,火箭的進攻籃板率達29.1%。而他被換走後,這個數字急跌至 21.7%。

這兩組數據很符合 Nwaba 的風格。防守硬朗,活力和爆發力讓他可以在禁區攪和生事。隨著三分手感稍為回溫,難怪他可以在十人輪換中佔一席位。


另一位年輕人 Jae’sean Tate,受限於他需要不時以6呎4吋的身高硬扛中鋒,防守當然不及 Nwaba 亮眼。他上場時,火箭每百回合比他坐在板凳時少丟約2分。但 Tate 在籃板方面貢獻巨大。他一被派上場,火箭總籃板率馬上急升5.4%,無論是衝搶進攻籃板還是鞏固防守籃板都貢獻良多。看比賽就知,那個卡位和拼搶意識是真的香。

Tate 雖然場均只有4.6個籃板,但不代表他作為前鋒的搶籃板能力是不合格的。事實上,一名球員的場均籃板數目並不完全反映他的籃板影響力。最明顯的例子是,Russell Westbrook 可以搶許多籃板,但球隊沒有他時,籃板率反而較高。

而隨之而來的,是 PJ Tucker 本季的失色。基本數據顯示,Tucker 的得分和籃板等都下降了,很多比賽更是一分未得。無疑,他的關鍵防守能力、防守判斷、掩護能力和經驗都是球隊的寶貴資產。但進階數據顯示,他也許再不是球隊的非賣品。


Tucker 在場上時,火箭無論是百回合得分還是百回合失分都會繳出較差的表現。簡單概括,球隊派他上場時,每百回合的凈勝分是 – 7.5分。而他不在場時,球隊的每百回合凈勝分達25.6分。這是一個太驚人的差距了。甚至他在場上時,球隊鞏固籃板的效率反而倒退了。

顯然,年齡增長和年輕綠葉的加入,都在侵蝕這名功勛老將的場上價值。正因如此,我們現在很難看到 Tucker 的上場時間會超過36分鐘。


亦可能有人會問,為甚麼 Sterling Brown 作為新成員,會比在上季打出回春表現的 Ben McLemore 更受重用?表面答案當然是沒有了 James Harden 的吸怪效應,Ben McLemore 的空檔比上季少了很多。加上 Stephen Silas 嘗試讓他多作無球跑動,但他明顯是一名更適合用作埋伏的射手。
.
用深層次的數據來解釋,就是 Sterling Brown 在攻防兩端都比 Ben McLemore 出色許多。Brown 在場上時,球隊的百回合淨勝分是15.6分,而他在場下時,這項數據卻變成 -0.8分。

那Ben McLemore 的表現呢?在場時是 -2.6,離場後是9.3,不就正好解釋了他為甚麼會被教練近乎棄用嗎?

棄用 Ben McLemore 其實很合理啊。McLemore 本季至今的 C&S 三分命中率只有32%,作為一名射手當然不算合格啦。而我們都知道,McLemore 沒有頂級防守或是運球技能,投不中三分就只能當人形紙板了。


最後說一下,David Nwaba 和 Jae’sean Tate 的組合在 Harden 交易案後打了76分鐘,百回合淨勝分是 41.9 分,是隊內出戰超過20分鐘的組合中的冠軍。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→