拆解總決賽G2速龍奇招「Box and 1」 防守策略(下)——覆盤篇 精選

大家好，歡迎來到湖迷觀察日誌。
本文將繼續為球迷拆解總決賽Game2速龍使用的「Box and 1」 防守策略，筆者早前已經談及此防守方式的基本概念(文章連結︰http://bit.ly/2I2pKsG )，本文則會為球迷還原G2第四節最後五分鐘，在速龍開始祭出Box and 1之後勇士的每一個進攻回合，從而讓球迷瞭解勇士的應對方式與Box and 1獲得巨大成效的原因。

那麼，讓我們立刻開始吧﹗


覆盤勇士八個進攻回合

(一)
首先我們先來看看勇士場上發現速龍擺出「Box and 1」時的第一反應，可以看到勇士各人在走到平常的站位準備跑戰術的時候就開始發現不妥，最明顯的跡象是Lowry沒有跟出去防止Livingston用手遞手幫Curry作掩護，同時戰術素養較高的Bogut早已在低位雙手一攤，身體動作彷彿在擺出一個巨大的「問號」，最終在Livingston傳球不到位的情況下被緊貼的Fred VanVleet把球截走。

(二)這球在《概念篇》也有提到，展現了勇士無私的球風，各種傳球與跑動作為球迷真的看得很舒服，不過在這個回合雖然每名勇士球員都在努力切傳來為隊友製造外圍空檔，不過仔細一看勇士的進攻有固定規律存在，刻意想將球交到三分命中率較高的Quinn Cook和Curry手中，另外三人——Cousins、Green和Iguodala只在進攻時間快到才願意出手，浪費了一些更大的空檔機會。

來還原本回合勇士的整個流程︰
Cousins 三分空檔-->左邊底角Cook 空檔(Cousins沒看到)-->Green 弧頂空檔-->Cook 沒有出手空間--> Iguodala 外圍空檔(時間快到出手)

雖然說過程中產生不少空檔，但對勇士而言真正渴望的只有Cook那兩次出手機會。

(三)筆者最喜歡的兩個進攻回合之一。Curry假裝在底線準備繞過Cousins的掩護跑出45度角接球，在Box and 1盒子內的Kawhi Leonard立刻打算幫忙VanVleet阻撓Curry繞出外圍，將注意力從旁邊的Cousins身上移開，後者趁機切進籃下並接到Green的傳球。

十分漂亮的戰術，可惜在Marc Gasol跑來協防的情況下Cousins沒有選擇上籃，因此把球回傳到外圍並順利傳導至Cook的手中，可惜他沒有投進。

(四)這個進攻回合可以分成前、後兩段，前段可以看到Curry仍被嚴重盯防、Green和Cousins則開始嘗試從外圍切入打開局面，但明顯二人的切入威脅不足，最終只能將球扔回給Curry。

後半段很明顯Siakam看到Curry倒地起了貪念，走得太前想搶球令防守變成一個包夾，卻被Curry突破並形成一個4V2的戰場，Cousins與Cook都有巨大空檔，不過Curry最終手滑掉球……
(五)
勇士一如往常打算跑位幫助Cook製造出手機會，Curry已經繞到左邊準備幫Cook作掩護，不過處於大空檔的Cousins決定主動出手三分，筆者樂見他願意這種嘗試。

(六)
同樣地，勇士為Curry製造空檔失敗後轉而讓Green切入外傳，把球交到外圍空檔的Cousins手中，唯一不同的是Cousins這次面對錯位的Kawhi Leonard終於成功持球突破到禁區，可惜仍然被協防的Siakam蓋到而被吹爭球，不過的確是一個不錯的進攻機會。

(七)「速度、速度、速度﹗」這個進攻回合看起來這麼流暢完全是因為勇士把進攻速度突然提高，首先Curry用速度擺脫VanVleet令Siakam急忙趕來協防，從而導致速龍其他球員的輪轉無法跟上勇士的傳導速度，成功為Cook製造出手機會 (不過仍然沒有投進)。
(八)筆者最喜歡的進攻回合之二。

留意Green幾乎在Curry嘗試透過Cousins掩護繞出外圍的同時，選擇向禁區直線切入，從而製造防守混亂。結果就是外圍的VanVleet和Siakam選擇防守Curry，另外的三人選擇防守Green，放出了籃下Cousins以及外圍Cook、Iguodala三個大空檔，只要Green能夠把球交到任一人手中就已經是很成功的進攻回合，可惜在這種關鍵時刻Green的傳球不夠到位，失誤收場。

總結勇士應對方式

透過覆盤G2最後五分鐘的進攻回合，不難發現勇士在應對「Box and 1」防守策略時有一套固定的邏輯存在，並可以歸納出以下三點︰

1.貫徹無私球風

破解Box and 1最簡單的方式就是製造外圍三分威脅，只要Curry以外的勇士球員能夠投進2-3球，基本上這種防守方式就會不攻自破。速龍當然樂見投射不穩的Cousins、Green和Iguodala主動出手三分球，但同時亦害怕他們在這種關鍵時候能夠把球投進，一切端看勇士是否願意為了破解Box and 1而大膽作出賭注。

可惜答案很明顯是否定的，勇士在面對Box and 1防守時依然選擇貫徹無私球風，除非進攻時間快到，否則Cousins、Green和Iguodala即使處於大空檔仍然不太願意出手三分，反而一直希望透過One more pass將球傳到命中率較高的Quinn Cook手中。
勇士或許選擇了一種比較穩妥的應對方式，不過以結果來看不僅浪費了最佳的投籃機會，被勇士認為投射較佳的Cook亦無法證明自己擁有在關鍵時刻把球投進的大心臟，最終使進攻端完全停滯下來。

2.Green、Cousins嘗試持球切入

在嘗試讓Cook以外圍投射破解Box and 1失敗後，勇士亦有嘗試其他方法去應對速龍的防守，在上篇曾提過Box and 1見效的其中一個原因是勇士場上只剩Curry具持球進攻威脅，其他隊友比較像是傳導中繼站或是定點射手，因此勇士開始讓Green和Cousins持球切入來打開局面確是一個不錯的嘗試。

可惜的是，從少數的樣本中能夠觀察到Green和Cousins的切入威脅仍然不足，而且大家都知道兩人切入後還是會把球傳回外圍，結果又回到外圍投射不穩的問題之上……
3.Curry當無球掩護者

從兩個進攻回合當中，球迷能夠發現讓Curry轉而當無球掩護者反而是最有效打開勇士進攻局面的方法，筆者詫異勇士教頭Steve Kerr沒有即時指示場上五人以這種方式進攻。

Box and 1本來的目的就是封鎖球星的進攻，所有防守球員都會將注意力集中在球星身上並進行大量協防，因此Curry只要在平常繞掩護的過程中轉而為隊友設置無球掩護，注意力過度集中在Curry身上的速龍很容易會出現防守混亂從而令防守缺口產生，筆者認為勇士以此方式得到最有效的進攻機會，只是因為一些細節失誤而沒有轉化成得分而已。

湖迷觀察日誌 FB專頁︰
https://www.facebook.com/lakersobservation/