控球後衛：Chris Paul, Darren Collison, Maalik Wayns
得分後衛：JJ Redick, Willie Green, Jamal Crawford
後衛是快艇陣中最強大的位置，光是先發等級的球員就多達四名以上，以Chris Paul為核心，在得分後衛應該是會安排剛挖角過來的Redick，而替補以Crawford和Collison為主。至於Green，我只能說他真的很慘，明明打假性先發真的是個不錯的選擇，但偏偏似乎沒有那個命。
而Wayns則是垃圾時間和第三衛備用，過去兩年開季初期，快艇通常都沒有準備第三控球的打算和習慣，不過隨著這兩年以來Billups的傷勢始終非常不穩定，加上保羅的身體也不是鐵打的，所以總是得在季中從NBDL叫上來一名年輕控球來用，前年是Courtney Fortson，去年則是Wayns，對於快艇來說未雨稠繆不是壞事。
有Chris Paul在的球隊，幾乎就是射手天堂，我們可以從黃蜂時期來看，Morris Peterson和Rasual Butler甚至到了Marco Belinelli，只要有保羅在，這些射手都能夠擁有很好的成績和效率值。上個球季包含Green以及Banres在內，都算是受惠的外線射手之一。
甚至就連Crawford在場上的三分球命中率，也因為Chris Paul的控球而有所增長，上個球季Crawford三成七六的三分球命中率僅次於當年拿下最佳第六人的三成八二。（扣除01-02年當時只打了21場。）同時，根據ESPN外電的分析，當保羅和Crawford同時在場上的時候，Crawford的三分球命中率會進一步提升到四成二左右的水準。
因此，在這個環境之下，其實不用去懷疑JJ Redick能否適應快艇，當一個絕佳且擅長空手跑位的射手碰上聯盟頂尖的控球，相信對於整體戰力而言，絕對是有增無減。而當我們討論到Redick的時候，我們就必須聯想到一個問題，Redick能否成為快艇的Ray Allen？同樣的教練Doc River，能否將過去在賽爾提克的戰術和思維重新詮釋並且放置在這隻快艇隊身上。
我們先用數據的角度來看一下這個問題：
Redick '12-13: 17.3 points per 36, 59.2 TS%, 21.5 USG, 16.1 PER
Allen '07-08: 17.5 points per 36, 58.4 TS%, 21.6 USG, 16.4 PER
以數據而言，兩者的差距其實並不大，當然你也可以說拿Redick的生涯年，來和雷槍的非生涯年比較有些失真，但至少我們從過往的比賽當中可以得知，雙方在外線的火侯差距並不是這麼大。而差距在於快艇的其餘球員能否展現他的在球場上的籃球智慧，來幫助Redick獲得更多出手的機會。
因此，Doc River和Redick之間能擦出什麼火花，會是我們值得期待的地方，只要Redick能夠展現他在外圍的牽制力，對於Blake Griffin以及DeAndre Jordan來說，能夠讓他們在禁區打的更加舒適。
Collison和Crawford是快艇主要的兩個替補，Collison算是今年比較意外的收穫，先發等級的控球後衛，縱使過去幾年表現不理想，但要贏得一份小小的複數年合約並不困難，然而他卻選擇加入了快艇。年約兩百萬的合約，只能說快艇算是撿到寶了。
去年，Collison在替補上的表現非常優秀。作為先發47場，上場31分鐘平均12.6分5.7助攻，表現僅能說普普而言，且還有些令人失望，但當他被下放至替補之後，平均11.1分4.3助攻，數據和先發時的差距非常小，上場時間卻是減少至只有26分鐘。
顯然，他和Crawford兩人都是屬於適合板凳的球員，Collison在控球組織上頭並沒有那麼穩健，足以撐起一支球隊的攻防，但作為一個板凳的得分手，他敏捷的速度和破壞力，所帶來的殺傷力非常不錯。而組織不夠好這問題，當你把標準從先發拉到替補的時候，你就會發現其實這根本不是什麼大問題，因為硬要比的話，Collison的組織在爛，也比Bledsoe好上太多了。
有了Collison能夠真正勝任起替補控球這個位置之後，快艇終於在這些年以來找到一個真正的替補控球了，而我們不用在看到什麼Mo配上Nick Young然後由Randy Foye組織的場面，也不用看到Crawford硬著頭皮操刀控球，然後耐不住性子拔起來開始砍分，或是Bledsoe的自殺式攻擊，終於能跟這些鳥事說掰掰了，真是可喜可賀。
整體而言，快艇的後衛陣容相當完整，以Chris Paul為核心，視不同的情況搭配不同的後衛，而替補則多數會以搶分的節奏為主。後衛可說是快艇最令人放心的地方。
預計會分成幾個階段放上來分享，當然想直接看完全文，也可以至我的Blog。
原文：http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/40880297
得分後衛：JJ Redick, Willie Green, Jamal Crawford
後衛是快艇陣中最強大的位置，光是先發等級的球員就多達四名以上，以Chris Paul為核心，在得分後衛應該是會安排剛挖角過來的Redick，而替補以Crawford和Collison為主。至於Green，我只能說他真的很慘，明明打假性先發真的是個不錯的選擇，但偏偏似乎沒有那個命。
而Wayns則是垃圾時間和第三衛備用，過去兩年開季初期，快艇通常都沒有準備第三控球的打算和習慣，不過隨著這兩年以來Billups的傷勢始終非常不穩定，加上保羅的身體也不是鐵打的，所以總是得在季中從NBDL叫上來一名年輕控球來用，前年是Courtney Fortson，去年則是Wayns，對於快艇來說未雨稠繆不是壞事。
有Chris Paul在的球隊，幾乎就是射手天堂，我們可以從黃蜂時期來看，Morris Peterson和Rasual Butler甚至到了Marco Belinelli，只要有保羅在，這些射手都能夠擁有很好的成績和效率值。上個球季包含Green以及Banres在內，都算是受惠的外線射手之一。
甚至就連Crawford在場上的三分球命中率，也因為Chris Paul的控球而有所增長，上個球季Crawford三成七六的三分球命中率僅次於當年拿下最佳第六人的三成八二。（扣除01-02年當時只打了21場。）同時，根據ESPN外電的分析，當保羅和Crawford同時在場上的時候，Crawford的三分球命中率會進一步提升到四成二左右的水準。
因此，在這個環境之下，其實不用去懷疑JJ Redick能否適應快艇，當一個絕佳且擅長空手跑位的射手碰上聯盟頂尖的控球，相信對於整體戰力而言，絕對是有增無減。而當我們討論到Redick的時候，我們就必須聯想到一個問題，Redick能否成為快艇的Ray Allen？同樣的教練Doc River，能否將過去在賽爾提克的戰術和思維重新詮釋並且放置在這隻快艇隊身上。
我們先用數據的角度來看一下這個問題：
Redick '12-13: 17.3 points per 36, 59.2 TS%, 21.5 USG, 16.1 PER
Allen '07-08: 17.5 points per 36, 58.4 TS%, 21.6 USG, 16.4 PER
以數據而言，兩者的差距其實並不大，當然你也可以說拿Redick的生涯年，來和雷槍的非生涯年比較有些失真，但至少我們從過往的比賽當中可以得知，雙方在外線的火侯差距並不是這麼大。而差距在於快艇的其餘球員能否展現他的在球場上的籃球智慧，來幫助Redick獲得更多出手的機會。
因此，Doc River和Redick之間能擦出什麼火花，會是我們值得期待的地方，只要Redick能夠展現他在外圍的牽制力，對於Blake Griffin以及DeAndre Jordan來說，能夠讓他們在禁區打的更加舒適。
Collison和Crawford是快艇主要的兩個替補，Collison算是今年比較意外的收穫，先發等級的控球後衛，縱使過去幾年表現不理想，但要贏得一份小小的複數年合約並不困難，然而他卻選擇加入了快艇。年約兩百萬的合約，只能說快艇算是撿到寶了。
去年，Collison在替補上的表現非常優秀。作為先發47場，上場31分鐘平均12.6分5.7助攻，表現僅能說普普而言，且還有些令人失望，但當他被下放至替補之後，平均11.1分4.3助攻，數據和先發時的差距非常小，上場時間卻是減少至只有26分鐘。
顯然，他和Crawford兩人都是屬於適合板凳的球員，Collison在控球組織上頭並沒有那麼穩健，足以撐起一支球隊的攻防，但作為一個板凳的得分手，他敏捷的速度和破壞力，所帶來的殺傷力非常不錯。而組織不夠好這問題，當你把標準從先發拉到替補的時候，你就會發現其實這根本不是什麼大問題，因為硬要比的話，Collison的組織在爛，也比Bledsoe好上太多了。
有了Collison能夠真正勝任起替補控球這個位置之後，快艇終於在這些年以來找到一個真正的替補控球了，而我們不用在看到什麼Mo配上Nick Young然後由Randy Foye組織的場面，也不用看到Crawford硬著頭皮操刀控球，然後耐不住性子拔起來開始砍分，或是Bledsoe的自殺式攻擊，終於能跟這些鳥事說掰掰了，真是可喜可賀。
整體而言，快艇的後衛陣容相當完整，以Chris Paul為核心，視不同的情況搭配不同的後衛，而替補則多數會以搶分的節奏為主。後衛可說是快艇最令人放心的地方。
預計會分成幾個階段放上來分享，當然想直接看完全文，也可以至我的Blog。
原文：http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/40880297
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊