Adam Silver，NBA現任主席上任滿一周年，在過去一年當中，我們看到他在處理Donald Sterling風雲時果斷的決定，也從許多新聞裡頭，了解到他對於現今NBA的改革想法，他丟出了對於制度層面不同的看法，也在去年推動選秀制度的改變，我們可以看到一名充滿理想和熱愛比賽的NBA主席，正試圖慢慢將NBA帶往另外一個時代。
經過了第一年，Silver凝聽各方的需求和想法，將拿出更多的資料和數據，來慢慢開始推動他的改革計畫，而這些變化肯定會影響往後的NBA生態，在明星賽前，他接受了紐約郵報(New York Post)的訪問，他點出了幾個重點，這將會是他在未來兩三年中，會盡力去努力的重點。
賽程(Schedule)
NBA賽季是非常漫長的，82場比賽中，有41場在全美各地征戰的客場比賽，對於球員而言，是心理和身理上的一大負擔，尤其是對於NBA的老將，長途的旅行和奔波的勞累，時常會給予他們的身體數不清的勞累和傷痛，進而影響球隊在季後賽的競爭力。
為了保持球員身體的健康，每支球隊都多多少少會想辦法增加主力球員的休息時間，並且盡可能地充實替補戰力，好讓球隊能夠健健康康的打入季後賽，而最著名的做法莫非於馬刺總教頭Gregg Popovich的養生戰術。聯盟對於這套養生戰法的怨言早已經不是傳聞，甚至因此對馬刺這樣的作法開罰，因為這無疑降低了例行賽的精采程度。但為了例行賽，而使的球員受傷導致季後賽無法出賽，是球團不願意樂見的事情。
『第一件事情就是調整賽程表！我的目標是刪除五天打四場比賽的賽程，同時大幅削減背靠背(Back To Back)的賽程。』
我們拿馬刺接下來的賽程舉個例子，明星賽結束之後，馬刺有一波客場6連戰的旅程，首先他們將在19號抵達洛杉磯挑戰快艇隊，隔天飛到金洲作戰勇士，休息兩天之後到猶他挑戰爵士，再休息一天換到波特蘭，接著是沙加緬度和鳳凰城。在2月23號到28號這6天的比賽當中，他們要打上4場客場的比賽。
對於年邁的馬刺而言，這樣的賽程是非常吃力不討好的，對於年輕球隊，他們也同樣不喜歡這樣的賽程，那該如何修改賽程表呢？將減少例行賽場次從82場調整成66場或是50場顯然不是一個好方法，Silver提出的方法是減少季前賽的比賽場次。
『關於大幅縮減熱身賽我還不太肯定，因為球員們確實仍需要一些熱身賽來調整，尤其是現今的球員和過往的球員相比，他們這麼年輕就進入NBA了！』
（註：Silver其實一直有意將選秀的年齡限制拉高到20歲）
『以主席的身分來看，他們需要更多的團隊練習和更少的熱身賽，這給我們一個機會去減少熱身賽的場次以及整個熱身賽的準備時間，但我們仍需要一個熱身賽來準備整個賽季。』
筆者認為或許可以考慮從季後賽首輪下手，目前賽程採取七戰四勝制，相較於MLB的季後賽賽程，NBA的季後賽一直有太過漫長的問題，從四月一路打到6月，超過兩個月的時間，或許可以考慮更改首輪的賽制，改回五戰三勝，一來對於某些實力相差甚大的球隊而言，可以早早結束這個系列，對於實力接近的球隊，每一場的勝負顯得更加珍貴，翻盤的可能性增加，也能讓比賽更加精采，同時也可以稍微把例行賽的賽程往後延一些，增加賽程調整的彈性。
季後賽(Playoff)
近年來東西區實力失衡的問題一直備受關注，而今年這個情況同樣繼續困擾著Silver，在西區季後賽尾端競爭的三支球隊太陽、雷霆、鵜鶘，三支球隊的勝率皆超過五成，但以現況而言，到了季後賽卻得硬是淘汰掉另外兩支球隊，反觀東區，第七名和第八名的黃蜂以及熱火，戰績皆只有22勝30敗，勝率連五成都不及卻仍能打入季後賽。
針對這個問題，有許多專家替雷霆、太陽、鵜鶘這三支球隊抱不平，認為NBA應該改變季後賽的制度，由成績最好的16支球隊出賽，讓季後賽能夠名副其實，不過Silver聽了這個建議，他並不贊同這樣的改變方式，甚至拋出『由六個分組冠軍晉級，剩下的十個名額，由戰績最佳的十支球隊來競爭』這樣的構想。
雖然Silver丟出了這樣新穎的想法，但對於他而言，季後賽的賽制制度仍需要一個更加深入的討論和分析，才能決定將如何改變季後賽。
『我對於某些檔案的數據有些驚訝，這也就是為什麼我們必須親自看看證據和資料，而不是總是依靠零星的訊息。例如，其實平均每個球季只會有一支球隊，他們的戰績優於另外一支進入季後賽的球隊，但他們卻沒進入季後賽。』
Silver也說明了分組和分區的重要性，這或許會是他日後改變賽制的一大前提。
『如果你取消了分組和分區，那麼球隊將有一個長途的旅行，而這樣的旅途將會比現在他們所跑的，更加漫長，而這又回到我們談論的第一個主題，你必須讓球員有適當的休息。』
季後賽16支球隊該怎麼選，而對戰組合又該如何安排，這個問題可能沒有想像中的容易，倘若純粹只按照戰績，排出16隻NBA球隊進行對戰，那麼東西區的球隊是否應該避免對戰，以免客場遷移造成球隊更大的負擔？但又該如何調整東西區戰力失衡的問題，接下來的時間，Silver將會好好琢磨這個問題。
選秀(Draft)
去年10月，NBA球團老闆針對選秀規則的改革進行了一次投票，最終新的選秀規則並沒有通過，維持現狀。而在這次的新規則當中，可以看出Silver對於選秀制度問題的重點：聯盟現存制度不該鼓勵球隊去擺爛。
這次投票的新選秀規則當中，將戰績倒數第一名至第四名的球隊能抽到狀元籤的機率一律改為12%，倒數第五的球隊則是11.5%，第六改為10%。同時戰績墊底球隊最低的順位保障，從原先的第四順位變成了第七順位。
從這樣的改變，我們可以發現戰績倒數的前七名球隊，獲得狀元的機會幾乎一樣，也因此對於戰力處於聯盟後端的球隊，縱使他們擺爛至最後一名，對於抽籤的影響也微乎其微。確實可以避免球隊透過讓戰績擺爛，而獲得更好的選秀順位。
『不管我們端出什麼樣的遊戲規則，聰明的GM總是能夠獲得不錯的成果，我們只是想確保這個遊戲規則，不會出現不合適的玩法，我並不是完全信任我們現在的樂透規則。』
而針對Silver所說的不合適的玩法，是否在暗指七六人的擺爛行為，Silver做了另外一個方向的思考，他認為七六人在他們的重建過程當中，是沒有任何問題的，但是否現在的制度有在鼓勵他們去擺爛？他並不會覺得七六人目前的做法不妥，真正的不妥的是在於制度層面的問題，如果他們有一個良好的選秀制度，或許七六人就不會選擇這樣的重建方式。
Silver將會繼續針對樂透選秀的鼓勵制度去修正遊戲規則，讓球隊不因為抽中狀元籤的比率而進行較為消極的重建。
而從這Silver種種的想法來看，我們也能看到一個NBA大家長的遠見，他認為球團的行為是因為規則而改，因此該改變規則，而不是處罰球隊。
原文：http://www.sportsv.net/articles/8809
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊