看到Eric Bledsoe在鳳凰城太陽表現不錯，還投進了絕殺的三分球，也算是值得開心的一件事，至少快艇出來的球員沒有讓人家用的不高興。不過值得注意的是，在太陽的雙控球之下，Bledsoe展現了相當不錯的得分能力，兩場下來平均有20分，雖然僅僅只有兩場的樣本，但從比賽的畫面來看，似乎在雙控球的體系之下，他會有不錯的發揮。
說到Bledsoe的進攻能力，一般想到的都會是他欠缺足夠的外線命中率，擅長切入和快攻的他，在攻守轉換的時候，特別具有破壞力，但以往作為一個替補控球，他並不能過度的展現自己的攻擊慾望，必須去控制進攻的節奏，在慾望以及理性之間設法取得一個平衡點，但依照過去在快艇的經驗，這個平衡點往往不讓人滿意。也因此，雖然他的奪命追魂鍋總是令人驚訝，但比起這些防守的亮點，我總是更把重點放在他在控球上的進步，不過三年下來，這進步幅度實在有限。
太陽在今年選擇用Goran Dragic來搭配Bledsoe進行先發，雖然仍不知道往後遇到更高大的後衛時，他們的防守表現，但至少在分擔控球責任之後，Bledsoe成為一個非常不錯的得分手，同時也展現了自己優異的切傳能力。
Bledsoe有很好的爆發力，並且在Chris Paul的教導之下，其實最近兩年也開始出現了許多不錯的切入腳步，使的他在進攻轉換一對一的時候，能夠展現相當的上籃技巧，來擺脫防守者的糾纏。而比較有問題的則是他的投籃能力，根據Hoopdata的資料，Bledsoe在16-23呎的投籃範圍當中，命中率僅僅只有三成上下的水準，而中距離也是Bledsoe除了切入以外的主要武器，下面引用basketball-reference的兩張投籃分布圖。
第一張是2011-12球季，第二張則是12-13球季。可以看得出來，Bledsoe開始試圖將自己的投籃範圍拉大，在12-13球季當中，他做出更多的急停跳投的攻擊模式，當然成效並不理想，該年16-23呎距離的投籃，命中率是兩成九。
不過可以一提的是，他的三分球也開始有了起色，該年三分球命中率上提升到了快四成的水準，78投31中。
而上面兩張則是本季兩場比賽，Bledsoe的投籃分布情況，雖然說外線能力有所增長，但現階段而言，他的外線仍不是具有威脅性的武器。相對而言，對於Bledsoe來說，利用自己本身的切入能力製造犯規，可能才是他現在最有破壞力的得分技巧。他有強壯的肌肉和身體素質，面對一般的後衛，都可以利用自己先天的條件獲取罰球機會，兩場比賽光是罰球就讓他拿下了16分。
在NCAA時期，Bledsoe的後場搭檔是John Wall，當時他整個球季擁有三成八的三分球命中率，另外在2012年球季，當時ESPN的作家Michael Pina曾在ClippersBlog的某篇文章當中指出，Bledsoe持球時上籃的比率高達三成五，這個數字是聯盟當時第三高的比例。除了說明他可能技窮之外，多少也能證明他在持球的時候，是最具有破壞力的。
對於太陽來說，他們比較需要在意的是，要怎麼去拉住Bledsoe，Bledsoe絕對會是太陽今年很重要的進攻武器，但他沒有辦法手動煞車，同時他的控球節奏和Dragic有很大的不同，他是個人風格很強烈的球員，如果沒有辦法讓他融入整支球隊，那麼太陽擺上雙控球的同時，反而會讓場上出現兩種不同的調性，這種不同的性質可以完美調和那當然沒問題，比較擔心的就是兩者相互排斥。
過去身為快艇迷的我，總是希望Bledsoe為了能夠接上Baron Davis的棒子，誰知道忽然上天送我們一個大驚喜Chris Paul，瞬間讓Bledsoe從未來接班人變成可口的交易籌碼...。而作為未來的預定控球，我們總是不斷地在控球和組織上去要求他，似乎反而忽略他本身的攻擊能力，因為快艇的環境並沒有辦法讓他徹底發揮自己的攻擊慾望，我們更希望看到的是，他冷靜的傳球與組織，以及他危及時刻利用切入突破僵局的畫面，只可惜在那樣的環境之下，Bledsoe的切入反而是種敗分的行為...。
雖然沒有辦法看到Bledsoe穿上快艇球衣成長茁壯，但以希望他在太陽能展現自己被壓抑許久的得分破壞力，同時讓自己的防守天份跟隨進攻能力一起成長。去年我曾寫過一篇『Avery Bradley的成功，能複製在Eric Bledsoe身上嗎？』希望Bledsoe能複製當時Bradley的成功經驗，但現在或許只成為Bradley對他來說這要求太低了，他的防守能力和切入能力，或許能有更高更遠的目標才是。
說到Bledsoe的進攻能力，一般想到的都會是他欠缺足夠的外線命中率，擅長切入和快攻的他，在攻守轉換的時候，特別具有破壞力，但以往作為一個替補控球，他並不能過度的展現自己的攻擊慾望，必須去控制進攻的節奏，在慾望以及理性之間設法取得一個平衡點，但依照過去在快艇的經驗，這個平衡點往往不讓人滿意。也因此，雖然他的奪命追魂鍋總是令人驚訝，但比起這些防守的亮點，我總是更把重點放在他在控球上的進步，不過三年下來，這進步幅度實在有限。
太陽在今年選擇用Goran Dragic來搭配Bledsoe進行先發，雖然仍不知道往後遇到更高大的後衛時，他們的防守表現，但至少在分擔控球責任之後，Bledsoe成為一個非常不錯的得分手，同時也展現了自己優異的切傳能力。
Bledsoe有很好的爆發力，並且在Chris Paul的教導之下，其實最近兩年也開始出現了許多不錯的切入腳步，使的他在進攻轉換一對一的時候，能夠展現相當的上籃技巧，來擺脫防守者的糾纏。而比較有問題的則是他的投籃能力，根據Hoopdata的資料，Bledsoe在16-23呎的投籃範圍當中，命中率僅僅只有三成上下的水準，而中距離也是Bledsoe除了切入以外的主要武器，下面引用basketball-reference的兩張投籃分布圖。
第一張是2011-12球季，第二張則是12-13球季。可以看得出來，Bledsoe開始試圖將自己的投籃範圍拉大，在12-13球季當中，他做出更多的急停跳投的攻擊模式，當然成效並不理想，該年16-23呎距離的投籃，命中率是兩成九。
不過可以一提的是，他的三分球也開始有了起色，該年三分球命中率上提升到了快四成的水準，78投31中。
而上面兩張則是本季兩場比賽，Bledsoe的投籃分布情況，雖然說外線能力有所增長，但現階段而言，他的外線仍不是具有威脅性的武器。相對而言，對於Bledsoe來說，利用自己本身的切入能力製造犯規，可能才是他現在最有破壞力的得分技巧。他有強壯的肌肉和身體素質，面對一般的後衛，都可以利用自己先天的條件獲取罰球機會，兩場比賽光是罰球就讓他拿下了16分。
在NCAA時期，Bledsoe的後場搭檔是John Wall，當時他整個球季擁有三成八的三分球命中率，另外在2012年球季，當時ESPN的作家Michael Pina曾在ClippersBlog的某篇文章當中指出，Bledsoe持球時上籃的比率高達三成五，這個數字是聯盟當時第三高的比例。除了說明他可能技窮之外，多少也能證明他在持球的時候，是最具有破壞力的。
對於太陽來說，他們比較需要在意的是，要怎麼去拉住Bledsoe，Bledsoe絕對會是太陽今年很重要的進攻武器，但他沒有辦法手動煞車，同時他的控球節奏和Dragic有很大的不同，他是個人風格很強烈的球員，如果沒有辦法讓他融入整支球隊，那麼太陽擺上雙控球的同時，反而會讓場上出現兩種不同的調性，這種不同的性質可以完美調和那當然沒問題，比較擔心的就是兩者相互排斥。
過去身為快艇迷的我，總是希望Bledsoe為了能夠接上Baron Davis的棒子，誰知道忽然上天送我們一個大驚喜Chris Paul，瞬間讓Bledsoe從未來接班人變成可口的交易籌碼...。而作為未來的預定控球，我們總是不斷地在控球和組織上去要求他，似乎反而忽略他本身的攻擊能力，因為快艇的環境並沒有辦法讓他徹底發揮自己的攻擊慾望，我們更希望看到的是，他冷靜的傳球與組織，以及他危及時刻利用切入突破僵局的畫面，只可惜在那樣的環境之下，Bledsoe的切入反而是種敗分的行為...。
雖然沒有辦法看到Bledsoe穿上快艇球衣成長茁壯，但以希望他在太陽能展現自己被壓抑許久的得分破壞力，同時讓自己的防守天份跟隨進攻能力一起成長。去年我曾寫過一篇『Avery Bradley的成功，能複製在Eric Bledsoe身上嗎？』希望Bledsoe能複製當時Bradley的成功經驗，但現在或許只成為Bradley對他來說這要求太低了，他的防守能力和切入能力，或許能有更高更遠的目標才是。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊