勇士和陣中的中鋒Andrew Bogut續約，三年四千兩百萬，年薪高達一千四百萬。而這份合約究竟會不會太高呢？還是說物超所值？讓我們簡單來看看這個問題。
其實三年四千兩百萬這個數字是不正確的，正確的合約數字是三年三千六百萬，當然若加上合約中額外的獎勵條款，合約最多可以衝上三年四千兩百萬，但這些額外的獎勵並沒有公諸於世。
如果你是數據派人士，你一定會拿出上一季Bogut的數據出來說，平均5.6分7.7籃板1.7火鍋，就防守而言相當不錯，但他只上場了32場比賽，不過當他健康在場上的時候，他總是能發揮他在攻守兩端非常驚人的影響力。
在季後賽當中，缺乏經驗的勇士，就是靠著Bogut一個人撐起球隊的禁區，季後賽平均高達14顆的籃板數量，火鍋能力更是一流，還有傳球能力。這樣主宰力，你能說他不重要嗎？
如果Tyson Chandler能靠著他的防守，賺得一份年薪超過千萬的合約，那麼防守能力也不遜色同時攻擊能力更好且還能傳球的Bogut為什麼不能呢？
傷病問題一直是Bogut的困擾，去年只出賽32場，前年更只有12場，09-10和10-11雖然都出賽超過60場，但仍是斷斷續續的出賽，身體一直撐不上健康，也讓他過去與公鹿簽下的合約價值沒有被發揮出來。
其實這並不是Bogut第一次獲得千萬合約，在跑完菜鳥的合約之後，公鹿也立刻用四年四千五百萬的合約續約這名禁區好手，而他也靠著實力在09-10年或許NBA年度最佳第三隊，若不是傷病困擾，或許他現在會是更知名的大中鋒。
Bogut除了防守能力佳之外，他更是一名全方位的進攻好手，除了能夠在低位進行攻擊之外，他更有拉到中距離和三分線的柔軟投籃手感，同時低位的技巧也不馬虎，也有幾個很漂亮的腳步和勾射動作，甚至他有很好的運球能力以及運動能力，使的他並不是一個非常好防守的球員。
因此你說攻守俱佳的Bogut三年4200萬太貴？我只能說這個價碼實在太划算了，只要他能夠健康上場，那勇士的David Lee幾乎可以說是準備失業了，勇士能簽下這麼好的中鋒，實在非常幸運，只要好好保養他，那勇士將有很強的競爭力！
其實三年四千兩百萬這個數字是不正確的，正確的合約數字是三年三千六百萬，當然若加上合約中額外的獎勵條款，合約最多可以衝上三年四千兩百萬，但這些額外的獎勵並沒有公諸於世。
如果你是數據派人士，你一定會拿出上一季Bogut的數據出來說，平均5.6分7.7籃板1.7火鍋，就防守而言相當不錯，但他只上場了32場比賽，不過當他健康在場上的時候，他總是能發揮他在攻守兩端非常驚人的影響力。
在季後賽當中，缺乏經驗的勇士，就是靠著Bogut一個人撐起球隊的禁區，季後賽平均高達14顆的籃板數量，火鍋能力更是一流，還有傳球能力。這樣主宰力，你能說他不重要嗎？
如果Tyson Chandler能靠著他的防守，賺得一份年薪超過千萬的合約，那麼防守能力也不遜色同時攻擊能力更好且還能傳球的Bogut為什麼不能呢？
傷病問題一直是Bogut的困擾，去年只出賽32場，前年更只有12場，09-10和10-11雖然都出賽超過60場，但仍是斷斷續續的出賽，身體一直撐不上健康，也讓他過去與公鹿簽下的合約價值沒有被發揮出來。
其實這並不是Bogut第一次獲得千萬合約，在跑完菜鳥的合約之後，公鹿也立刻用四年四千五百萬的合約續約這名禁區好手，而他也靠著實力在09-10年或許NBA年度最佳第三隊，若不是傷病困擾，或許他現在會是更知名的大中鋒。
Bogut除了防守能力佳之外，他更是一名全方位的進攻好手，除了能夠在低位進行攻擊之外，他更有拉到中距離和三分線的柔軟投籃手感，同時低位的技巧也不馬虎，也有幾個很漂亮的腳步和勾射動作，甚至他有很好的運球能力以及運動能力，使的他並不是一個非常好防守的球員。
因此你說攻守俱佳的Bogut三年4200萬太貴？我只能說這個價碼實在太划算了，只要他能夠健康上場，那勇士的David Lee幾乎可以說是準備失業了，勇士能簽下這麼好的中鋒，實在非常幸運，只要好好保養他，那勇士將有很強的競爭力！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊