在八月的時候，我寫了一篇『Melo的無敵金牌跳投...！』，那時也算引起了一點小爭議，因為那篇文章採計的數據是在倫敦奧運賽場上的，也因此多少會有些失真。畢竟，國際賽和NBA，仍屬於不同體系。不過當時我提出Carmelo的進攻火力之所以能在倫敦奧運有這麼強大的發揮，主要原因是因為進攻的選擇以及投籃方面的進步。但，我們再更一進一步討論會發現，其實Melo的進攻模式也是一個值得討論的重點。
首先，Melo並不是一個擅長持球的前鋒，跟LeBron以及Pierce等主流小前鋒不一樣的是Melo在持球的時候，並不兼具有控球組織的能力。這算是他和一般前鋒不一樣的地方。因為現今，搖擺人在球場上的份量非常重，大多具有強大破壞力的前鋒，都能靠著經驗承擔部分的控球責任。Durant在這方面雖然並非他擅長的，但他也或多或少具備了這樣的能力，但是Melo並沒有這樣的能力，並不是說他不擅長傳球，而是他在持球組織時，所展現出來的能力並不理想，且還會連帶影響他的投籃品質。反觀LeBron，他一球在手，樂趣無窮。
那需要球權來進攻的Melo，到底什麼時候能拿球？我的想法是Melo算是純粹的得分機器，你必須擁有另一個持球能力強的後衛來輔助他，才能將他的得分火力發揮到最大。2010年，Melo仍在丹佛時，Billups就是最好的示範，另外，把時間再往回退一點，A.Miller似乎也算。相反地，Melo與Iverson的黃金雙槍組合反而就沒那麼理想了。
上圖，是來自Hoopdata的數據，以下就用這張圖來繼續我的論點。
首先，先看到％Ast，這項數據就是所謂的被助攻率，能顯示他有多少得分是來自於隊友的助攻。
在這個項目當中，Melo今年的數據是繼上個球季以及2010年之後的低點。比起過去的數字，顯然今年他的進攻助攻比比過去下降了很多。在與Iverson搭檔時，甚至高達五成八，顯示當年的金塊進攻有多麼狂野了...。回到這個數據上，先談一下去年僅僅只有三成七九的原因，去年Melo被迫扛上控球前鋒的重責大任，主要原因是因為Lin打到一半就受傷掛點，球隊陣中缺少好的後衛能持球，因此Woodson給予了甜瓜更多持球的時間。也連帶造成他的被助攻比例大幅下滑。
而另一個有關甜瓜擔任控球前鋒的數據則是在AR這項數據當中，AR代表的意思是持球時的助攻率，主要就是你持球的時候，最後結果是傳出助攻還是投籃的一個數值。
通常控球後衛這項數據的數字都高達35以上（以Rondo來說，他是45.14，而需要分擔進攻的Paul則是37.07），而像LeBron則是22。甜瓜在上個球季高達15，也多少能顯示出他在控球前鋒上的證明，另外平均的助攻次數也能顯現這樣的結果，不過我在此想要先排除2012年的數據，除了那年是縮水球季之外，那年甜瓜被使用的方法是他生涯的頭一遭，因此我不打算引用。（另一方面是因為效果並沒有多顯著）
挑出甜瓜生涯兩次的顛峰，一次就是今年球季帶領尼克成為東區第一的現在，而另外一次則是和Billups帶領金塊打上西區冠軍戰的時候。這兩個球季，甜瓜在％Ast以及AR這兩個數字有了最明顯的改變。先看一下被助攻比，2010年和今年都是甜瓜這些年以來比較低的。同時AR今年更是有史以來的新低，僅僅只有7.05，比起過去的雙位數的表現，差距很大。
我的解讀是，尼克利用Kidd和Felton的雙控球組合，減少了甜瓜的持球時間。可是甜瓜的出手次數並沒有減少，減少的是球在他手上的時間。由Felton或者是Kidd來進行組織控球的工作，Melo完全無需插手這一塊，因為他們能把工作做得很好。因此，Melo只需要拿到球之後，眼裡看著籃框就足夠了，把Melo的任務和角色單純化，當球隊需要得分，把球扔給他就行了！
當Melo接獲球時，只需要進攻，也善用到他毫無死角的得分手段，他可以在球場上的任何一個地方進行攻擊籃框的動作。以上這樣多少能解釋到AR數據下滑的原因，但被助攻率這點我仍是不太確定，我自己的想法是認為當甜瓜持球時，他做的進攻模式是單打，而非立即的外線出手，這點或許跟他這個球季擔任大前鋒位置居多有關。低位單打的時間和次數增多，也連帶空手切入以及外線空檔機會減少，關於這點我仍是不敢下定論，仍須花更多時間觀察比賽。
Melo是非常優異的得分機器，但是他仍是有使用說明書，如果你幻想他像LeBron那樣十向全能，那大概只會廢了他的武功。Melo有非常好的得分手段，如果能減輕他在其他方面的負擔，或許才能夠將他的進攻天賦發揮到最大。而這樣的改變，也締造出Melo兩次生涯的顛峰，比起過去幾季在尼克被台霉吵成自幹王，現在的甜瓜是否更像一個純粹的得分機器呢？且是令人懼怕足以主宰戰場的得分機器，或許這就是他有別於LeBron不一樣的道路。
本文撰寫於12/14號，請先看前導文，再來看此篇。感恩！
原文：http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/38487527
首先，Melo並不是一個擅長持球的前鋒，跟LeBron以及Pierce等主流小前鋒不一樣的是Melo在持球的時候，並不兼具有控球組織的能力。這算是他和一般前鋒不一樣的地方。因為現今，搖擺人在球場上的份量非常重，大多具有強大破壞力的前鋒，都能靠著經驗承擔部分的控球責任。Durant在這方面雖然並非他擅長的，但他也或多或少具備了這樣的能力，但是Melo並沒有這樣的能力，並不是說他不擅長傳球，而是他在持球組織時，所展現出來的能力並不理想，且還會連帶影響他的投籃品質。反觀LeBron，他一球在手，樂趣無窮。
那需要球權來進攻的Melo，到底什麼時候能拿球？我的想法是Melo算是純粹的得分機器，你必須擁有另一個持球能力強的後衛來輔助他，才能將他的得分火力發揮到最大。2010年，Melo仍在丹佛時，Billups就是最好的示範，另外，把時間再往回退一點，A.Miller似乎也算。相反地，Melo與Iverson的黃金雙槍組合反而就沒那麼理想了。
上圖，是來自Hoopdata的數據，以下就用這張圖來繼續我的論點。
首先，先看到％Ast，這項數據就是所謂的被助攻率，能顯示他有多少得分是來自於隊友的助攻。
在這個項目當中，Melo今年的數據是繼上個球季以及2010年之後的低點。比起過去的數字，顯然今年他的進攻助攻比比過去下降了很多。在與Iverson搭檔時，甚至高達五成八，顯示當年的金塊進攻有多麼狂野了...。回到這個數據上，先談一下去年僅僅只有三成七九的原因，去年Melo被迫扛上控球前鋒的重責大任，主要原因是因為Lin打到一半就受傷掛點，球隊陣中缺少好的後衛能持球，因此Woodson給予了甜瓜更多持球的時間。也連帶造成他的被助攻比例大幅下滑。
而另一個有關甜瓜擔任控球前鋒的數據則是在AR這項數據當中，AR代表的意思是持球時的助攻率，主要就是你持球的時候，最後結果是傳出助攻還是投籃的一個數值。
通常控球後衛這項數據的數字都高達35以上（以Rondo來說，他是45.14，而需要分擔進攻的Paul則是37.07），而像LeBron則是22。甜瓜在上個球季高達15，也多少能顯示出他在控球前鋒上的證明，另外平均的助攻次數也能顯現這樣的結果，不過我在此想要先排除2012年的數據，除了那年是縮水球季之外，那年甜瓜被使用的方法是他生涯的頭一遭，因此我不打算引用。（另一方面是因為效果並沒有多顯著）
挑出甜瓜生涯兩次的顛峰，一次就是今年球季帶領尼克成為東區第一的現在，而另外一次則是和Billups帶領金塊打上西區冠軍戰的時候。這兩個球季，甜瓜在％Ast以及AR這兩個數字有了最明顯的改變。先看一下被助攻比，2010年和今年都是甜瓜這些年以來比較低的。同時AR今年更是有史以來的新低，僅僅只有7.05，比起過去的雙位數的表現，差距很大。
我的解讀是，尼克利用Kidd和Felton的雙控球組合，減少了甜瓜的持球時間。可是甜瓜的出手次數並沒有減少，減少的是球在他手上的時間。由Felton或者是Kidd來進行組織控球的工作，Melo完全無需插手這一塊，因為他們能把工作做得很好。因此，Melo只需要拿到球之後，眼裡看著籃框就足夠了，把Melo的任務和角色單純化，當球隊需要得分，把球扔給他就行了！
當Melo接獲球時，只需要進攻，也善用到他毫無死角的得分手段，他可以在球場上的任何一個地方進行攻擊籃框的動作。以上這樣多少能解釋到AR數據下滑的原因，但被助攻率這點我仍是不太確定，我自己的想法是認為當甜瓜持球時，他做的進攻模式是單打，而非立即的外線出手，這點或許跟他這個球季擔任大前鋒位置居多有關。低位單打的時間和次數增多，也連帶空手切入以及外線空檔機會減少，關於這點我仍是不敢下定論，仍須花更多時間觀察比賽。
Melo是非常優異的得分機器，但是他仍是有使用說明書，如果你幻想他像LeBron那樣十向全能，那大概只會廢了他的武功。Melo有非常好的得分手段，如果能減輕他在其他方面的負擔，或許才能夠將他的進攻天賦發揮到最大。而這樣的改變，也締造出Melo兩次生涯的顛峰，比起過去幾季在尼克被台霉吵成自幹王，現在的甜瓜是否更像一個純粹的得分機器呢？且是令人懼怕足以主宰戰場的得分機器，或許這就是他有別於LeBron不一樣的道路。
本文撰寫於12/14號，請先看前導文，再來看此篇。感恩！
原文：http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/38487527
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊