自從七月初寫了Spencer Hawes加盟快艇的文章，就一直沒有動筆寫關於NBA的文章，除了一篇關於O.J Mayo的翻譯。想藉著休假整理一下關於快艇這個夏天補強的心得。
選秀：C.J. Wilcox
如果單純以28順位來說，C.J. Wilcox或許是個高於這個順位的人才，但對於快艇來說，這仍是一個匪夷所思的選擇。Doc River理所當然得曾面對媒體這樣的疑問：球隊陣中有了JJ、Crawford等後衛，為何要選擇沒辦法打上小前鋒的C.J. Wilcox？而Doc拿出去年選擇Bullock的例子來說：『當你握有28順位，你不能去滿足所有你想要的需求，最好的例子是去年，當時球隊陣中已經有了Banres和達利，但我們仍選擇Bullock。』對於Doc來說，選秀是在當下順位選擇最好的球員。
當然這都是客套話，Doc自己表明自己熱愛三分球，而且也重視三分球，從今年的補強來看，你完全不能否定這點，從選秀開始，包含C.J. Wilcox、Hawes、Farmar，哪個三分球不行？而從另外一個層面來看，球團和Crawford的關係也有了不同的發展。Crawford表明自己想要一份新的合約，不管是不是在快艇都無所謂，而快艇也將Crawford放上了交易板上，如果Crawford真的有可能在季中之前被交易，那麼選來Wilcox擔任替補的得分後衛或許就說的通了。
Wilcox是個很棒的射手，Doc對於他保有很大的信心，甚至表示他如果不是選秀當中的第一射手，那一定也是第二。以射手來說，他有聰明的頭腦，善於利用隊友的掩護來獲得出手機會，無球進攻也有一套，投射能力也毫無疑問的是NBA水準。甚至在夏季聯盟結束後，NBA請該屆新秀對彼此做個調查，而在誰是最佳射手這個項目當中，一場比賽都沒打的Wilcox仍獲得了一小部分的肯定。
不過...，去年Bullock在球季開打之前，也被寫的嚇嚇叫，不錯的防守能力和成熟的投射技巧，兩人都是即戰力，但有沒有辦法進入輪值表當中，可能得看後續的陣容調動了。
簽約：Jordan Farmar
Darren Collison和國王簽署的合約是3年1600萬，等同於我們用全額中產直接跟他續約的價碼。Collison在離開時，說了一句很中肯的話：『我知道快艇的經濟問題。』對於Collison而言，他很清楚快艇並不會給予他全額中產，在之前的文章當中，我也表明我不願意投資全額中產，價碼頂多就300-350萬左右，大致上和去年將中產拆開，用來續約Barnes以及簽約Collison的使用方式一樣。
然而，快艇並沒有在選秀會上選擇控球後衛，原本最被看好的Jordan Clarkson一路掉到第47順位，最後又被交易到了湖人。而快艇則是從湖人手中，搶來了Jordan Farmar，或許多年之後，這會是一個有趣的巧合。
Farmar有四成以上的三分球火力，Doc看到這個數據肯定口水直流。在能力上他仍略輸Collison，他沒辦法像Collison一樣，壓抑自己成為一個中規中矩的控球者，Farmar過去給我的感覺更像一名板凳暴徒，絕佳的爆發力和超強的心臟！擁有不錯的外線能力，中距離也有一定的穩定性，或許會是一個不錯的進攻武器。
我擔憂的是CP3的替補，可不能只是一個替補控球。不管怎麼樣，你都不能保證CP3能夠健康上場82場比賽外加季後賽。Famar作為一個控球者，能否有Collison穩定？防守端能否避免成為旋轉門？球隊在替補控球這個位置上無疑是稍微弱化了一些，球團是否會針對第三控球進一步買個保險？兩年前，快艇曾經出現三個控球後衛都不夠用的窘境。就看Doc怎麼拿捏最後一個球員名單了。而Farmar作為新任替補控球，可能不會給予太多Collison曾經給過我們的驚喜。
續約：Glen Davis
Davis、Collison、Granger三人手牽手一起跳出合約，結果最後回來的是Davis。而他的回歸也正式我們最需要的。確保了禁區替補至少能夠有四個基本的輪值。
上個賽季曾傳出Davis和Doc吵架的消息，而這個消息有人說影響到了續約，不過若我們重新檢視這次的爭執。主要在於上場時間的爭議，然而雙方的出發點都是對於球隊有正面幫助的，因此縱使Davis跳出合約之後，仍將快艇預設為其中一個選擇。當然，大家都知道，快艇不會平白無故浪費中產在Davis身上，在出去轉一圈之後，Davis最終還是回到了快艇。
有趣的地方在於Davis跳脫合約的價碼。新簽的這份底薪約是120萬，然而跳脫的那份是140萬，前後差了20萬美元。個人猜測Davis在自由市場上的價碼和行情偏差，因此最終才選擇回到老東家快艇。
Davis有技巧和體型，只是防守容易分心，進攻容易黑洞，好在Doc是他的恩師，也是最懂得如何使用他的教練。比起從自由市場上隨便找一個長人過來，續約Daivs會是一個比較棒的選擇。
簽約：Spencer Hawes
請參考前文： 快艇的新砲台 - Spencer Hawes
原文：http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/43835206
選秀：C.J. Wilcox
如果單純以28順位來說，C.J. Wilcox或許是個高於這個順位的人才，但對於快艇來說，這仍是一個匪夷所思的選擇。Doc River理所當然得曾面對媒體這樣的疑問：球隊陣中有了JJ、Crawford等後衛，為何要選擇沒辦法打上小前鋒的C.J. Wilcox？而Doc拿出去年選擇Bullock的例子來說：『當你握有28順位，你不能去滿足所有你想要的需求，最好的例子是去年，當時球隊陣中已經有了Banres和達利，但我們仍選擇Bullock。』對於Doc來說，選秀是在當下順位選擇最好的球員。
當然這都是客套話，Doc自己表明自己熱愛三分球，而且也重視三分球，從今年的補強來看，你完全不能否定這點，從選秀開始，包含C.J. Wilcox、Hawes、Farmar，哪個三分球不行？而從另外一個層面來看，球團和Crawford的關係也有了不同的發展。Crawford表明自己想要一份新的合約，不管是不是在快艇都無所謂，而快艇也將Crawford放上了交易板上，如果Crawford真的有可能在季中之前被交易，那麼選來Wilcox擔任替補的得分後衛或許就說的通了。
Wilcox是個很棒的射手，Doc對於他保有很大的信心，甚至表示他如果不是選秀當中的第一射手，那一定也是第二。以射手來說，他有聰明的頭腦，善於利用隊友的掩護來獲得出手機會，無球進攻也有一套，投射能力也毫無疑問的是NBA水準。甚至在夏季聯盟結束後，NBA請該屆新秀對彼此做個調查，而在誰是最佳射手這個項目當中，一場比賽都沒打的Wilcox仍獲得了一小部分的肯定。
不過...，去年Bullock在球季開打之前，也被寫的嚇嚇叫，不錯的防守能力和成熟的投射技巧，兩人都是即戰力，但有沒有辦法進入輪值表當中，可能得看後續的陣容調動了。
簽約：Jordan Farmar
Darren Collison和國王簽署的合約是3年1600萬，等同於我們用全額中產直接跟他續約的價碼。Collison在離開時，說了一句很中肯的話：『我知道快艇的經濟問題。』對於Collison而言，他很清楚快艇並不會給予他全額中產，在之前的文章當中，我也表明我不願意投資全額中產，價碼頂多就300-350萬左右，大致上和去年將中產拆開，用來續約Barnes以及簽約Collison的使用方式一樣。
然而，快艇並沒有在選秀會上選擇控球後衛，原本最被看好的Jordan Clarkson一路掉到第47順位，最後又被交易到了湖人。而快艇則是從湖人手中，搶來了Jordan Farmar，或許多年之後，這會是一個有趣的巧合。
Farmar有四成以上的三分球火力，Doc看到這個數據肯定口水直流。在能力上他仍略輸Collison，他沒辦法像Collison一樣，壓抑自己成為一個中規中矩的控球者，Farmar過去給我的感覺更像一名板凳暴徒，絕佳的爆發力和超強的心臟！擁有不錯的外線能力，中距離也有一定的穩定性，或許會是一個不錯的進攻武器。
我擔憂的是CP3的替補，可不能只是一個替補控球。不管怎麼樣，你都不能保證CP3能夠健康上場82場比賽外加季後賽。Famar作為一個控球者，能否有Collison穩定？防守端能否避免成為旋轉門？球隊在替補控球這個位置上無疑是稍微弱化了一些，球團是否會針對第三控球進一步買個保險？兩年前，快艇曾經出現三個控球後衛都不夠用的窘境。就看Doc怎麼拿捏最後一個球員名單了。而Farmar作為新任替補控球，可能不會給予太多Collison曾經給過我們的驚喜。
續約：Glen Davis
Davis、Collison、Granger三人手牽手一起跳出合約，結果最後回來的是Davis。而他的回歸也正式我們最需要的。確保了禁區替補至少能夠有四個基本的輪值。
上個賽季曾傳出Davis和Doc吵架的消息，而這個消息有人說影響到了續約，不過若我們重新檢視這次的爭執。主要在於上場時間的爭議，然而雙方的出發點都是對於球隊有正面幫助的，因此縱使Davis跳出合約之後，仍將快艇預設為其中一個選擇。當然，大家都知道，快艇不會平白無故浪費中產在Davis身上，在出去轉一圈之後，Davis最終還是回到了快艇。
有趣的地方在於Davis跳脫合約的價碼。新簽的這份底薪約是120萬，然而跳脫的那份是140萬，前後差了20萬美元。個人猜測Davis在自由市場上的價碼和行情偏差，因此最終才選擇回到老東家快艇。
Davis有技巧和體型，只是防守容易分心，進攻容易黑洞，好在Doc是他的恩師，也是最懂得如何使用他的教練。比起從自由市場上隨便找一個長人過來，續約Daivs會是一個比較棒的選擇。
簽約：Spencer Hawes
請參考前文： 快艇的新砲台 - Spencer Hawes
原文：http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/43835206
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊