快艇想要補強小前鋒已經不是什麼秘密了,前陣子籃網在兜售AK47,近期灰狼則是重新把Corey Brewer放上交易檯面,這些當然都被各大網站拿來腦補一番,只是回過頭來說,快艇手上究竟有什麼籌碼?能夠跟其他球隊談判呢?
為了用全額中產簽下Spencer Hawes,快艇有絕對不能超越的薪資Hard Cap,目前團隊薪資距離Hard Cap不到100萬,也因此假設要換來本季薪水470萬的Brewer,快艇至少也相對得送出總計超過400萬以上的合約。
先把快艇交易的萬用包擺出來:
Matt Barnes 336萬
Reggie Bullock 120萬
C.J Wilcox 110萬
少了達利之後,快艇多了一個Wilcox,但兩位新秀都是屬於射手類型的球員,能開發的天份有限,作為賣相真能吸引多少注意?且兩人包一包還不到250萬,Hedo和Big Baby這兩隻有人要那也真是謝天謝地了,而CDR...?再給他一點時間好了。
快艇現階段沒有本錢去動Jamal Crawford,他幾乎已經是快艇替補的命脈了,整個替補完全靠他Carry,而咩棒?雖然說不是不能賣,只是少了咩棒換來Brewer真的會比較好嗎?
咩棒在快艇待了第三個球季,與隊友間的配合以及對於戰術的熟悉程度自然不在話下,縱使體能不如Brewer,但他的防守和Brewer相差甚小,然而在現今這麼重視三分球的進攻體系之下,捨棄至少有35%命中率的咩棒,改用Brewer,真的會比較好?我想快艇的防守很難靠Brewer一人之力有重大的進步。
咩棒單換Brewer就已經不見得是比戰力會強化的交易了,更別提還得加上其他籌碼。
純粹看快艇手中的籌碼,實在很難去想像快艇有拿到Brewer的可能性,但球迷還是可以抱持一點想像空間,2012年,快艇曾用Brian Cook和2015年的二輪選秀權,在Nene的交易案當中湊一咖,拿到了Nick Young來補強當時欠缺的得分後衛。這次快艇能有這樣的運氣和操作手法嗎?
原文:http://www.sportsv.net/articles/5856
為了用全額中產簽下Spencer Hawes,快艇有絕對不能超越的薪資Hard Cap,目前團隊薪資距離Hard Cap不到100萬,也因此假設要換來本季薪水470萬的Brewer,快艇至少也相對得送出總計超過400萬以上的合約。
先把快艇交易的萬用包擺出來:
Matt Barnes 336萬
Reggie Bullock 120萬
C.J Wilcox 110萬
少了達利之後,快艇多了一個Wilcox,但兩位新秀都是屬於射手類型的球員,能開發的天份有限,作為賣相真能吸引多少注意?且兩人包一包還不到250萬,Hedo和Big Baby這兩隻有人要那也真是謝天謝地了,而CDR...?再給他一點時間好了。
快艇現階段沒有本錢去動Jamal Crawford,他幾乎已經是快艇替補的命脈了,整個替補完全靠他Carry,而咩棒?雖然說不是不能賣,只是少了咩棒換來Brewer真的會比較好嗎?
咩棒在快艇待了第三個球季,與隊友間的配合以及對於戰術的熟悉程度自然不在話下,縱使體能不如Brewer,但他的防守和Brewer相差甚小,然而在現今這麼重視三分球的進攻體系之下,捨棄至少有35%命中率的咩棒,改用Brewer,真的會比較好?我想快艇的防守很難靠Brewer一人之力有重大的進步。
咩棒單換Brewer就已經不見得是比戰力會強化的交易了,更別提還得加上其他籌碼。
純粹看快艇手中的籌碼,實在很難去想像快艇有拿到Brewer的可能性,但球迷還是可以抱持一點想像空間,2012年,快艇曾用Brian Cook和2015年的二輪選秀權,在Nene的交易案當中湊一咖,拿到了Nick Young來補強當時欠缺的得分後衛。這次快艇能有這樣的運氣和操作手法嗎?
原文:http://www.sportsv.net/articles/5856
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊