別忽略Austin Rivers所帶來的化學效應!

Lob City~! 於 11/02/2015 發表 收藏文章
昨天晚上看到泰瑞克斯大在粉絲團寫到關於Josh Smith被稱為毒瘤的事情(請參考其大作Josh Smith何辜?),首段讓我非常有感觸:『人們看著活塞觸底反昇的戰績,指責笑罵他是球隊毒瘤、不安定因素,汽車城「排毒」成功後才獲得救贖,這話有對有錯,但盲從看熱鬧的人們只喜歡戲謔嘲笑,從不想去深究原因。』


之所以會有感觸,當然是因為自家的Austin Rivers,也處於和Josh同樣的情況,每當他一上場或失誤,大家總會笑他是NBA版本的連勝文,甚至出現【河勝文】這樣的新綽號,但在這樣的恥笑之下,你有好好看他打球嗎?他確實沒有打得非常好,但實際上卻是一點也不差。

在靠爸的批評聲浪之下,你知道嗎?壓力最大的可是Austin Rivers喔!在接受訪問時,他曾擔心這一次的交易會不會破壞他們家庭的和諧,他沒有選擇與父母同住,而是獨自另外租了一間公寓,對於目前的處境他比任何人都還要感到難受,但他選擇面對這一切,用他在場上的能量來換取認同,而他的表現確實也讓球迷同意,至少目前這個替補後衛的工作,他做的比Farmar還要出色。

Rivers確實不是一個球技成熟的球員,他有太多地方需要改進。但在這些錯誤背後,你看到他的態度了嗎?

他總會犯下一些很蠢的犯規,在進攻時間剩下最後一秒時,犯下那不該出現的犯規,送對方上罰球線,他的防守缺少經驗和合理的判斷,但這些犯規全是在他積極防守之下才造成的,這些犯規確實不該出現,但沒有人會去責備一個認真防守的球員,如果他能整場維持這樣的防守能量,犯下一兩次規那又如何呢?反正他又不可能打上整場48分鐘。經驗可以磨,技巧可以學,但態度只能靠自己。


在進攻端,Rivers不是一個有效率的球員,雖然他目前在快艇41.5%的命中率稍微優於在鵜鶘時,但這仍不是一個讓人滿意的效率,他的切入把握度總是沒有那麼理想,拋投的動作更是有些不協調,總覺得是在倉皇之下隨手將球拋出,時間點和弧線比起老練的Parker,似乎仍有許多進步的空間。但你有看到他在進攻端替快艇板凳帶來的改變嗎?終於有人可以往禁區切入了!這就是快艇一直缺少進攻手段,Crawford、Paul在進攻端總是做出大量的投射,但Rivers不是,他敢切且善於切入,只要逮到機會就會毫不猶豫衝向籃框積極撕裂防線!

在快艇缺少機動力籃板能力又差的陣容之下,你知道那些因為三分球而彈到外圍的長籃板,在缺少DeAndre Jordan的情況之下,每一顆都非常有可能變成對方快攻取分的機會球嗎?尤其我們的小前鋒現在總是放上Hedo,大前鋒則是Glen Davis,長籃板一彈出,對方的球員若能掌握下這顆籃板,一次直接殺到籃底下的快攻就隨即而來。透過Rivers的切入,快艇可以更加平衡他們在進攻端的比例和效率,甚至可以減少長籃板的風險,透過Davis龐大的身軀,在籃框附近創造更多進攻機會。

自從Bledsoe離開快艇之後,板凳上總是缺少了一些天分,可以讓人期待的天分。你不會去期待Reggie Bullock成為Ray Allen或是Klay Thompson,因為他不是那一塊料,你只會希望他能快點熟悉球隊的戰術和體系,成為系統中的重要腳色,只要他能繳出平均12分5籃板、45%的投籃命中率、40%的三分球命中率,就已經感動的痛苦流涕了。


但Rivers不同,看到他在板凳上的能量,總會讓我期待會不會下個球季他的外線空檔把握度能夠更理想,甚至出現一些像J.J.一樣的空手跑位,防守和組織更加聰明且更油條。潛力和天分是看得出來的,這也是很現實的。

你可以說Rivers這筆交易非常失敗,你也可以說他是因為老爸的關係才來到快艇的,這些都無所謂,因為多多少少就是實情,但你不能因為這些因素,就抹滅了他在場上所帶給快艇不同於Farmar的化學作用。

延伸閱讀:板凳新藥方?快艇接手Austin Rivers
原文:http://www.sportsv.net/articles/8622

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→