想隨時隨地在Facebook瀏覽最新的譯文？
立即Like不負責任外電翻譯Facebook Page啦！
https://www.facebook.com/irresponsibletranslate
--------------------------------------------------------
當你隨便問一個已經有幾位孩子的球迷那一個年代的冠軍球隊是他的愛隊時，這比起問他現在支持那一隊球隊能夠奪冠來得容易。每個人都有自己選擇愛隊的原因，而也有一些因素令他們能把球隊排序。
所以我們將會為過去曾經奪冠的球隊進行點評，我們不會簡單地把一些球星的名字說出來或是主觀地認為那一支球隊奪冠比較有紀念價值。我們會從一些客觀的角度分析球隊，我們會利用那支球隊同年代的進攻和防守水平和當年聯盟的水平作出比較，然後得出來的分數再與不同年代的冠軍隊比較並排出名次。這樣的做法能有效減低不同年代球隊風格或比賽激烈程度的影響性，從而得出能夠合理比較不同年代冠軍隊之間誰強誰弱的分析。
作為冠軍隊，僅僅羸得比賽是不夠的，因為不是每場比賽都能確保在公平的情況下進行。要在這一個排行榜中佔有較高位置，球隊必須要在當時的球季中全面和持續地擊敗對手。
各支球隊將會以TeamRtng+評分進行分析，而所抽取的比賽樣本包括常規賽和季後賽。季後賽的表現會被視為較重要的，因為在季後賽的表現好壞能夠決定總冠軍誰屬。但是常規賽的比賽時間較長，所以也能測試出球隊的真正強弱，也是重要的參考數據。
雖然數字上來說，這些球隊之間能分出高下，但是不要忘記即使是排名最低的球隊好歹也是曾經奪冠的球隊，在NBA的歷史上來說已經比很多球隊厲害，所以大家沒有必要酸球隊間的排名。
P.S.1 簡單點來說TeamRtng+是比較球隊和同季球隊的進攻效率和防守效率，以100分為基準，例如TeamRtng+得到105分代表球隊在攻守效率方面都比同季其他球隊在每100次控球權效率高出5%。
P.S.2 作者將1974年至2014年的41支冠軍隊伍都進行了分析，但由於篇幅的關係，小編只列出頭十位的球隊，大家如果想逐一看的話不妨點一下文章最底的連結。
第六位: 1997 芝加哥公牛
常規賽排名: 2 (105.71 TeamRtng+)
季後賽排名: 18 (103.17 TeamRtng+)
總分: 104.44
相信大家都不會忘記那場經典的”流感之戰”，Michael Jordan在NBA總決賽第五場攻入38分之後，隨即倒在Scottie Pippen身旁並需要職員扶他離場。但是這一場經典賽事卻是當年季後賽中唯一值得印象比較深刻的比賽。
在歷屆的冠軍隊當中，只有一隊球隊在常規賽的表現比1997年由Michael Jordan帶領的公牛表現得更好，而這一支球隊在倒數的最後將會提及。1997年的公牛創造了69-13的誇張戰績，以全聯盟最好的進攻效率及五名以內的防守效率領先同時期的隊手。在常規賽中，這支公牛沒有明顯的弱點。
可惜的是公牛在季後賽的表現不太完美，他們以15-3的成績取得球隊第五次總冠軍。奪得冠軍固然是好，但是對於一支常規賽69勝的球隊來說，他們的季後賽表現並不合乎預期水平。此外，他們在季後賽的進攻只是同時期的中等水準，這導致他們在與其他冠軍隊比較時失色不小。
第五位: 1999 聖安東里奧馬刺
常規賽排名: 5 (104.67 TeamRtng+)
季後賽排名: 7 (104.41 TeamRtng+)
總分: 104.54
1999年的馬刺是眾多冠軍隊中，第一隊在常規賽和季後賽的效率排名都在前十的球隊。而歷史上也只有另一隊符合這個條件，這支球隊在倒數的最後將會提到。
1998-99球季是一個縮水的球季，所有隊伍只進行了50場賽事，而整個球季來看，馬刺的雙塔Tim Duncan和David Robinson以他們出色的防守稱霸聯盟。他們的表現令人驚訝，50場比賽中，馬刺只有3場讓對手取得三位數字的總分，其中兩次是帝王隊而另外一次是在因為加時的關係讓得分破百。
而在季後賽中，他們有著同樣的表現。湖人是唯一一支球隊能在馬刺身上取得90分以上，包括一次107分和91分，但是兩場比賽湖人都是落敗的一方。除了湖人之外沒有一支球隊能夠取得89分或以上。即使是在90年代末，比賽節奏相對地慢的時代，這樣的防守水平簡直令人瘋狂。
原文:
Adam Fromal: Ranking Top 25 Single-Season Team Performances in NBA Historyhttp://bleacherreport.com/articles/2457235-ranking-nbas-title-winning-teams-of-the-modern-era/
立即Like不負責任外電翻譯Facebook Page啦！
https://www.facebook.com/irresponsibletranslate
--------------------------------------------------------
當你隨便問一個已經有幾位孩子的球迷那一個年代的冠軍球隊是他的愛隊時，這比起問他現在支持那一隊球隊能夠奪冠來得容易。每個人都有自己選擇愛隊的原因，而也有一些因素令他們能把球隊排序。
所以我們將會為過去曾經奪冠的球隊進行點評，我們不會簡單地把一些球星的名字說出來或是主觀地認為那一支球隊奪冠比較有紀念價值。我們會從一些客觀的角度分析球隊，我們會利用那支球隊同年代的進攻和防守水平和當年聯盟的水平作出比較，然後得出來的分數再與不同年代的冠軍隊比較並排出名次。這樣的做法能有效減低不同年代球隊風格或比賽激烈程度的影響性，從而得出能夠合理比較不同年代冠軍隊之間誰強誰弱的分析。
作為冠軍隊，僅僅羸得比賽是不夠的，因為不是每場比賽都能確保在公平的情況下進行。要在這一個排行榜中佔有較高位置，球隊必須要在當時的球季中全面和持續地擊敗對手。
各支球隊將會以TeamRtng+評分進行分析，而所抽取的比賽樣本包括常規賽和季後賽。季後賽的表現會被視為較重要的，因為在季後賽的表現好壞能夠決定總冠軍誰屬。但是常規賽的比賽時間較長，所以也能測試出球隊的真正強弱，也是重要的參考數據。
雖然數字上來說，這些球隊之間能分出高下，但是不要忘記即使是排名最低的球隊好歹也是曾經奪冠的球隊，在NBA的歷史上來說已經比很多球隊厲害，所以大家沒有必要酸球隊間的排名。
P.S.1 簡單點來說TeamRtng+是比較球隊和同季球隊的進攻效率和防守效率，以100分為基準，例如TeamRtng+得到105分代表球隊在攻守效率方面都比同季其他球隊在每100次控球權效率高出5%。
P.S.2 作者將1974年至2014年的41支冠軍隊伍都進行了分析，但由於篇幅的關係，小編只列出頭十位的球隊，大家如果想逐一看的話不妨點一下文章最底的連結。
第六位: 1997 芝加哥公牛
常規賽排名: 2 (105.71 TeamRtng+)
季後賽排名: 18 (103.17 TeamRtng+)
總分: 104.44
相信大家都不會忘記那場經典的”流感之戰”，Michael Jordan在NBA總決賽第五場攻入38分之後，隨即倒在Scottie Pippen身旁並需要職員扶他離場。但是這一場經典賽事卻是當年季後賽中唯一值得印象比較深刻的比賽。
在歷屆的冠軍隊當中，只有一隊球隊在常規賽的表現比1997年由Michael Jordan帶領的公牛表現得更好，而這一支球隊在倒數的最後將會提及。1997年的公牛創造了69-13的誇張戰績，以全聯盟最好的進攻效率及五名以內的防守效率領先同時期的隊手。在常規賽中，這支公牛沒有明顯的弱點。
可惜的是公牛在季後賽的表現不太完美，他們以15-3的成績取得球隊第五次總冠軍。奪得冠軍固然是好，但是對於一支常規賽69勝的球隊來說，他們的季後賽表現並不合乎預期水平。此外，他們在季後賽的進攻只是同時期的中等水準，這導致他們在與其他冠軍隊比較時失色不小。
第五位: 1999 聖安東里奧馬刺
常規賽排名: 5 (104.67 TeamRtng+)
季後賽排名: 7 (104.41 TeamRtng+)
總分: 104.54
1999年的馬刺是眾多冠軍隊中，第一隊在常規賽和季後賽的效率排名都在前十的球隊。而歷史上也只有另一隊符合這個條件，這支球隊在倒數的最後將會提到。
1998-99球季是一個縮水的球季，所有隊伍只進行了50場賽事，而整個球季來看，馬刺的雙塔Tim Duncan和David Robinson以他們出色的防守稱霸聯盟。他們的表現令人驚訝，50場比賽中，馬刺只有3場讓對手取得三位數字的總分，其中兩次是帝王隊而另外一次是在因為加時的關係讓得分破百。
而在季後賽中，他們有著同樣的表現。湖人是唯一一支球隊能在馬刺身上取得90分以上，包括一次107分和91分，但是兩場比賽湖人都是落敗的一方。除了湖人之外沒有一支球隊能夠取得89分或以上。即使是在90年代末，比賽節奏相對地慢的時代，這樣的防守水平簡直令人瘋狂。
原文:
Adam Fromal: Ranking Top 25 Single-Season Team Performances in NBA Historyhttp://bleacherreport.com/articles/2457235-ranking-nbas-title-winning-teams-of-the-modern-era/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊