想隨時隨地在Facebook瀏覽最新的譯文？
立即Like不負責任外電翻譯Facebook Page啦！
https://www.facebook.com/irresponsibletranslate
--------------------------------------------------------
當你隨便問一個已經有幾位孩子的球迷那一個年代的冠軍球隊是他的愛隊時，這比起問他現在支持那一隊球隊能夠奪冠來得容易。每個人都有自己選擇愛隊的原因，而也有一些因素令他們能把球隊排序。
所以我們將會為過去曾經奪冠的球隊進行點評，我們不會簡單地把一些球星的名字說出來或是主觀地認為那一支球隊奪冠比較有紀念價值。我們會從一些客觀的角度分析球隊，我們會利用那支球隊同年代的進攻和防守水平和當年聯盟的水平作出比較，然後得出來的分數再與不同年代的冠軍隊比較並排出名次。這樣的做法能有效減低不同年代球隊風格或比賽激烈程度的影響性，從而得出能夠合理比較不同年代冠軍隊之間誰強誰弱的分析。
作為冠軍隊，僅僅羸得比賽是不夠的，因為不是每場比賽都能確保在公平的情況下進行。要在這一個排行榜中佔有較高位置，球隊必須要在當時的球季中全面和持續地擊敗對手。
各支球隊將會以TeamRtng+評分進行分析，而所抽取的比賽樣本包括常規賽和季後賽。季後賽的表現會被視為較重要的，因為在季後賽的表現好壞能夠決定總冠軍誰屬。但是常規賽的比賽時間較長，所以也能測試出球隊的真正強弱，也是重要的參考數據。
雖然數字上來說，這些球隊之間能分出高下，但是不要忘記即使是排名最低的球隊好歹也是曾經奪冠的球隊，在NBA的歷史上來說已經比很多球隊厲害，所以大家沒有必要酸球隊間的排名。
P.S.1 簡單點來說TeamRtng+是比較球隊和同季球隊的進攻效率和防守效率，以100分為基準，例如TeamRtng+得到105分代表球隊在攻守效率方面都比同季其他球隊在每100次控球權效率高出5%。
P.S.2 作者將1974年至2014年的41支冠軍隊伍都進行了分析，但由於篇幅的關係，小編只列出頭十位的球隊，大家如果想逐一看的話不妨點一下文章最底的連結。
第十位: 1992 芝加哥公牛
常規賽排名: 4 (105.14 TeamRtng+)
季後賽排名: 16 (103.26 TeamRtng+)
總分: 104.2
排名第十的1992 芝加哥公牛是其中一支在NBA歷史上取得最霸道常規賽紀錄的球隊。
1992年的公牛剛剛在上一季奪得了首次三連霸的第一冠，但他們並沒有被勝利沖昏頭腦。他們在常規賽最終取得67場勝利並且大部份時間都把對手打得一敗塗地。
在Michael Jordan，Scottie Pippen和Horace Grant的帶領下，公牛只有四場常規賽賽事以雙位數得分落敗。
進攻方面，他們很明顯與同季的球隊不在同一個檔次，公牛在每次100次進攻取得115.5分，比第二位的騎士多出1.6分。而防守方面他們”僅僅”以第四位完成球季，以104.5的防守效率排在當時的馬刺，紐約人和拓荒者之後。
這是一個恐怖的攻守效率，更恐怖的是他們在競爭更激烈的季後賽只有小量的效率下降。雖然他們在進攻方面遇到一點困難，但是他們仍然能夠在首圈橫掃熱火，次圈跟有Patrick Ewing坐鎮的紐約人惡戰七場，東岸決賽擊敗Mark Price的騎士和總決賽擊敗滑翔機Clyde Drexler帶領的拓荒者。
第九位: 2008 波士頓塞爾特人
常規賽排名: 3 (105.6 TeamRtng+)
季後賽排名: 23 (102.92 TeamRtng+)
總分: 104.26
常言道: 進攻帶來勝利，防守帶來冠軍。相信2009年的塞爾特人絕對是這句說話的表表者。
在常規賽當中，三巨頭Kevin Garnett，Paul Pierce，Ray Allen以及一眾綠葉球員共同創造了一個在NBA歷史上只有小數球隊才能達到的紀錄，幾乎沒有球隊能在他們身上得分。經過TeamRtng+計算防守效率後，他們是NBA史上防守排第八的球隊，值得一提的是在他們之前的七支球隊中，有六支都是有指環王Bill Russell在球隊陣中。
塞爾特人在經過82場比賽之後沒有降低他們的水準，他們在激烈的比賽當中仍然維持良好的水平。他們以平常的狀態面對並擊敗難纏的對手。
在防守方面，2009年的塞爾特人到達無所不能的地步，只是進攻方面比較遜色。但這並不代表他們不夠武器使用，Rajon Rondo的橫空出世配上全盛時期的Pierce，Garnett和Allen已經足夠打造一支在常規賽所向無敵的綠色軍團。
原文:
Adam Fromal: Ranking Top 25 Single-Season Team Performances in NBA History
http://bleacherreport.com/articles/2457235-ranking-nbas-title-winning-teams-of-the-modern-era/
立即Like不負責任外電翻譯Facebook Page啦！
https://www.facebook.com/irresponsibletranslate
--------------------------------------------------------
當你隨便問一個已經有幾位孩子的球迷那一個年代的冠軍球隊是他的愛隊時，這比起問他現在支持那一隊球隊能夠奪冠來得容易。每個人都有自己選擇愛隊的原因，而也有一些因素令他們能把球隊排序。
所以我們將會為過去曾經奪冠的球隊進行點評，我們不會簡單地把一些球星的名字說出來或是主觀地認為那一支球隊奪冠比較有紀念價值。我們會從一些客觀的角度分析球隊，我們會利用那支球隊同年代的進攻和防守水平和當年聯盟的水平作出比較，然後得出來的分數再與不同年代的冠軍隊比較並排出名次。這樣的做法能有效減低不同年代球隊風格或比賽激烈程度的影響性，從而得出能夠合理比較不同年代冠軍隊之間誰強誰弱的分析。
作為冠軍隊，僅僅羸得比賽是不夠的，因為不是每場比賽都能確保在公平的情況下進行。要在這一個排行榜中佔有較高位置，球隊必須要在當時的球季中全面和持續地擊敗對手。
各支球隊將會以TeamRtng+評分進行分析，而所抽取的比賽樣本包括常規賽和季後賽。季後賽的表現會被視為較重要的，因為在季後賽的表現好壞能夠決定總冠軍誰屬。但是常規賽的比賽時間較長，所以也能測試出球隊的真正強弱，也是重要的參考數據。
雖然數字上來說，這些球隊之間能分出高下，但是不要忘記即使是排名最低的球隊好歹也是曾經奪冠的球隊，在NBA的歷史上來說已經比很多球隊厲害，所以大家沒有必要酸球隊間的排名。
P.S.1 簡單點來說TeamRtng+是比較球隊和同季球隊的進攻效率和防守效率，以100分為基準，例如TeamRtng+得到105分代表球隊在攻守效率方面都比同季其他球隊在每100次控球權效率高出5%。
P.S.2 作者將1974年至2014年的41支冠軍隊伍都進行了分析，但由於篇幅的關係，小編只列出頭十位的球隊，大家如果想逐一看的話不妨點一下文章最底的連結。
第十位: 1992 芝加哥公牛
常規賽排名: 4 (105.14 TeamRtng+)
季後賽排名: 16 (103.26 TeamRtng+)
總分: 104.2
排名第十的1992 芝加哥公牛是其中一支在NBA歷史上取得最霸道常規賽紀錄的球隊。
1992年的公牛剛剛在上一季奪得了首次三連霸的第一冠，但他們並沒有被勝利沖昏頭腦。他們在常規賽最終取得67場勝利並且大部份時間都把對手打得一敗塗地。
在Michael Jordan，Scottie Pippen和Horace Grant的帶領下，公牛只有四場常規賽賽事以雙位數得分落敗。
進攻方面，他們很明顯與同季的球隊不在同一個檔次，公牛在每次100次進攻取得115.5分，比第二位的騎士多出1.6分。而防守方面他們”僅僅”以第四位完成球季，以104.5的防守效率排在當時的馬刺，紐約人和拓荒者之後。
這是一個恐怖的攻守效率，更恐怖的是他們在競爭更激烈的季後賽只有小量的效率下降。雖然他們在進攻方面遇到一點困難，但是他們仍然能夠在首圈橫掃熱火，次圈跟有Patrick Ewing坐鎮的紐約人惡戰七場，東岸決賽擊敗Mark Price的騎士和總決賽擊敗滑翔機Clyde Drexler帶領的拓荒者。
第九位: 2008 波士頓塞爾特人
常規賽排名: 3 (105.6 TeamRtng+)
季後賽排名: 23 (102.92 TeamRtng+)
總分: 104.26
常言道: 進攻帶來勝利，防守帶來冠軍。相信2009年的塞爾特人絕對是這句說話的表表者。
在常規賽當中，三巨頭Kevin Garnett，Paul Pierce，Ray Allen以及一眾綠葉球員共同創造了一個在NBA歷史上只有小數球隊才能達到的紀錄，幾乎沒有球隊能在他們身上得分。經過TeamRtng+計算防守效率後，他們是NBA史上防守排第八的球隊，值得一提的是在他們之前的七支球隊中，有六支都是有指環王Bill Russell在球隊陣中。
塞爾特人在經過82場比賽之後沒有降低他們的水準，他們在激烈的比賽當中仍然維持良好的水平。他們以平常的狀態面對並擊敗難纏的對手。
在防守方面，2009年的塞爾特人到達無所不能的地步，只是進攻方面比較遜色。但這並不代表他們不夠武器使用，Rajon Rondo的橫空出世配上全盛時期的Pierce，Garnett和Allen已經足夠打造一支在常規賽所向無敵的綠色軍團。
原文:
Adam Fromal: Ranking Top 25 Single-Season Team Performances in NBA History
http://bleacherreport.com/articles/2457235-ranking-nbas-title-winning-teams-of-the-modern-era/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊