季後賽開打前，雖然只是排名西區第4，但是太陽被眾多博彩公司列為西區冠軍的最大熱門。然而，太陽目前正處於水深火熱之中，因為只要再輸兩場比賽，球隊便會被金塊所淘汰。透過季中交易獲得Kevin Durant的太陽正被兩道數學難題所困擾。
首先，雖然太陽在第二戰已經大幅提升三分球的出手次數，但是球隊仍然過度側重於中距離投射。
根據Cleaning the Glass的統計，太陽第二戰高達49%的出手量都集中在中距離，若放眼整個季後賽階段，這數字更高達52.9%，為本次季後賽中佔比最高的球隊，排名第二的國王也只有38.1%。這也是自2011/2012賽季以來最高的佔比。
在這NBA的大三分時代下，中距離仍然是必要的武器，但並不是最具優勢的武器。過去十年間，除了太陽以外還有另外10支球隊都有至少45%的出手量集中在中距離，但是當中沒有任何一支球隊成功突破季後賽第二輪。
的確，太陽可能擁有聯盟中最頂尖的幾位「中距離大師」。根據Second Spectrum的分析，如果只計算物理因素，包括出手位置、防守者距離等，本次季後賽中太陽的出手質量（shot quality）只能敬陪末席，預期有效命中率（expected eFG%）只有49%（排名第16）；但是如果將出手球員的能力也納入考量，太陽的預期有效命中率則提升至55.1%（排名第4）。可見，太陽對球星威能的依賴程度居高不下。
然而，球星終究還是人類，Devin Booker、Kevin Durant和Chris Paul如何優秀，也不太可能每一場比賽都維持「逆天」的投射手感，每一次進攻都頂著防守者強行命中投籃。對戰快艇的系列戰中，太陽每百回合能獲得122.5分，為所有季後賽球隊中最出色，甚至比例行賽的國王還要優秀。但是，對戰金塊的兩場比賽中，這數字下降至每百回合102.1分，比所有例行賽球隊都要遜色。
「3>2」的公式終究還是太陽的致命傷。季後賽期間，太陽只有28%的出手來自外線投射，敬陪末席實屬意料之中，但他們跟排名第15的尼克之間的差距，居然接近於尼克和排名第1的勇士之間的鴻溝。如此極端的出手分佈下，「只是不錯的投射表現」已經讓太陽的進攻火力不勝負荷。
過度迷信中距離的另一個成本是，缺乏衝擊籃筐的力量。太陽籃下進攻的佔比在所有季後賽球隊中墊底，對戰金塊的兩場比賽中籃下進攻更只有僅僅19%。衝擊籃筐是與金塊對抗的重中之重，因為金塊的例行賽對手在籃下的命中率高達71%，防守表現排名聯盟第29。然而，太陽並沒有充分運用Nikola Jokic的護框弱點。
困擾太陽的第二道數學公式是「5>4」，Chris Paul的受傷更可能導致「5>3」。公式代表的是球場上擁有堪用進攻能力的球員。金塊的明顯策略就是徹底封鎖Booker和Durant的進攻，Chris Paul下場後太陽缺乏球員梳理球權和拉開空間，金塊便更加肆意設立陷阱和包夾他們。Josh Okogie和Damion Lee多次被金塊放空，但是當他們接球後，處於空檔的他們仍然只敢把球傳給Booker和Durant，最後二人只能困難地出手。
太陽的角色球員或許有時候能懲罰對手的放空策略，例如Torrey Craig在對戰快艇時曾經交出亮眼的表現，但是他們目前為止還沒有挺身而出。合共19投3中（外線11投0中）是他們的成績單。
掏空資產的季中交易和當家球星重疊的進攻熱區都是太陽兩道數學難題的根本原因，這讓球隊的容錯空間變得異常狹窄，球星的冰冷手感足以讓太陽陷入危機，球星的傷退更可能讓太陽陷入萬劫不復的絕境。太陽最後能否逃出生天？讓我們看下去。
了解更多：
https://www.theringer.com/2023/5/2/23707986/phoenix-suns-2023-playoffs-math-problem-devin-booker-kevin-durant
讀者可讚好本專欄的Facebook專頁：
https://www.facebook.com/profile.php?id=100090184475179&mibextid=LQQJ4d
或追蹤Instagram帳戶以獲得最新的資訊：
https://instagram.com/intro_to_basketball_1001?igshid=Zjc2ZTc4Nzk=
首先，雖然太陽在第二戰已經大幅提升三分球的出手次數，但是球隊仍然過度側重於中距離投射。
根據Cleaning the Glass的統計，太陽第二戰高達49%的出手量都集中在中距離，若放眼整個季後賽階段，這數字更高達52.9%，為本次季後賽中佔比最高的球隊，排名第二的國王也只有38.1%。這也是自2011/2012賽季以來最高的佔比。
在這NBA的大三分時代下，中距離仍然是必要的武器，但並不是最具優勢的武器。過去十年間，除了太陽以外還有另外10支球隊都有至少45%的出手量集中在中距離，但是當中沒有任何一支球隊成功突破季後賽第二輪。
的確，太陽可能擁有聯盟中最頂尖的幾位「中距離大師」。根據Second Spectrum的分析，如果只計算物理因素，包括出手位置、防守者距離等，本次季後賽中太陽的出手質量（shot quality）只能敬陪末席，預期有效命中率（expected eFG%）只有49%（排名第16）；但是如果將出手球員的能力也納入考量，太陽的預期有效命中率則提升至55.1%（排名第4）。可見，太陽對球星威能的依賴程度居高不下。
然而，球星終究還是人類，Devin Booker、Kevin Durant和Chris Paul如何優秀，也不太可能每一場比賽都維持「逆天」的投射手感，每一次進攻都頂著防守者強行命中投籃。對戰快艇的系列戰中，太陽每百回合能獲得122.5分，為所有季後賽球隊中最出色，甚至比例行賽的國王還要優秀。但是，對戰金塊的兩場比賽中，這數字下降至每百回合102.1分，比所有例行賽球隊都要遜色。
「3>2」的公式終究還是太陽的致命傷。季後賽期間，太陽只有28%的出手來自外線投射，敬陪末席實屬意料之中，但他們跟排名第15的尼克之間的差距，居然接近於尼克和排名第1的勇士之間的鴻溝。如此極端的出手分佈下，「只是不錯的投射表現」已經讓太陽的進攻火力不勝負荷。
過度迷信中距離的另一個成本是，缺乏衝擊籃筐的力量。太陽籃下進攻的佔比在所有季後賽球隊中墊底，對戰金塊的兩場比賽中籃下進攻更只有僅僅19%。衝擊籃筐是與金塊對抗的重中之重，因為金塊的例行賽對手在籃下的命中率高達71%，防守表現排名聯盟第29。然而，太陽並沒有充分運用Nikola Jokic的護框弱點。
困擾太陽的第二道數學公式是「5>4」，Chris Paul的受傷更可能導致「5>3」。公式代表的是球場上擁有堪用進攻能力的球員。金塊的明顯策略就是徹底封鎖Booker和Durant的進攻，Chris Paul下場後太陽缺乏球員梳理球權和拉開空間，金塊便更加肆意設立陷阱和包夾他們。Josh Okogie和Damion Lee多次被金塊放空，但是當他們接球後，處於空檔的他們仍然只敢把球傳給Booker和Durant，最後二人只能困難地出手。
太陽的角色球員或許有時候能懲罰對手的放空策略，例如Torrey Craig在對戰快艇時曾經交出亮眼的表現，但是他們目前為止還沒有挺身而出。合共19投3中（外線11投0中）是他們的成績單。
掏空資產的季中交易和當家球星重疊的進攻熱區都是太陽兩道數學難題的根本原因，這讓球隊的容錯空間變得異常狹窄，球星的冰冷手感足以讓太陽陷入危機，球星的傷退更可能讓太陽陷入萬劫不復的絕境。太陽最後能否逃出生天？讓我們看下去。
了解更多：
https://www.theringer.com/2023/5/2/23707986/phoenix-suns-2023-playoffs-math-problem-devin-booker-kevin-durant
讀者可讚好本專欄的Facebook專頁：
https://www.facebook.com/profile.php?id=100090184475179&mibextid=LQQJ4d
或追蹤Instagram帳戶以獲得最新的資訊：
https://instagram.com/intro_to_basketball_1001?igshid=Zjc2ZTc4Nzk=
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊