開季初探:力戰而敗的爵士,需要改進甚麼?

飲水機守護神 於 21/10/2018 發表 收藏文章
爵士主場的揭幕戰,就迎上了衛冕的勇士,無論對鹽湖城的主場支持者,還是收看直播的球迷來說,都是相當精彩,而且戰術涵養豐富的戲碼。上半場明快的節奏,下半場勇士的反擊,到最後的絕殺,都是一場充滿娛樂性的比賽。

不過,爵士不敵對手,又不只是因為Jonas Jerebko的補籃絕殺。

(全文上載於Medium)


先稱讚一下爵士,尤其是第二節和第三節前半的表現,不論在防守上的強度,還是把握勇士在攻守兩端一些糟糕的失誤,他們的發揮都相當良好。

首先,他們在取得籃板或偷球後馬上推快節奏,在攻守轉換中找到三分空檔,Joe Ingles、Donovan Mitchell、Jae Crowder甚至是Ricky Rubio,都有投中三分。相比勇士上半場缺乏紀律的攻守轉換,他們的確更勝一籌。

另一方面,他們利用經常打的雙掩護與及Horns戰術,讓Rudy Gobert跑進籃底,而Rubio、Mitchell等持球者往往亦能看到勇士因換防失誤而出現的禁區空檔,然後為Gobert送上空接。憑著這兩點優勢,爵士在第二節攻下了47分之多,並且在半場取得10分的領先優勢。

另外點名稱讚一下兩位板凳球員:首先,替補控衛Dante Exum看起來信心滿滿,今場擔任組織的工作並不多,但是第二節替補上陣,進攻上的持球切入相當有威脅,防守上亦嘗試貼身防守Stephen Curry (只是他還是投進而已),充分展現了自己良好的身體質素。

另外,開季兩場都取得上陣時間的年輕前鋒Georges Niang面對強敵亦有所表現,取得空檔的時候敢於三分出手,傳球的決定亦合理;防守上影響力不大,不過仍努力跟緊對位球員。教練Quin Snyder或許在未來的日子會讓他有更多的上陣機會。

那麼,爵士是怎樣將第三節16分的領先優勢葬送呢?第三節,我會說是爵士的犯錯;第四節,我會說是勇士的表現更優秀。

當爵士一度拉開16分之後,他們於第三節餘下的時間在進攻上作出了很多錯誤的決定,例如Mitchell的快攻三分,Gobert執意低位單打結果失誤,Gobert與Royce O’Neale先後出現進攻犯規等。這段時間的爵士,看起來與第二節流暢的團隊進攻完全不同,而這些錯誤亦讓球隊出現多個進攻失效的球權,為勇士帶來喘息的空間,一度將比分差距收窄到3分。

而到了第四節,勇士更是在攻守兩端都恢復水準,為球隊帶來了逆轉爵士的契機。

先談進攻,勇士其實在第二節跑過一套戰術,由Curry繞過Draymond Green和Kevin Durant的雙掩護,讓Durant在低位拿球,隨後勇士可以讓Durant單打,或是由Curry繞過Green的無球掩護投三分,又或是Green空手切入籃底。

由於爵士在Curry的第一個掩護已經選擇換防,這樣的戰術就導致Ingles對位Curry,Rubio防守Durant,這兩個錯位防守對於勇士來說都非常有利。然後勇士在第四節就再度執行了這套戰術及其變奏,最少為他們帶來了兩個三分球,當中包括Curry在最後兩分鐘投進的三分,讓勇士再度領先。

另外談談勇士的防守。有不少球迷都批評Mitchell多次自幹,無疑他在一些臨場的決定需要更成熟,但是勇士的團隊防守還是讓爵士在這段時間的進攻變得相當困難。

踏入第四節的中後段,爵士嘗試拖慢節奏,由Mitchell發動擋拆作為進攻的主要手段,他多次嘗試透過擋拆取得較容易進攻的對位,不過勇士的無球換防讓他無功而還。

例如Mitchell在餘下6分鐘左右的時間持球,他的對位正是Durant。他嘗試找Crowder來打擋拆,嘗試換上Jerebko的防守,但是本來防守Gobert的Green就選擇換防,由他負責對位Crowder。結果Mitchell在進攻時間餘下8秒的時候,只好強行進攻Durant。爵士比賽末段的多次進攻,就是受制於勇士的換防策略,讓他們無法執行有效的進攻來奠定勝局,最後給Jerebko絕殺的機會。

爵士今場的表現,其實已經證明他們有能力與西岸的頂級強權周旋,只要他們維持到這樣的水準,今季的常規賽必能取得好成績。

但是當他們要在季後賽走得更遠,Snyder教練必須以這場比賽作為教訓,除了讓球隊在進攻上保持穩定,能作出最好的臨場決定外,如何改進防守策略,應付這些球隊的戰術;以至怎樣應付優秀的換防策略,也是球隊需要思考的問題。

最後,如果對戰術有興趣的朋友,可以到Facebook專頁NBA球迷戰術板,看看追追熊大的影片分析。本文有部分的觀察,都是看了他過往的戰術介紹才寫成的。

【最後,歡迎追蹤】
Medium:https://medium.com/@khsportsworld

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→