自由市場特輯:讓人不解的帝王

飲水機守護神 於 07/07/2017 發表 收藏文章
雖然自由市場的凍結期 (July moratorium) 在美國時間星期四上午才結束,而球員才開始正式簽約。不過在這段時期,已經有不少的球員已經就新合約達成口頭協議:Blake Griffin、Kevin Durant、Stephen Curry等球星宣告留隊,而Paul Millsap、Danilo Gallinari和Gordon Hayward等則將會改投新球隊。

不少球隊都已經完成了他們組軍必須的簽約或交易,所以在這也是一個合適的時間去開始檢視各隊在休季的操作。首先第一隊談的,就是在今年選秀拿下三位首輪新秀的帝王。選秀大會結束之後,有不少的球迷都對於他們的操作感到滿意,認為他們都在不同的位置取得球隊需要的新秀,可以慢慢將陣中的年輕球員培養起來。然而,他們在自由市場上的簽約,就讓人摸不著頭腦。

在選秀大會上,帝王先以第五順位的選秀權拿下了控衛De’Aaron Fox;隨後又與拓荒者往下交易,以第十順位的選秀權換取第十五和二十順位的選秀權,並取得了小前鋒Justin Jackson和大前鋒Harry Giles;在第二輪的選秀中,他們又透過交易得到了擅於外投的控衛Frank Mason III。加上他們正式與經交易得來,2014年選秀在第27順位獲選的Bogdan Bogdanovic簽下新秀合約,以球隊的陣容配置來說,他們在各個位置上都已經儲到一到兩位年輕的球員來培養,對於重建來說是一個相當不錯的起步。

然而,不知道是不是新秀合約太多,薪酬空間過剩的緣故,帝王的管理層就開始向一些具備經驗的球員招手,以豐厚的合約招攬他們來投:首先是傳聞中的Otto Porter Jr.,據報帝王為他開出四年價值1億美元的頂薪合約;隨後他們就落實簽下了爵士的控衛George Hill,以三年價值5700萬美元的合約加盟球隊;而灰熊的大前鋒Zach Randolph就與教練Dave Joerger再度聯手,以兩年2400萬美元的合約加入帝王。

對於剛剛進入NBA的年輕球員,其實他們最需要的正是上陣時間,讓他們適應在NBA的比賽節奏和強度。帝王這種充斥年輕球員的球隊,應該不必急於提升戰績,慢慢培養這些球員的能力。然而簽下的Hill和Randolph都是在NBA具備經驗,而且有能力擔任季後賽球隊正選的球員,到底帝王的組軍方向是要希望儘快提升戰績,還是培養新秀?如果是前者的話,大概球隊的管理層對於一眾年輕球員相當有信心,一進NBA就可以大發神威;如果是後者的話,那麼Hill和Randolph能否大幅縮減他們的上陣時間?不能的話,對於一眾年輕球員而言其實是蠶食了他們珍貴的發揮和成長機會。

這點在帝王的內線就看得相當清楚,球隊的內線陣容本身已經相當擁擠:除了年輕的Willie Cauley-Stein、Georgios Papagiannis、Skal Labissiere和Giles之外,還有希臘中鋒Kostas Koufos,加上Randolph的加盟,他們到底要如何分配有限的上陣時間呢?更遑論目前有傳聞指出,帝王還會跟JaVale McGee會面!他們真的要打五塔陣嗎?
假如有一個操作不佳的管理層,即使教練的功力有多強,面對一個目標完全不明確的陣容配置,也會讓他在調兵遣將上非常頭痛。這回Vlade Divac真的是讓Joerger辛苦了。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Ferg 於 07/07/2017 評論 NO. 1

    我唔同意喎 我覺得無問題 咁後生仔梗係俾啲有經驗嘅人帶住 無可能成隊後生仔 我反而覺得簽得幾好 可能係打唔到季後賽 但係我唔覺得有咩問題 一個有經驗嘅外線加內線 可以教到啲後生仔好多野

  • Jason514 於 07/07/2017 評論 NO. 2

    好似76ers簽jj一樣 有經驗有實力 沖到上望playoffs 沖唔到經驗傳承 唔係好似前幾年剩係後生 always trusttheprocess

  • 零貢獻 於 07/07/2017 評論 NO. 3

    讓人不解的文章

  • Voskuhl Ting 於 07/07/2017 評論 NO. 4

    筆者不懂

  • KHStephen 於 07/07/2017 評論 NO. 5

    很有趣的提問,畢竟簽下有經驗的球員指導新秀理論上不是一個錯的決定,今晚有時間的話再撰文解釋為甚麼Hill和Randolph並不是帝王應有的選擇。

  • Ferg 於 07/07/2017 評論 NO. 6

    好 幾有趣👆🏿

  • leolam1031 於 07/07/2017 評論 NO. 7

    其實本人極度懷疑筆者的思考模式。首先,你在寫這文章時候,你應該了解一下帝王隊操作的原因,才可以進行分析,批判,而不是單單憑一些小道新聞eg可能會簽myboy 而支持你的論點。作為帝王球迷,或NBA球迷多年人的來說,簽下有經驗的人會扼殺剛入NBA的年輕人的發揮,完全令本人摸不著頭腦。帝王簽下的老將,不是在未來5年仍能當打的球員。他們簽下老將並不單單是為成績,而是承傳經驗。即使新秀天賦多高,也沒有人會相信他們好像筆者所言,一進NBA就可以大發神威。本人看到這句,也沒有心再看這文章下去,希望筆者,在寫文章之前,請用心了解自己在寫什麼,不只是對自己交代,也是對讀者交代

  • William Liu7 於 07/07/2017 評論 NO. 8

    一票新人,沒有老將帶路,即使天賦再好,成就也有限⋯這些老將許多是教練的舊部,知道教練的想法跟戰術,有他們帶頭示範,更能建立起球隊文化已經戰術體系⋯⋯⋯,

  • 王璟元 於 07/07/2017 評論 NO. 9

    其實這兩筆操作算是近年國王較好的操作了,相較去年只能在自由市場上撿功能性替補球員(如:,Garret Temple,Arron Afflalo,Matt Barnes,Anthony Tolliver)或是需要重新證明自己的球員(如:Ty Lawson)來補充陣容
    George Hill這張約是三年5700萬說穿了只是要塞薪資空間,他並不是未來核心陣容的成員,而且這張約在最後一年是只有保證部分薪資,在將來有很大的操作空間,況且市場上對於好的先發控球後衛的價碼大約就落在1500萬~2500萬之間,以Hill今年在爵士的表現,這個約還算有點略低,要不是今年要補控球後衛的球隊都幾乎都在自由市場開市時找好對象,不然應該不只有1900萬,況且Hill不管在爵士或溜馬都證明自己可以打好無球進攻的角色,加上外線命中率有四成的水準,我想不至於跟Fox有球權爭搶的問題,以他在NBA的經驗也可以好好輔助Fox及其它後場新秀
    再來看Randolph的合約,這份2年2400萬的合約也是為了塞薪資空間的不足,有長期在看NBA的捧友就知道Randolph從拓荒者時期的壞孩子蛻變成現在的成熟穩重,他多年在禁區攪和的經驗能讓國王內線新秀們快速成長,我想總教練大概就讓他上場15分鐘左右,重點還是在場下傳授經驗給新秀們,整體來說國王今夏的這兩筆簽約是近年來最合理的操作,我並沒有看不出甚麼不合理

快捷鍵:←
快捷鍵:→