Mike D’Antoni 加入76人,重建有望?

飲水機守護神 於 19/12/2015 發表 收藏文章
近年來每季劍指狀元籤,在Sam Hinkie高舉 ”Trust the Process” 的旗幟下大肆擺爛的76人,今季在取得中鋒Jahlil Okafor後繼續重建:不僅險些打破聯盟開季最差的18連敗戰績,目前也只是錄得一場勝仗,安坐於東岸的末席。球隊的高層為了挽救頹勢,在近日終於出手,不單邀請了Jerry Colangelo擔任球隊的主席和特別顧問,最近亦有報導指出曾經與Colangelo共事的前太陽隊教練Mike D’Antoni亦將會來投,擔任副主教練 (Associate Head Coach) 一職。相信有不少的球迷都會期望,在管理層和教練團隊的變動下,76人的重建應該可以重回正軌;但筆者卻不以為然。

首先,我們要清楚D’Antoni到底是一個怎樣的教練。不論是在太陽的全盛時期,還是在重建中的紐約人和湖人,D’Antoni依然堅持著 ”7 seconds or less” 的跑轟進攻;同時在節奏明快的進攻體系中,一名具備傳球和組織能力的控球後衛是必須的,Steve Nash、林書豪都是例子;內線的球員呢?D’Antoni倒不會為了低位單打來犧牲球隊的進攻節奏,Shaquille O’Neal、Pau Gasol等以低位進攻為主要得分手段的內線明星,在他麾下時的表現都大打折扣;反而Amar’e Stoudamire這類衝擊籃框的內線就甚有發揮空間。

但是76人的陣容配置則是幾乎與D’Antoni的戰術體系完全相反:主力陣容中的後衛Isaiah Cannan和Tony Wroten都稱不上是組織力強的控球後衛,浪費大量的控球時間之餘,起手的選擇也甚差;曾經效力塞爾特人的控衛Phil Pressey在組織攻勢上亦能力有限。真正符合D’Antoni需求的控衛,或許只有剛剛復出、曾經與這名教練共事的Kendall Marshall,與及今年選秀落選的後備控衛T.J. McConnell這兩名戰術意識良好、以傳球為主的地板型控衛。

更重要的是,球隊目前的進攻重心Okafor不僅是中鋒,還是以低位單打為主的內線球員。這個與D’Antoni進攻哲學全然相反的重建核心,到底教練會如何處理?將他棄用顯然對教練和球員不會是明智的選擇,但即使透過交易換走了Okafor,球隊還有一個以低位腳步為賣點的Joel Embiid虛位以待!76人的陣容配置如此的以內線為中心,他們要Okafor和Embiid齊齊跑快攻嗎?不是的話,那麼D’Antoni這名不擅起用內線的跑轟大師又有何用武之地?

同時,目前76人不單貧攻,進攻效率值 (Offensive rating) 為全聯盟最低 (94.69),他們的防守也稱不上好,防守效率值 (Defensive rating) 也以108.37分排在全聯盟的第27位。D’Antoni以快攻聞名整個NBA,但跑轟的代價往往是極高的失分,即使D’Antoni能夠為76人的進攻帶來改善,但他們會不會打出更性感的防守,在防守端任人魚肉,結果得不償失?若說76人在D’Antoni的幫助之下能夠有所改善,筆者倒不如相信馬刺團隊出身的現任教練Brett Brown,以他過去培養球員的功力來幫助陣中的年輕球員成長。倚賴D'Antoni的話,反而會使他們的重建雪上加霜。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • ChoYiu Tang 於 19/12/2015 評論 NO. 1

    其實副教練沒有實權

  • Bryan8855 於 19/12/2015 評論 NO. 2

    頂多制定進攻戰術,怎麼打還是看主教練

  • KHStephen 於 19/12/2015 評論 NO. 3

    那麼問題就來了:既然只是輔助Brett Brown,為甚麼要聘請一個進攻戰術上風格與76人甚有分別的Mike D’Antoni?由他制定的跑轟戰術,是否真的符合球隊配置的需要?

  • ChoYiu Tang 於 19/12/2015 評論 NO. 4

    請他當副主教練,最大目的是幫助76人的進攻戰術戰術多元化。球隊在輪換的過程中會出現多套陣容,他制定的跑轟戰術就適用於某套陣容,當球隊需要搶分時,他在跑轟上的經驗便能幫助球隊了。

  • Kusanagi Kyo 於 19/12/2015 評論 NO. 5

    若Mike D’Antoni真到76人,林書豪是否會到76人跟Mike D’Antoni重逢??
    若在黃蜂打爽爽,還是不要來,因為76人的防守態度+Mike D’Antoni的特技 : 操暴愛將(網友提供);怕林書豪到76人後,傷病一直跟著他!!

快捷鍵:←
快捷鍵:→